Так именно своей мутной политикой "и нашим и вашим" Кремль и взращивает такие настроения. Дальше будет ее проводить - будет только хуже.

Сдается мне, что ту революцию, которая поставила крест на Российской Империи делали вовсе не патриоты.

Так вот и не смотрите, раз вы всё это понимаете. Никто вроде пока в поход на кремль не призывает, кроме откровенных маргиналов, но говна в охранительских головах уже забурлили.
Вам это виртуальных волков не напоминает? "а то санкции", "а то война", "а то майдан". Знакомый почерк. Не получилось бы с этими страшилками, как с волками. Подумайте.

Об инценденте с Михаилом Пореченковым

Кремль очень боится гневных писулек в интернете, очень страшно ему.

Вам хочется что бы Россия окончательно отбросила политес на внешней арене?

Это не может не сопровождаться такими же действиями и во внутренней политики и может прийти момент когда собравшихся на площадях будут расстреливать из пулимётов как пособников соседнего русофобского нацистского фашистского тоталитарного режима или пособников заокеанского фашистского тоталитарного агрессора

Путин обещал 25 миллионов "высокотехнологичиских рабочих мест", они скорее всего будут 15 миллионов на фронтах, 10 миллионов в тылу для обеспечения 15 миллионной армии.

Да это всё звучит красиво только от реальности полностью оторвано,

факт в том что Путин получил бы весь арсенал санкций и дополнительно 40 миллионов голодных ртов, доллар стоил бы не 42 рубля а 100

Чем меньше по площади и населению Новороссия тем легче для России ее тянуть.

Если бы российские войска зашли бы туда в феврале получили бы через пару месяцев то что получили укропы на Донбассе только по всей украине, восстание под лозунгом "кацапы убирайтесь вы украли наш евровыбор" а потом бы началась по всей этой территории партизанская война против российской армии, Афганистан и Вьетнам по сравнению курил бы нервно в сторонке.

Alejandro_S

Абсолютно не верно.

Чем больше Новороссия - тем она более самодостаточна в экономическом и оборонном плане.  40 млн - это всё население украины, да и не факт, что уже на самом деле 40 млн постоянно проживают на этой территории.

Войска туда не обязательно было вводить, но при должной поддержке, ополчение само могло бы разрастаться с большой скоростью. Нехватка даже самого мизера - стрелкового оружие очень сильно тормозило этот процесс.

Я более, чем уверен, что партизанскую войну никто бы в Новороссии не начинал, а если бы кто-то осмелился - местные бы тут же завалили.

Вам напомнить, что произошло в Одессе? Или в Харькове?

О чем вы говорите?

Отредактировано Gelios (2014-11-02 14:25:08)

Боже мой вся украина  вместе Крымом не могла себя прокормить даже при том что воровала и получала дотации от России.

А после взятия Украины Россией, Украину саму обложили бы таким пакетом санкций который к России не применим потому что ее сырьё не заменимо а укросталь и зерно и химия и так никому не нужна

Так сам Стрелков с самого начала говорил что никакое ополчение ничего сделать не сможет без российской армии.

Можно было конечно завести миллион калашей только кому их раздавать каждому прохожему?

Давать оружие имело только смысл каким то ополченским отрядам ну они не могли появится с одного дня на другой логика развития гражданских конфликтов показывает что степень насилия идёт по ступенькам не возможно с одного на другой дня из 2 тысяч ополченцев стоящих на блокпостах из мусора с дубинками сделать 80 тысячную армию которая в состояние захватить всю территорию Новороссии.

Это вы нам гарантируете что ничего бы не было и все сидели на жопе?

Этого не достаточно ВПР должно исходить из наихудших сценариев, а практика войны на Донбассе как раз показывает что русофобия она очень глубоко укоренена в сознание укропа это не пару месяцев укро тв это гораздо серьёзнее

.

Отредактировано Alejandro_S (2014-11-02 15:04:28)

Ну слава богу интернет там не такой  распространённый а то бы узнали что их уже в марте слили

Стрелкову надо решать за какую он Россию - имперскую или националистическую. Если за первое, то заигрывать с националистами - не безопасно. На самом деле Россию подрывали как раз "патриоты" националистического разлива. Наверно стоит вспомнить Пуришкевича и черносотенцев. Можно вспомнить нацистских коллаборантов из правых националистов в годы ВОВ. А уж дурачков-националистов, которые весело и задорно участвовали в развале СССР, мы хорошо помним. Любопытно, как любят либералы этих русских националистов - можно вспомнить попытку оседлать этот тренд агента ЦРУ навального на том же "русском марше". Можно вспомнить как позитивно отзывалась о русских националистах известная русофобка алла гербер "я ничего плохого в том, что люди собираются вместе для сохранения своих обычаев и традиций не вижу". Для запада и их агентуры русские националисты очень желательны, потому что первое, что требуют всегда националисты - это чистота крови в обмен на геополитические амбиции страны. Наши "партнеры" совсем не против, если мы поселимся вокруг Москвы, будем заниматься хоровым пением, ходить в косоворотках и поить медведей водкой. Прикольно, чё. Зато русские не будут лезть во все щели мировой политики и мешать англосаксам управлять миром.

Поэтому заигрывать с "русским маршем" - небезопасно. Стрелков - не политик, как бы не запутался он и не стал разменной монетой. А молодежь отучать от водки не присоединяясь к ним в попойках, а предлагая им реальную альтернативу.

Лично я считаю себя патриотом имперского разлива, мне противны все эти призывы "хватит кормить кавказ" и т.п. И какие за этим ушки торчат я прекрасно вижу. Кто прошел 90-е годы и видел все своими глазами, - того обмануть сложно.

Ладно уберу эту фразу что бы за нее не могли цепляться и игнорировать остальную аргументацию

Отредактировано Alejandro_S (2014-11-02 15:04:48)

Резко, но по сути правильно))) В принципе я должен Вам сделать замечание, но не буду, потому что Вы озвучили то, что я хотел сказать. Данный господин как я помню из секты Кургиняна. А этим все сказано. Это диагноз.