СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

«Отваге» требуется помощь!

Подробности - на главной странице www.otvaga2004.ru

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника Китая - 3

Сообщений 151 страница 180 из 619

151

Китайская БМП-3 задом-наперёд, ZBD-04А:
http://i.imgur.com/SJeRg8N.jpg

http://i.imgur.com/ER9p91m.jpg

Отредактировано Retiv (2015-09-04 12:23:08)

152

Retiv написал(а):

Китайская БМП-3

Люк механа просто огромный. Зачем?

153

Антипов написал(а):

Люк механа просто огромный. Зачем?

Удобно выпрыгивать? Для слабо бронированной машины это не лишнее, КМК. Да и при форсировании речек тоже будет полезным.

На том же Шермане хорошее расположение люков помогла снизить статистику потерь-на-пробитие, к примеру.

154

Антипов написал(а):

Люк механа просто огромный. Зачем?

это не люк огромный, а механик маленький)

155

Retiv написал(а):

На том же Шермане хорошее расположение люков помогла снизить статистику потерь-на-пробитие, к примеру.

как размер люка в крыше влияет на потери при пробитии брони? прямо или обратно пропорционально? раскройте секрет?

156

злодеище написал(а):

как размер люка в крыше влияет на потери при пробитии брони? прямо или обратно пропорционально? раскройте секрет?

С 35 минуты по 40 смотрите. Знание английского потребуется.

Более точно - 39-ая минута.

Шутки шутками, но 1.8 у Т-34-85 против 0.88 у Американских Шерманов (благодаря мокрой боеукладке и возможности быстро покинуть танк при пожаре).

Но это оффтоп.

157

злодеище написал(а):

как размер люка в крыше влияет на потери при пробитии брони? прямо или обратно пропорционально? раскройте секрет?

эвакуация при ранении или самостоятельное быстрое покидание.
Но конкретно здесь люк такой получился из-за приборов наблюдения, обеспечивающих широкий обзор.

158

Retiv написал(а):

Удобно выпрыгивать?

ТО есть командир с наводчиком пусть помучается, а МВ жизнь облегчим?

Retiv написал(а):

Да и при форсировании речек тоже будет полезным.

Чем?

злодеище написал(а):

это не люк огромный, а механик маленький)

А командир с наводчиком крепыши?))))  Люки К и НО по площади меньше раза в два

159

mr_tank написал(а):

Но конкретно здесь люк такой получился из-за приборов наблюдения, обеспечивающих широкий обзор.

Вы забыли слово "наверное", тем более что это не так. Зачем их вообще крепить на люк и поднимать? Можно просто оставить их на БЛД, а люк сделать по площади в два раза меньше. ИМХО просто следование моде как многое сейчас у китайцев. НО даже в этом случае его можно сделать гораздо меньше и думы про  Шерманы у американцев тут совсем не причем
Вот приоры на люки но площадь раза в два меньше:
http://in24.org/wp-content/uploads/2015/05/8EUHeyq7dh8.jpg

Отредактировано Антипов (2015-09-03 13:57:20)

160

Антипов написал(а):

Вы забыли слово "наверное", тем более что это не так

почему наверное? Очень там широко расставлены призмы. У бредли аналогично здоровенный.

161

mr_tank написал(а):

У бредли аналогично здоровенный

Вот я и говорю "главное чтобы как у взрослых дядей"

162

Антипов написал(а):

Люк механа просто огромный. Зачем?

в нашем варианте мотор вытаскивали

163

Retiv написал(а):

С 35 минуты по 40 смотрите. Знание английского потребуется.

Более точно - 39-ая минута.

Шутки шутками, но 1.8 у Т-34-85 против 0.88 у Американских Шерманов (благодаря мокрой боеукладке и возможности быстро покинуть танк при пожаре).

Но это оффтоп.

Вообще в шермане снаряды не взрывались а в 34-76-как правило. И боеукладка ни при чем с его броней 51 мм пробивалась 50 мм ПАКом

164

Антипов написал(а):

ТО есть командир с наводчиком пусть помучается, а МВ жизнь облегчим?

Чем?

А командир с наводчиком крепыши?))))  Люки К и НО по площади меньше раза в два

1) Они в башне, где с большими лючками будет сложнее, в смысле разработок и габаритов/вес и т.п.

2) Тонуть начнёте - тогда и будет просто выпрыгнуть, не цепляясь формой за что-нибудь, КМК.

3) Где-то в 1.5 раза. Призмы в люке у мехвода уходят вместе с люком, что улучшает обзор с его места - голова у него невысоко расположена. У тех, что в башне, такой проблемы нет.

Отредактировано Retiv (2015-09-03 14:05:50)

165

злодеище написал(а):

последний броневик по моему коротковат, пары метров в базу ему бы добавить не помешало

шестиколесники полиции, которые следовали сразу за ними, вроде как длинее.

166

злодеище написал(а):

последний броневик по моему коротковат, пары метров в базу ему бы добавить не помешало

Генеральский лимузин под милитари-стайл  :rofl:

167

Ещё немного AFT-10.
http://i.imgur.com/oeyorlU.jpg

http://i.imgur.com/jWeeXje.jpg

168

Retiv написал(а):

2) Тонуть начнёте - тогда и будет просто выпрыгнуть, не цепляясь формой за что-нибудь, КМК.

Преодоление водной преграды только при закрытых люках и если вы начнете тонуть люк очень быстро окажется под водой и тогда вы его тем более запаритесь открывать, тем более такой здоровый

169

Антипов написал(а):

А командир с наводчиком крепыши?))

перспектива :D

mr_tank написал(а):

эвакуация при ранении или самостоятельное быстрое покидание.

то есть если люк сделать ещё больше раненые быстро станут здоровыми, я вас понял

170

Retiv написал(а):

С 35 минуты по 40 смотрите. Знание английского потребуется.

Что он там говорил? Я по "англицки" не ферштейню, текст еще могу понять.

171

Большой люк открыть под водой сложнее - бОльшая масса воды на него давит.

172

Serggio написал(а):

Большой люк открыть под водой сложнее - бОльшая масса воды на него давит.

чуть приоткрываешь, затапливаешься и если успеешь то по затоплении выскочишь)

173

Антипов написал(а):

Люк механа просто огромный. Зачем?

может быть чтоб чтонить туда габаритное затолкнуть имелась возможность? например ВСУ или АКБ?

174

Самое интересное ето следуший люк
http://savepic.org/7619242.jpg

175

для трубы опв, не иначе)

176

Это что за девайс на ZTZ-99A2 / ZTZ-99B?
http://i.imgur.com/L2mMi4d.jpg

177

выверка ствола

178

злодеище написал(а):

то есть если люк сделать ещё больше раненые быстро станут здоровыми, я вас понял

нет, вы продемонстировали очередную глупость. Через большой люк раненного проще вытащить. Впрочем, если в РА не принято помогать раненным, то вы правы.

179

злодеище написал(а):

чуть приоткрываешь

не хватит сил, на метровой глубине будет порядка 200кг

180

Retiv написал(а):

AFT-10, машина с дальнобойными ПТУРами

интересно, какая у них дальность