СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника Китая - 3

Сообщений 91 страница 120 из 974

91

Спасибо.

0

92

Справедливости ради-на фото опытная машина.

0

93

http://military-informant.com/wp-content/uploads/2015/08/CMIM1neVEAA5QBt-560x420.jpg

http://military-informant.com/wp-content/uploads/2015/08/CMIM1pKUwAAjCEm-560x420.jpg

В репетиции парада приняли участие около тысячи единиц бронетехники, артиллерии и ракетных комплексов различного назначения, сообщает military-informant.com.

Ссылка

0

94

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

В репетиции парада приняли участие около тысячи единиц бронетехники, артиллерии и ракетных комплексов различного назначения, сообщает military-informant.com.

Ссылка

Это ж сколько времени парад будет идти?

0

95

инженер написал(а):

Это ж сколько времени парад будет идти?

Скоро увидим, меньше месяца осталось.

0

96

У Китайцев на башне что то модульное?
http://s2.uploads.ru/OH0Gv.jpg

0

97

Да, пакеты с модульным наполнением.

0

98

Подготовка к параду по случаю 70-летия Победы во Второй мировой войне

http://orientalist-v.livejournal.com/530937.html
много китайской техники

0

99

Zaklepkin написал(а):

много китайской техники

Будущий гегемон ;)

0

100

http://s019.radikal.ru/i634/1508/d3/04af33bb95fe.jpg

Это что за ужас!

0

101

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Это что за ужас!

99А2  с доп. броней?

0

102

Опа Гангман стаил...
http://s7.uploads.ru/t/rxT0p.jpg

0

103

Wotan написал(а):

99А2  с доп. броней?

я думаю, что речь шла про просевшую гуслю

0

104

Wotan написал(а):

99А2  с доп. броней?

речь наверно за чудовищное провисание гусеницы.

з.ы а когда китайцы кого то успели победить что бы что то праздновать ?

0

105

Wotan написал(а):

99А2  с доп. броней?

Я про натяжение гусеничной ленты.

0

106

Wiedzmin написал(а):

з.ы а когда китайцы кого то успели победить что бы что то праздновать ?

Японскую Империю в войне 1932 (или раньше)-1945гг

0

107

как у них все ловко то, победуны...

0

108

Wiedzmin написал(а):

как у них все ловко то, победуны...

Ну а почему не то, они с ними много лет провоевали и стянули на себя основные силы японской Армии, часть сил даже в Бирму на помощь британцам посылалось.. А в Акте о капитуляции Японской Империи среди союзников Китай идет вторым после США и перед Великобританией и СССР, как в самом документе так и по очередности подписей.

http://www.archives.gov/exhibits/featured_documents/japanese_surrender_document/images/instrument_of_surrender_01.jpg
http://www.archives.gov/exhibits/featured_documents/japanese_surrender_document/images/instrument_of_surrender_02.jpg

0

109

Кровь Нанкина и множества других городов была ценой за место Китая в Совбезе ООН, не надо смеяться над этим. Мы же не украинцы чтобы оплевывать общую победу?

0

110

"крови" они там за 10 лет налили сколько ? сколько у нас только за один Сталинград ? и то наверно не наберется

"общность" победы тут в чем ? если бы большая часть парада была представлена нашими войсками тогда да, что там Китай "победил" мне не ясно, не китайцы громили ту же квантунскую армию.

Китай без СССР чего бы там смог ?

т.е вопрос только в "победе Китая" над кем либо, насколько успешно действовали китайские войска до прихода РККА ?

0

111

Wiedzmin написал(а):

"крови" они там за 10 лет налили сколько ? сколько у нас только за один Сталинград ? и то наверно не наберется

Зато своей пролили в достатке...

Wiedzmin написал(а):

т.е вопрос только в "победе Китая" над кем либо, насколько успешно действовали китайские войска до прихода РККА ?

Вопрос некорректен: "РККА" (точнее ВВС РККА) воевала с япами всего несколько лет, до 1941. ;)

Wiedzmin написал(а):

Китай без СССР чего бы там смог ?

Конечно, он же 5 лет что-то смог при поддержки англо-американцев.

Отредактировано Хорт мохнатый (2015-08-24 15:16:39)

0

112

Wiedzmin написал(а):

"крови" они там за 10 лет налили сколько ? сколько у нас только за один Сталинград ? и то наверно не наберется

Даже без сравнения боевых действий,  в Японо-китайскую войну 1937-1945 гг. погибло, по разным оценкам, до 18 миллионов китайцев только мирного населения.
И кстати говоря,

http://4.bp.blogspot.com/-_L7pbU7NjCw/UiTh-0SnoBI/AAAAAAAAiOY/x9q1rZWfS6o/s1600/koreaviet017.jpg

0

113

GMaximus написал(а):

Даже без сравнения боевых действий,  в Японо-китайскую войну 1937-1945 гг. погибло, по разным оценкам, до 18 миллионов китайцев только мирного населения.
И кстати говоря,

А что за танк? Похож на Т-44 с башней Шермана, британец какой-то?

0

114

Хорт мохнатый написал(а):

Зато своей пролили в достатке...

GMaximus написал(а):

Даже без сравнения боевых действий,  в Японо-китайскую войну 1937-1945 гг. погибло, по разным оценкам, до 18 миллионов китайцев только мирного населения.

неумение и нежелание воевать теперь уже в плюсы пишут ?:)

мирняк гибнет всегда, кому какая разница ?

Хорт мохнатый написал(а):

Вопрос некорректен: "РККА" (точнее ВВС РККА) воевала с япами всего несколько лет, до 1941.

победа это как бы вот та самая капитуляция, что неужели Китай своими силами вот довел проклятых империалистов с острова ?:)

Хорт мохнатый написал(а):

Конечно, он же 5 лет что-то смог при поддержки англо-американцев.

вопрос, что ? СССР за 4 года к примеру уничтожил самую мощные ВС в Европе.

0

115

GMaximus написал(а):

И кстати говоря,

Это М46?

0

116

Похоже, M26 Pershing.

Отредактировано GMaximus (2015-08-24 16:23:15)

0

117

Wiedzmin такое ощущение что всегда и везде ты в первую очередь хочешь до чего-нибудь до...ся ;)

Тебе не приходило в голову, что боевые действия в Китае не дали японцам вторгнутся в СССР? Англия и америка тоже германию не разбили, как и множество иных стран участвовавших в коалиции, но они все отчего-то считаются странами победительницами. Так почему Китай вдруг таковым считать себя не должен? Крови китайской пролито в избытке, недавно слышал что за все время боевых действий и оккупации китая там погибло не 18 а под 40 млн. человек. И к слову китайцы в отличии от каких-нибудь легушатников не капитулировали а 10 лет вели войну с захватчиками, как могли.

Отредактировано Fritz (2015-08-24 16:29:27)

0

118

Wiedzmin написал(а):

т.е вопрос только в "победе Китая" над кем либо, насколько успешно действовали китайские войска до прихода РККА ?

Они не сдались на милость победителя.

0

119

Wiedzmin написал(а):

победа это как бы вот та самая капитуляция, что неужели Китай своими силами вот довел проклятых империалистов с острова ?

Вместе с англичанами и американцами довел-бы. Не в 1945, так хотя-бы в 46. Уж точно не пал бы к началу американской высадки на японские острова.
А вот если бы Китай прекратил сопротивление - британцев бы выкинули из Бирмы и Индии а потом и нам и американцам пришлось бы освобождать весь Индокитай а не только громить бомжующую Квантунскую армию.

0

120

Fritz написал(а):

Тебе не приходило в голову, что боевые действия в Китае не дали японцам вторгнутся в СССР?

какие крупные операции отменяла Япония на ТВД из за ситуации в Китае ? как много войск держала на захваченных територичях для карательных операций ? или эти "почетные задания" выполняли сами китайцы из состава марионеток ?

GMaximus написал(а):

Они не сдались на милость победителя.

и ? тихо ждали пока кто то уничтожит японцев что бы потом вписаться в победители ?

Хорт мохнатый написал(а):

А вот если бы Китай прекратил сопротивление - британцев бы выкинули из Бирмы и Индии а потом и нам и американцам пришлось бы освобождать весь Индокитай а не только громить бомжующую Квантунскую армию.

какая досада, для бритов :)

0