СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника Китая - 3

Сообщений 811 страница 840 из 974

811

ЛД есть, справа или оптика или ТПВ, по размерам подходит.

0

812

ЛД есть, но по размерам ТПВ там не подходит. Я как-то уже обращал на это внимание - вот эта панорама изнутри, там просто некуда камеру всунуть.
http://sh.uploads.ru/t/ToL0e.jpg

0

813

Вместо визирного канала должно влезть, в теории.

0

814

Брошу-ка я сюда ещё вот такое фото, вдруг кто не видел. В источнике заявлено как прицел НО от Тип 15 (который для НОАК, а не экспортный):
http://s3.uploads.ru/t/s0BX4.jpg

0

815

Type 99A без ДЗ. Кликабельно.

http://sg.uploads.ru/t/6bRpv.jpg
http://sd.uploads.ru/t/DFe6R.jpg
http://s3.uploads.ru/t/LbehO.jpg
http://s9.uploads.ru/t/ZkWND.jpg
http://s8.uploads.ru/t/LQgtv.jpg


Немного табличек.

http://sd.uploads.ru/t/Ls2nR.png
http://s3.uploads.ru/t/WdEsz.png
http://s9.uploads.ru/t/enD9a.png


Красивое, но с ошибками "генеалогическое древо" китайских танков.

http://sd.uploads.ru/t/zJr3x.png

0

816

Что мне нравится в их танках - они уменьшили угол наклона ВЛД и избавились от ослабленной зоны в районе люка механика-водителя (ну или уменьшили её). На некоторых моделях сам люк ставили сбоку, сейчас вроде опять вернулись к центральному расположению. Сбоку - удобнее, нет ствола пушки и больше места.

0

817

Ярила написал(а):

избавились от ослабленной зоны в районе люка механика-водителя

Вроде никуда не делось "декольте" у Type 99, конструкция примерно аналогична Т-72.
На Type 90 в какой-то степени избавились, но этот танк в НОАК не попал

Ярила написал(а):

На некоторых моделях сам люк ставили сбоку, сейчас вроде опять вернулись к центральному расположению.

Почти на всех, от Type 59 до Type 96 люк сбоку. Наследие Т-54. По центру только Type 90 и Type 99

0

818

Ярила написал(а):

избавились от ослабленной зоны

декольте присутствует на всех модах 99
http://s7.uploads.ru/t/r0xEi.jpg

Отредактировано irfreklama (2019-08-20 10:34:49)

0

819

Ярила написал(а):

Что мне нравится в их танках - они уменьшили угол наклона ВЛД и избавились от ослабленной зоны в районе люка механика-водителя (ну или уменьшили её). На некоторых моделях сам люк ставили сбоку, сейчас вроде опять вернулись к центральному расположению. Сбоку - удобнее, нет ствола пушки и больше места.

Они не возвращались к центральному расположению, центральное расположение 99ый унаследовал от Т-72, на 99А как раз вернулись к боковому. По-моему они еще и корпус укоротили благодаря этому (но я не уверен, 99А я пока не пытался обмерять).
Ослабленную зону они не исключили, но, возможно, на 99А она стала меньше. Стык тыльного листа с крышей находится примерно здесь:
http://s5.uploads.ru/t/NcCp9.jpg

0

820

Леви написал(а):

Ослабленную зону они не исключили, но, возможно, на 99А она стала меньше. Стык тыльного листа с крышей находится примерно здесь:

Ну вот и у меня примерно такое же видение.

0

821

Леви написал(а):

Они не возвращались к центральному расположению, центральное расположение 99ый унаследовал от Т-72, на 99А как раз вернулись к боковому.

Не знал, что на 99А люк опять сбоку. На 99 - по центру. А вот на 85 и 88 лет 30 назад были сбоку (на более ранних, разумеется, тоже).

0

822

Доброго времени всем!
Фирма NORINCO достаточно долго рекламировала установку теплозащитного кожуха ствола 100-мм танковой пушки как один из элементов модернизации танков Тип 59/Тип 69-II (в Джейнс второй половины 80-х - первой половины 90-х регулярно упоминается). Кто-нибудь видел фото китайской 100-мм танковой пушки, оборудованной теплозащитным кожухом (не считая китайских пушек на румынских танках)?

0

823

Neo1940 написал(а):

Кто-нибудь видел фото китайской 100-мм танковой пушки, оборудованной теплозащитным кожухом

Вряд ли они реально внедрили кожух для своей копии Д-10.
В конце 70-х они уже активно переходили на 105мм в том числе и при модернизации Type 59, и в 80-е внедрили теплозащитный кожух.
Затем во второй половине 80-х при Сяопине активно сокращалась армия.

Нужды в модернизации 100мм орудий уже попросту не было

0

824

spyder написал(а):

Вряд ли они реально внедрили кожух для своей копии Д-10.

Ну, с этим не поспоришь. Если бы они в НОАК внедряли серийно, фотки были бы - их сейчас в Сети многие тысячи.
Но, раз уж китайцы вели маркетинг такой модернизации - должны же быть фотки каких-то опытных машин с показов и выставок.
Они много чего тогда в рамках этой программы предлагали - установку на Тип 59/69 пушек 105-мм, 120-мм, 125-мм; приборов ночного видения и разных прицелов, СУО, дополнительного бронирования и противокумулятивных решёток, двигателей 730 л.с. - всё это или почти всё на фоках находится, а вот теплозащитный кожух для 100-мм пушки - нет. То есть, фотки, конечно же есть - просто не видел их пока (не считая, повторю, кожуха на китайских пушках румынских танков).
Нельзя также сказать, что НОАК интереса к кожуху для 100-мм нарезной пушки совсем не проявляло - такой кожух на стволе 100-мм нарезной пушки имели прототипы Тип 69-I, несостоявшейся модернизации танков Тип 69 со 100-мм гладкоствольной пушкой. А их испытывали во второй половине 1988 года.

0

825

Интересная фотка из Интернета:
http://s3.uplds.ru/t/ic4xE.png
Сопроводительная подпись с оригинальной страницы:
"Chinese BK1850 main battle tank. Basically, it's WZ1224 brought to working condition. Funny that it had autoloader for 17 rounds, but it couldn't switch ammo type"
Взято отсюда: Ссылка
Какие будут мнения?

0

826

Neo1940 написал(а):

Какие будут мнения?

Если очень утрированно: поставьте сюда АЗ и пушку от Т-72 и выкиньте британский дизель CV12 - получится Тип 96

0

827

spyder написал(а):

выкиньте британский дизель CV12

Британский? Разве там не германский дизель стоял?

Отредактировано Neo1940 (2019-09-05 16:03:38)

0

828

Neo1940 написал(а):

Британский? Разве там не германский MTU стоял?

Коммерческий дизель MTU стоял на WZ1224, но что хорошо для катера, оказалось не очень для танка.
На BK1850 поставили вроде как Condor CV12.
Их можно по МТО отличить, у 1224 борта сужаются ближе к башне:
WZ1224 https://i.imgur.com/S78wmNe.png
WZ1224 после попытки справиться с перегревом https://i.imgur.com/xBAfIr4.png
BK1850 https://i.imgur.com/LWN3Mrr.png  https://i.imgur.com/sIJIwv6.png

Отредактировано spyder (2019-09-05 16:11:18)

0

829

spyder написал(а):

На BK1850

Мне, применительно к этой картинке WZ-1224, кажется подозрительным наименование танка: BK1850.
Я всегда считал, что ВК1850 - это вот такой танк:
http://sd.uplds.ru/t/Heily.jpg
Во всяком случае, у него на скуле что-то такое написано.
А не подскажете - где-нибудь у китайцев можно прочитать про эту историю с заменой двигателя именно на WZ-1224?

0

830

Neo1940 написал(а):

Я всегда считал, что ВК1850 - это вот такой танк

Это BK1851

Neo1940 написал(а):

прочитать про эту историю с заменой двигателя

Где у китайцев уже не помню, а вообще неплохо описано было в теме китайской БТТ на форуме sturgeonshouse

0

831

spyder написал(а):

Это BK1851

Ага. Спасибо!
А Вы, случаем, не знаете вот про что: ещё до захвата советского Т-62 у о-ва Даманского, в 1966-68 гг. китайцы сделали первые два прототипа WZ-121, а также один модифицированный, названный 68G (во всяком случае, так написано в Tank&Armored Vehicle №4/2004). Про эти образцы ничего не попадалось? Честно гуглил не знаю сколько часов - но китайского не знаю и найти не могу. Беда-печаль...

0

832

Neo1940 написал(а):

Про эти образцы ничего не попадалось?

Про 68G не слышал.
Есть похожий на WZ1221/WZ1222 танк 704 (то ли потому что завод 704, то ли потому что апрель 1970), может быть с ним спутали https://c1.staticflickr.com/3/2908/3289 … c24a_k.jpg

Вообще, обычно если в названии китайского танка пишут букву "G" - можно сразу же предполагать, что это некорректное обозначение

0

833

spyder написал(а):

может быть с ним спутали

Может быть, но вряд ли.
Этот танк 704 явно был сделан в рамках программы WZ-122, а те прототипы - WZ-121.
Думаю, всплывёт рано или поздно - обычно так всегда бывает, просто подождать надо.

0

834

Neo1940 написал(а):

во всяком случае, так написано в Tank&Armored Vehicle №4/2004

Моя коллекция начинается как раз с номера 5 за 2004. Где вы его достали?

0

835

Леви написал(а):

Где вы его достали?

Да я бы сам счастлив был достать - но увы... Просто нашёл на каком-то китайском сайте Гуглом текст, под которым было подписано, что это - текст статьи "Танк Тип 69" авторства какого-то капитана или майора (не помню имени-фамилии) из этого самого номера журнала. А так - да - и у меня с номера 5 начинается, где статья про Тип 69-1, Тип 69-2 и т.д.
Есть китайские сайты, с которых можно скачать пдфки других номеров, но там как-то сложно - не зная языка, я не разобрался, даже Гугл-переводчик не помог. Если хотите, поковыряйте сами. Во, например, здесь:
Ссылка1
или здесь:
Ссылка2

0

836

spyder написал(а):

Про 68G не слышал

spyder написал(а):

Вообще, обычно если в названии китайского танка пишут букву "G" - можно сразу же предполагать, что это некорректное обозначение

Ещё этот образец на форумах называют "68 revolution". Интересно, как это по-китайски пишется?
Кстати, знает кто-нибудь - китайская 100-мм гладкоствольная пушка появилась на ранних прототипах WZ-121, или она - плод знакомства со 115-мм орудием Т-62? На китайских форумах и так и так пишут.

0

837

БРЭМ на базе VT-4, Таиланд. Отсюда, отсюда и отсюда. Кликабельно.

http://sg.uploads.ru/t/ek8XP.jpg
http://sd.uploads.ru/t/PhF1Q.jpg
http://s5.uploads.ru/t/geqpP.jpg
http://sg.uploads.ru/t/q5RLD.jpg
http://s7.uploads.ru/t/317UM.jpg
http://sd.uploads.ru/t/o3a12.jpg
http://s9.uploads.ru/t/W1Iyq.jpg
http://s7.uploads.ru/YGfvy.jpg

Если не ошибаюсь, корпус этой БРЭМ, правда рубка в верхней части вроде бы отличается.

http://sh.uploads.ru/pfeC0.jpg

0

838

Neo1940 написал(а):

68 revolution

прототип для обкатки двигателя 730. По факту принципиально от 59-69 не отличается...

0

839

Запостили на нашем дискорде, схема "недо"-автомата заряжания на PTZ-89.
https://i.imgur.com/PeQ2wlI.png

Схемы

https://i.imgur.com/EdMzqLi.png

https://i.imgur.com/zmR4YLc.png

https://i.imgur.com/7prwheK.png

https://i.imgur.com/Ncy3sSK.jpg

0

840

Не пишут про порядок действий с етой механизированной укладкой?

0