2 - коробка для крепления атмосферной мачты в походном положении. На всех китайских танках такая есть. 1 - вероятно антенна, аналогичная тем, что стоят на наших танках, укомплектованных АСУтб.

Любопытно вообще то, что они ДЗ на сам борт поставили, а не на корзину, как раньше. Интересно почему.

На башне стоят камеры с обзором в 360 градусов. Две камеры, не совмещенные с датчиками облучения, установлены за гранатометами.

В том, что это антенная решетка, у меня нет сомнений, но вот для чего оно? Есть вообще какой-то практический смысл в измерении скорости снаряда? Что это даст постфактум? Кто-то еще подобное испытывал раньше?
А на маске, мне все же кажется, именно устройство учета термического изгиба. Вполне стандартного вида - коробка с одним объективом на маске. Не припомню чтобы у кого-то раньше оно стояло на башне. Так что тут скорее два зеленых глаза под вопросом, а не она. В принципе похожего вида ерунда стоит в маске корейского K2. Но там MRS очень хитрая, она завязана на автомат разрешения выстрела и контролирует колебания ствола в реальном времени. Может тут то же?
Еще что касается радара - он уже был на VT-1A. Не так давно это заметил.

программирование взрывателя на траектории, что бы подорвался над целью. для шрапнели актуально, как и для оф

   Точно, они бывают еще цилиндрические.

4 - скорее всего устройство учета изгиба ствола

5 - возможно радиолокационный датчик начальной скорости снаряда

6 - может быть блок управления ракетой, не влез в прицел ? Хотя он должен общую оптическую систему для управления лучом и слежения за ракетой иметь, а тут вроде бы не так.

  Защитная крышка прицела раза в два тоньше чем его же боковые и верхние защитные щитки, что странно.

  4 и 5 давно уже присутствуют на других типах танков.

Отредактировано tankoff (2018-01-09 07:22:19)

Не знаете, а как они в АЗ пихать длинные ломы собираются? Вообще с этими ломиками из Китая столько непонятного. Есть ли у вас какая нибудь "табличка" хотя бы по примерным видам оных?

КУВ?

Сейчас пишут, что вроде она называется PPZ-10

Получается, что они её как миномёт классифицируют?

Вроде как PPZ минометы на гусеничном шасси, а PLZ гаубицы на гусеничном шасси

Э зачем менять? Чтобы не имело аналогов в мире?

каждый миномет под свои задачи. китайский пехотный 100 мм довольно близок по калибру к 120 мм миномету. у нас -82 мм и 120 мм - расброс солидный получается по массе мины. жаль нет 152 мм - но это уже удел гаубицы . на крайняк есть тюльпан

Не уверен на сто процентов, но кажется не было. Замена силовой установки на ZTZ-99.

Ценность этой информации (о 72км/ч) примерно сопоставима со всеми остальными "данными", приведенными в статье. Автор попросту прошелся по интернет-ресурсам, не заботясь о проверке их авторитетности, собрал "плакатные" характеристики, и не обладая даже элементарными знаниями в области, пришел к парадоксальным выводам. Что не удивительно.

А что касается 99ого, то он почти никаких секретов уже не держит, если и есть какая-то неопределенность, то лишь касательно возможностей СУО, но и тут с достаточной степенью точности можно делать предположения.

Про эту штуку кто что только не пишет. Основные варианты такие: IFF, КАЗ (постановка помех), Радар.

Как это какое-то? Cathrine же. Вот, кстати, обратите внимание, что у командира своего тепловизора так и нет. А на 99А есть: