СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника Китая - 3

Сообщений 571 страница 600 из 974

571

servismen написал(а):

мне одному кажется , что этот танк кое что позаимствовал от Т-80 ? в частности расстояние между 3 и 4 катками один в один как у Т-80 ..

Что еще, кроме выдуманного вами расстояния между катками было заимствовано от Т-80?

0

572

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

выдуманного вами расстояния между катками

???
На всех фото видно, что расстояние между катками на 99 не такое равномерное как и 72.

0

573

mr_tank написал(а):

На всех фото видно, что расстояние между катками на 99 не такое равномерное как и 72.

Конечно это украдено с Т-80. Главный конструктор ночь не спал, все думал, как это наиболее удачно передрать.

0

574

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Конечно это украдено с Т-80.

Не, вы сказали о выдуманном расстоянии, но оно реально есть, неважно откуда. Вы отрицаете разреженное расположение первых катков на 99?

0

575

Тип 99 больше Т-72, естественно там расположение катков более разреженное. Только причем тут вообще Т-80, у него катки расположены примерно 00-00-00, а у китайского  тип 99 примерно так 00-0-0-00
Т-80
http://otvaga2004.ru/wp-content/gallery/wallpaper-t80/otvaga_bel_022.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a8/Russian_T-80BV.jpg

ZTZ-99
http://i.imgur.com/P3uS8.jpg
ZTZ-99A
https://farm6.staticflickr.com/5748/20925240929_4fdd260a01_o.jpg

0

576

Т-80 и его расстояние между катками не имеет никакого отношения к ZTZ-96 и ZTZ-99, перестаньте захламлять тему

0

577

http://sd.uploads.ru/t/Mzq9b.jpg

mr_tank написал(а):

???
На всех фото видно, что расстояние между катками на 99 не такое равномерное как и 72.

я не про 99 говорил , а за VT-4E ( его фото на предыдущей странице). у т-80 между 3 и 4 катком очень малое расстояние ( не знаю с чем это связано - может с расвесовкой ) а у этого китайского как раз больше между 3 и 4 катком. вот и резануло по глазам - отметилось так сказать -где то это я уже видел... ну а если учесть что на Омсктрансмаше китайцы неслабо так поживились в лихие 90-е годы , то разумеется я и подумал- что не могли просто так китайцы пройти мимо этого танка .

Отредактировано servismen (2017-08-11 20:37:56)

0

578

В Китае вроде завтра новый Norinco Armour day, снова будут показывать новую экспортную технику, кое что уже просочилось в интернет
https://pbs.twimg.com/media/DHQv2TmVoAAA45g.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DHQv4n6UQAAO4ND.jpg

0

579

Новый экспортный танк VT-5, который впервые на Чжухае-2016 представили
https://pbs.twimg.com/media/DHQ0q67V0AAa5XZ.jpg

0

580

http://sd.uploads.ru/lxP1Y.png
http://s8.uploads.ru/nJ1jz.png
http://s4.uploads.ru/WB93N.png
http://s1.uploads.ru/bktKm.png
http://sd.uploads.ru/wcE6H.png
http://s6.uploads.ru/rns0c.png
http://sf.uploads.ru/tjgSB.png
http://sd.uploads.ru/wfqLM.png
Китайский КАЗ

А У вас КАЗ точно работает? (нет Арени. А Афганит.)

0

581

Это они ТБМП из VT сделали?

0

582

mr_tank написал(а):

Это они ТБМП из VT сделали?

Где? На первых трех фото, похоже, экспортный вариант ZBD-04A. Самоходка на четвертом вроде как на базе VN12, хотя из-за обвеса сказать трудно.

Хотя... Эти траки... Надо бы больше фото.

Отредактировано Леви (2017-08-16 09:53:18)

0

583

http://s1.uploads.ru/IvBRi.jpg
VN-17 базе VT5

0

584

http://s4.uploads.ru/IGEPu.jpg
http://s3.uploads.ru/WOlPZ.jpg

0

585

Каз атаковал гранату не летящую в танк, при этом сработал слишком рано, в чем прикол?

0

586

https://4.bp.blogspot.com/-uPu7Yzosswk/WZRYGXwEtOI/AAAAAAAACwY/cPLpyH2sO8AdBKROatsgHOYwZTafEApQgCLcBGAs/s1600/1502870964026.gif

Вроде и граната поражена, но привкус остаётся.

0

587

Так похоже на детонацию от осколков\ударной волны, подрыв происходит как-раз в этот момент..

0

588

Там ещё и два бп летит в одну гранату? Или двигатель отработаный за боеприпасом идёт? Ну и где граната явно выше башни идёт, каз вообще сработать не должен был, нет?

0

589

Wiedzmin написал(а):

Там ещё и два бп летит в одну гранату? Или двигатель отработаный за боеприпасом идёт? Ну и где граната явно выше башни идёт, каз вообще сработать не должен был, нет?

Против ТОУ-2Б тоже?

0

590

Wiedzmin написал(а):

Ну и где граната явно выше башни идёт, каз вообще сработать не должен был, нет?

КАЗ перекрывает определенную площадь. В эту площадь попадает не только контур танка. Это нормально. Ненормально было бы закладывать в КАЗ 3D модель машины, чтобы он ещё обсчитывал по траектории и направлению как пройдет снаряд относительно контура защищаемого объекта.

0

591

У этого КАЗ заявлена защита с определенным перекрытием по вертикали
http://sf.uploads.ru/SbXAW.jpg
http://s1.uploads.ru/Rncby.jpg

0

592

Как я понимаю, после этого шоу для пушки потребуется новый ствол?

0

593

Одно всегда удивляет, куда китайцам столько вариаций танков и боевых машин, зачем?

0

594

Fritz написал(а):

Одно всегда удивляет, куда китайцам столько вариаций танков и боевых машин, зачем?

Это не для себя, а на экспорт, причем они нередко делают машины специально для экспорта,а  не просто экспортные вариант техники что выпускается для себя. А раз на экспорт, то главное угодить потенциальным заказчикам из разных стран мира, поэтому они выкатывают множество разных вариантов.

0

595

http://i.imgur.com/k3lW4uKl.jpg
http://i.imgur.com/v6YwMewl.jpg
http://i.imgur.com/ufiH6zel.jpg
и ещё такое
http://i.imgur.com/s115cQ4l.jpg
все кликабельны

это оттуда http://www.guancha.cn/military-affairs/ … 3139.shtml

...
http://i.imgur.com/QVygoKs.jpg

Отредактировано skylancer-3441 (2017-08-16 19:23:28)

0

596

leet написал(а):

Против ТОУ-2Б тоже?

Против любого бп пролетающего мимо танка.

armor.kiev.ua написал(а):

КАЗ перекрывает определенную площадь. В эту площадь попадает не только контур танка. Это нормально. Ненормально было бы закладывать в КАЗ 3D модель машины, чтобы он ещё обсчитывал по траектории и направлению как пройдет снаряд относительно контура защищаемого объекта.

Каз не способный исключать не опасные для объекта траектории никому не нужен.

Navigator написал(а):

У этого КАЗ заявлена защита с определенным перекрытием по вертикали

Выглядит если честно все равно странновато

0

597

А вот и полное видео. Нарезал с него скринов
https://ic.pics.livejournal.com/imp_navigator/17993765/1256366/1256366_1000.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/imp_navigator/17993765/1257844/1257844_1000.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/imp_navigator/17993765/1261643/1261643_1000.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/imp_navigator/17993765/1256794/1256794_1000.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/imp_navigator/17993765/1257052/1257052_1000.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/imp_navigator/17993765/1257409/1257409_1000.jpg
http://imp-navigator.livejournal.com/649394.html

0

598

Даже Тайфун-К скопировали :crazyfun:

зы уже 2 линейки БМП сделали однако

0

599

Blitz. написал(а):

Даже Тайфун-К скопировали 
зы уже 2 линейки БМП сделали однако

VP22
http://sf.uploads.ru/ueIvY.jpg
http://sa.uploads.ru/QkAs3.jpg
http://s5.uploads.ru/eNypv.jpg
http://s6.uploads.ru/u6v9y.jpg

0

600

Кстати китайцы от обозначения MBT-3000 отказались?

0