СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника Китая - 3

Сообщений 451 страница 480 из 648

451

...и все носит меня...
http://ic.pics.livejournal.com/yuripasholok/765139/3658156/3658156_original.jpg

452

Дядя Юра, а где это такое?

453

Тарасенко тоже в Китае побывал  8-)
https://pp.vk.me/c623931/v623931318/11229/IAUImHhH5qg.jpg

454

Бгг
Мы там в среду-четверг были, а это похоже что в пятницу. Как раз тогда лило.
Разминулись, значит.

Отредактировано Taranov (2016-10-09 03:14:12)

455

Даже не знаю, это они такие ленивые были, или сама систематизация понравилась :)
http://ic.pics.livejournal.com/yuripasholok/765139/3658347/3658347_original.jpg
29 группа (корпус), первая деталь (ВЛД). Но вообще интересная машинка.

И насчет того, что WZ-111 является их ИС-3 - лабуда полная. Там от ИС/Т-10 только катки, все остальное принципиально по-иному сделано.
Вообще репортаж слегка посмешил. Китайцы в принципе почти все машины модернизировали, причем по типовой схеме. Те же ИС-2 модернизированы по принципу ГДР-овских ИС-2. То есть модернизирована ходовая часть, скорее всего двигатель тоже, а вот "обвес" старый. СУ-100 тоже по единой схеме модернизировали.

456

Taranov написал(а):

И насчет того, что WZ-111 является их ИС-3 - лабуда полная. Там от ИС/Т-10 только катки, все остальное принципиально по-иному сделано.

а должно было как ? это ж не копия захваченной машины или полученной откуда либо, попытались собрать на коленке, не вышло, нет ?
там же по форме корпуса видно что пытались "закослпеить"

в принципе как и все остальные машины этой чудостраны

Отредактировано Wiedzmin (2016-10-09 14:46:32)

457

Wiedzmin написал(а):

а должно было как ? это ж не копия захваченной машины или полученной откуда либо, попытались собрать на коленке, не вышло, нет ?
там же по форме корпуса видно что пытались "закослпеить"

в принципе как и все остальные машины этой чудостраны

Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 14:46:32)


Скорее там пришли примерно к тому же выводу, что и у нас. Тяжелые танки в своем классическом понимании пришли к финалу, особого резона пускать WZ-111 в серию не было.
Ну и надо еще одну вещь понимать. Они окончательно страну смогли собрать в кучу только в октябре 1949 года. Для более-менее самостоятельных работ при таком состоянии нужно лет 10-15. То есть как раз Тип 62. Несмотря на общую похожесть с Т-54, это очень сильно другая машина. Разработана под их конкретную специализацию. Ну и в принципе до сих пор по этой причине в положении догоняющих.

458

Taranov написал(а):

То есть как раз Тип 62. Несмотря на общую похожесть с Т-54, это очень сильно другая машина.

дык ясное дело, легкий танк, при том что документацию на Т-54 им передали, они с ним по сути до последнего времени и возились, последний "наследник" вон на биатлоне "отжигает"

но у них ведь нету каких то уникальных разработок показывающих именно уникальную какую то школу, все под копирку, либо советские решения, либо западные, либо худшее из обеих систем.

"свой путь" в виде установки бронемодулей на литую основу башни у современых машин, это делали британцы на челленджерах, тут ничего нового опять же

Отредактировано Wiedzmin (2016-10-09 15:10:09)

459

Так в том и проблема для них, что отстают они даже от нас лет на 15.
Кроме того, есть такая штука, что танки сильно дорогие они массово себе позволить не могут. Проблема очень большой армии.
С другой стороны, если они будут постепенно подтягиваться, а основные игроки бить баклуши, то рано или поздно как минимум догонят до разрыва лет в 5. С самолетами они постепенно этого как раз и добились.

460

кстати о, а не удалось ли случаем сфотографировать чифтен который у китайцев есть ?

461

Wiedzmin написал(а):

кстати о, а не удалось ли случаем сфотографировать чифтен который у китайцев есть ?


Нет его там. Может в музее революции, но они его поломали и перестраивают. А местный артмузей остался без канализации и они его не первый год закрытым держат...

462

ясно, а центурионов у них трофейных случаем нема ? и я так понимаю глупо ожидать что они покажут хоть какие то отчеты по обстрелу хоть чего то ?

463

Wiedzmin написал(а):

ясно, а центурионов у них трофейных случаем нема ? и я так понимаю глупо ожидать что они покажут хоть какие то отчеты по обстрелу хоть чего то ?


Трофеи только в Музее Революции стоят, но туда доступа не будет еще долго. Здание перестраивают.

464

Предположительно новый экспортный легкий танк
http://ic.pics.livejournal.com/imp_navigator/17993765/778774/778774_1000.jpg

465

очень он уж на тот таинственный горный танк смахивает

466

злодеище написал(а):

очень он уж на тот таинственный горный танк смахивает

Так он пожалуй единственная возможная база для создания этого легкого танка на экспорт..

467

Для сравнения - "горный танк" и эскпортный

Фото спереди обоих

http://s6.uploads.ru/24Gtb.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/imp_navigator/17993765/778774/778774_1000.jpg

Видны сильные отличия по навесной броне на лбу башни, люк МВ смещён на "домашней" версии ближе к левому борту. Расположение прицельных систем вроде такое же на экспортном и горном\домашнем лёгком танке. Правее пушки на горном есть прорезь (под спаренный?), на экспортном не видно такой. Носовой узел схож, особенно НЛД.

UPD Бачут что называется сей агрегат VT-5.

Отредактировано Retiv (2016-10-12 15:58:18)

468

Retiv написал(а):

Видны сильные отличия по навесной броне на лбу башни

как они умеют делать броню и отличия уже все знают :D

Retiv написал(а):

на экспортном не видно такой.

ракурс не тот

469

злодеище написал(а):

ракурс не тот

Да тот ракурс и вполне хорошо эту амбразуру видно на экспортном варианте. Довольно типичной для китайского танкопрома она формы. На варианте для себя видны, похоже, датчики облучения. Тут я их не вижу.

470

Taranov написал(а):

Трофеи только в Музее Революции стоят, но туда доступа не будет еще долго. Здание перестраивают.

Пардон, но вся техника щас там выставлена на улице. Осмотр только затруднен ввиду скученности - непосредственно к каждому экземпляру не пускают. А так - пожалуйста! Кроме того, по планам они хотели в этом году реконструкцию здания как раз окончить.

471

Gur Khan написал(а):

Пардон, но вся техника щас там выставлена на улице. Осмотр только затруднен ввиду скученности - непосредственно к каждому экземпляру не пускают. А так - пожалуйста! Кроме того, по планам они хотели в этом году реконструкцию здания как раз окончить.


Во-первых, хотели и окончили - это две большие разницы. Полуразобранным здание стоит, сделали маленькую экспозицию на 1-м этаже, чтобы было куда приехавшим на праздник придти.
Во-вторых, попасть на уличную экспозицию не помогло даже общение с зам директора. "Приходите через год".

472

предположительно, VN-12, теперь с ДЗ
https://2.bp.blogspot.com/-FjRX2VWxAEg/WANQ46EMHeI/AAAAAAABVMg/bKKl5wGW49QUFM-vHVs-Zixa_eQU-BzzQCLcB/s1600/bae4870aa28e.jpg
и некий бластер
https://4.bp.blogspot.com/-0VRipvpRVdE/WANRRKmbyPI/AAAAAAABVMw/UBrm_TezzMEoAIwMBnc_zNqy8iauEjL-QCLcB/s1600/be45cb0ff2a9.jpg

473

Анатолий_99 написал(а):

предположительно, VN-12, теперь с ДЗ


Как они быстро развиваются.

Анатолий_99 написал(а):

и некий бластер


Тема бластеров мне сейчас близка. Но охоже это обычная ЗПУ с ДУ, просто сам пулемет не установлен.

474

Ещё одна версия горного?
http://s02.radikal.ru/i175/1610/b8/71c5426a0c25.jpg

+1 Фото

http://s019.radikal.ru/i622/1610/88/1c6ddef43304.jpg

475

Retiv написал(а):

Ещё одна версия горного?


это та куча мусора что на биталон привозили

476

Катки схожи, обманулся значит. Грибов на башне нет, кстати.

477

Retiv написал(а):

Катки схожи, обманулся значит. Грибов на башне нет, кстати.

Зато дистанционная ЗПУ (с панорамой?) появилась.
Не сидят на месте.

478

eburg1234 написал(а):

Зато дистанционная ЗПУ (с панорамой?) появилась.
Не сидят на месте.


Я про это и писал. Они еще подкинут нам много чего в военой тематике.

479

http://slideplayer.com/slide/4887666/
https://lh3.googleusercontent.com/eQXM9_hRXOPdBmKyXEPDAA9cH2P7Fc3RYmzxAqXnIRqZ4WJMGnFbQGKQfoIrfYJ75Inyr6DErjtU48yRkV4615ybsB6_hgcm52e5gf5DjIA-vXc2U2O34whBdu0e-qoA1H8bOKa1A2b090LHrE82RzkDebYPC5gfd_Zm6qIeyMWYK2u2zxm1zDdUeW_IyKrEzWXVavCHsj-hiGGNwWNp5m7-3d4Tjkxu2X3P2CDo85fOA-zK9nTCVFHKP_8YedZvbIMd_4iXNWtgflBJtq9GKkFTLBMTzVXi15eaK72J65nnk5EB3pFtEp5JU5PXeEq3mZ12kReC3aYVBXUaVN7GUHBXvpMjCHUbxoIi88dDPyHNJAPbNZB3Ji-6OLo_SwS_bbvb_J65lOUtWcb6hqIG2ktZvzJEkuugrZz7nOT81enbefZ56mf26JBTHk4IpzTfRv7wvFwbXotTxFB8qDhICBhbYdQlD7kLT7JdxI2hSk4gcUcK1xmDbPlPlIUDtO1FzLkeN9wGkB5h5whXtuEN_PQQ7VfKQRgGvAEAdKYO3pYYMVlwHyOgeYNfj1Rto7OtwKR8LIG21OPot1pz6keiNcNIgstUx8-OnVQ5aUdjmVTIzWGx=w932-h410-no
http://forum.militarium.net/viewtopic.p … ;start=270

https://lh3.googleusercontent.com/qgSXg7TxdLUKjAgQeVBUsr3eDjhqRWg1fKTrQEZtDB00DWh81FruCvy8kHb6tYeEypmXq0rzqnY7YHa4fkxFIAPEcwylsv-glfoQdq8sJ1e04oXIUxIL3K48sVyY8MPaNfrLVD2P3gZOW5Hrq5wIww9KmzIMO75W-1imaOEM88wpO_LEiktlkamym6qlPRJuJS0qD7XLKck4dY3Hcbz6M2TCBDH5TB_lcwFPGk8aDzc4w9njrJndkHOl1Px1Qp5OaUlXJtub1uc5DLaUZGOFOKwGyQCPr1yVdfztk1rWayg8R12uewHKijhpKOt4EI2wwc6vhzLV_w_DFj0JJgsY39m1X_c1yi3APUCl8mTSmNpLlCqGHM_yYHVu8V0GGjSWZ0MzbXRBOjERPzo3JqEwAQEt7fYa8rS54aRufVKZQOdiLYPqGheF49e_LymPodmeaikAgMz_BwUbxfFQNT8aR80E0ov7CP5z80VNM0i5mf9LBxbMbbN7Y85yS7ivTJRkoENX_7uSy5PXWWXknre-dnlJacmcEZivoDzIabvkd3JlAGYyi6OAmPi1BYsLPn9-1g0xrs6hLb5D-uHHu1uV7Wr5kH7_dMQA_ESUbCm1-S6wfDNE=w932-h410-no

если представленная в презентации схема отражает бронирование более менее корректно, то большой привет любителям расскзывать бредни за китацкую танковую ухрозу.

з.ы спасибо militarysta за ссылку

Отредактировано Wiedzmin (2016-10-27 19:53:09)

480

Wiedzmin
Всё так плохо? Для профанов напишите, что думаете  :).