Тарасенко тоже в Китае побывал 

Даже не знаю, это они такие ленивые были, или сама систематизация понравилась

29 группа (корпус), первая деталь (ВЛД). Но вообще интересная машинка.

И насчет того, что WZ-111 является их ИС-3 - лабуда полная. Там от ИС/Т-10 только катки, все остальное принципиально по-иному сделано.
Вообще репортаж слегка посмешил. Китайцы в принципе почти все машины модернизировали, причем по типовой схеме. Те же ИС-2 модернизированы по принципу ГДР-овских ИС-2. То есть модернизирована ходовая часть, скорее всего двигатель тоже, а вот "обвес" старый. СУ-100 тоже по единой схеме модернизировали.

Скорее там пришли примерно к тому же выводу, что и у нас. Тяжелые танки в своем классическом понимании пришли к финалу, особого резона пускать WZ-111 в серию не было.
Ну и надо еще одну вещь понимать. Они окончательно страну смогли собрать в кучу только в октябре 1949 года. Для более-менее самостоятельных работ при таком состоянии нужно лет 10-15. То есть как раз Тип 62. Несмотря на общую похожесть с Т-54, это очень сильно другая машина. Разработана под их конкретную специализацию. Ну и в принципе до сих пор по этой причине в положении догоняющих.

Так в том и проблема для них, что отстают они даже от нас лет на 15.
Кроме того, есть такая штука, что танки сильно дорогие они массово себе позволить не могут. Проблема очень большой армии.
С другой стороны, если они будут постепенно подтягиваться, а основные игроки бить баклуши, то рано или поздно как минимум догонят до разрыва лет в 5. С самолетами они постепенно этого как раз и добились.

Нет его там. Может в музее революции, но они его поломали и перестраивают. А местный артмузей остался без канализации и они его не первый год закрытым держат...

Трофеи только в Музее Революции стоят, но туда доступа не будет еще долго. Здание перестраивают.

очень он уж на тот таинственный горный танк смахивает

Для сравнения - "горный танк" и эскпортный

Видны сильные отличия по навесной броне на лбу башни, люк МВ смещён на "домашней" версии ближе к левому борту. Расположение прицельных систем вроде такое же на экспортном и горном\домашнем лёгком танке. Правее пушки на горном есть прорезь (под спаренный?), на экспортном не видно такой. Носовой узел схож, особенно НЛД.

UPD Бачут что называется сей агрегат VT-5.

Отредактировано Retiv (2016-10-12 15:58:18)

Да тот ракурс и вполне хорошо эту амбразуру видно на экспортном варианте. Довольно типичной для китайского танкопрома она формы. На варианте для себя видны, похоже, датчики облучения. Тут я их не вижу.

Во-первых, хотели и окончили - это две большие разницы. Полуразобранным здание стоит, сделали маленькую экспозицию на 1-м этаже, чтобы было куда приехавшим на праздник придти.
Во-вторых, попасть на уличную экспозицию не помогло даже общение с зам директора. "Приходите через год".

Как они быстро развиваются.

Тема бластеров мне сейчас близка. Но охоже это обычная ЗПУ с ДУ, просто сам пулемет не установлен.

это та куча мусора что на биталон привозили

Зато дистанционная ЗПУ (с панорамой?) появилась.
Не сидят на месте.

http://slideplayer.com/slide/4887666/

http://forum.militarium.net/viewtopic.p … ;start=270

если представленная в презентации схема отражает бронирование более менее корректно, то большой привет любителям расскзывать бредни за китацкую танковую ухрозу.

з.ы спасибо militarysta за ссылку

Отредактировано Wiedzmin (2016-10-27 19:53:09)