А почему на них одна фара горит?
У них на многих образцах военной техники такая "фича" - одна нормальная фара.
Вот даже на новом горном танке, фото с предыдущей страницы
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Китая - 3
А почему на них одна фара горит?
У них на многих образцах военной техники такая "фича" - одна нормальная фара.
Вот даже на новом горном танке, фото с предыдущей страницы
Нашел странную картинку в дебрях японского форума, искав инфу по японскому Тип 90
Скорей всего прототип 99А2(судя по короткому корпусу с высоким МТО) с какой-то ранней башней еще от 99(судя по крыше которая выше пакета наполнителя).
колпак скорее всего опытный, эт оу него на корме чай противовес обычный
Нашел странную картинку в дебрях японского форума, искав инфу по японскому Тип 90
Скорей всего прототип 99А2(судя по короткому корпусу с высоким МТО) с какой-то ранней башней еще от 99(судя по крыше которая выше пакета наполнителя).
Это башня от самых первых известных, построенных в металле, WZ-123:
Тут отсутствует командирская панорама, пушка - обычная 2А46, габарит брони даже на глаз меньше, да и вообще она конструктивно отличается от первых серийных ZTZ-99 образца 99 года. Конкретно на эту машину она была поставлена, скорее всего, просто потому что "почему бы и нет". А машина по общему мнению предназначена для отработки МТО ZTZ-99A (никакого 99A2 в действительности не существует).
Отредактировано Леви (2016-03-17 07:33:08)
Внутри ZBD-04A
И МВ
http://orientalist-v.livejournal.com/1158560.html
для вождения по походному вредителям бы уже какие маски дыхательные бы придумали
Китайская лёгкая пехота на вездеходах, взято у Дениса Мокрушина.
https://www.youtube.com/watch?v=VwBZNbC7k7E
PLZ-05 САУ
Схема ПТ-САУ Type 89
Отредактировано Retiv (2016-05-03 16:47:28)
На просторах китайского интернета появились изображения некоего перспективного основного боевого танка, сообщает на club.mil.news.sina.com.cn (5 мая).
По мнению комментаторов, концепция FAAS является подражанием новому российскому ОБТ Т-14 «Армата» с размещением экипажа в передней части корпуса в высокозащищенной капсуле. «Револьверный» автомат заряжания в средней части корпуса показался наблюдателям компиляцией аналогичного устройства французского танка «Леклерк» и японского Тип 10.
"Я его слепила из того что было"
Сомневаюсь что слепое копирование приведет к чему-то хорошему.
Чья-то фантазия.
Этих "перспективных" танков\самолетов\кораблей и т.д. рисуется в китайском интернете неимоверное количество, естественно к реальным проектам они не имеют никакого отношения. Но их у нас продолжают регулярно переводить и пытаются серьезно комментировать..
Есть например изображения другого "перспективного танка"
Единственное, что мы реально знаем о дальнейших разработках это ЕМНИП слова генерального конструктора модернизированного Тип 99А, что по сравнению с существующими танками в танке нового поколения будет экипаж всего из двух человек, которые будут сидеть бок о бок друг с другом.
тогда бы добавили сюда и перевод БМПД
http://bmpd.livejournal.com/1885756.html
В ходе первой прохода сработала трехуровневая сигнализация у танка №12, в результате чего автоматика заглушила двигатель. По словам представителя завода-изготовителя, это произошла из-за неполадок в системе сигнализации. В ходе пятой репетиции танк №216 прекратил движение после поломки трансмиссии.
Журнал отмечает, что если основываться на статистических данных об исправности бронетехники китайского производства, то танк ZTZ99A имеет самый высокий уровень неполадок (210 случаев), в то время как у плавающего танка ZLT95А имело место только 108 случаев, у БМП типа 04А – 75 случаев, для других образцов БТТ средний уровень был менее 80 случаев. Самый невысокий уровень был зафиксирован у колесных машин – порядка 10.
По мнению журнала, если такие результаты имели место с китайскими танками на ровном покрытии в ходе парада, то на пересеченной местности ситуация только усугубляется, особенно в местности с жарким/холодным климатом и тропиках.
Китайская элехтроника даже МТУ заставила задуматься? Вообще как то странно это
Отредактировано ipr (2016-05-06 12:14:13)
Так же там пишут:
Из-за проблем с надежностью гусеницы источники в тайской и пакистанской армиях подтвердили факты того, что китайские танки не очень надежны.
В своё время с бульдозерами Шантуй приходилось сталкиваться не мало, гусянки г..но, на ЧЕТРЕ даже гусянки под Шантуи делают, и они весьма пользуются спросом, т.к. ходят куда дольше китайских.
Так же там пишут:
В своё время с бульдозерами Шантуй приходилось сталкиваться не мало, гусянки г..но, на ЧЕТРЕ даже гусянки под Шантуи делают, и они весьма пользуются спросом, т.к. ходят куда дольше китайских.
Я про первую часть, где трансмиссия и сигнализация пожарки
Внутри ZBD-04A
это они на старые GK 80A чехлы натянули? )) комично смотрится
Мне там больше понравилось про практически полную бесшумность Леопарда по сравнению с конкурентами
Type 85 у армии Кувейта
Китайская элехтроника даже МТУ заставила задуматься? Вообще как то странно это
А причем тут МТУ ? На 99A стоят совершенно новые китайские двигатели мощностью 1500 л.с. и соответственно там все под них переделывали.
Представители Королевской Тайской армии подтвердили Janes, что Таиланд закупил 28 китайских танков MBT-3000 (VT-4), первые поставки должна начаться до конца этого года. Стоимость контракта оценивается около 150 млн. долларов. Согласно источникам Janes, в случае успешных поставок, предполагается приобрести дополнительные партии китайских танков, чтобы удовлетворить потребности Таиланда в 150 новых танках.
Таиланд закупил 28 китайских танков
Вот же нравится кому-то наступать на одни и те же грабли...
Вот же нравится кому-то наступать на одни и те же грабли...
Вы думаете что китайцы затянут с поставками? Мне кажется быстренько наклепают.
Таиланд закупил 28 китайских танков MBT-3000 (VT-4), первые поставки должна начаться до конца этого года. Стоимость контракта оценивается около 150 млн. долларов.
Интересно, что в цену входит? 5 млн. за этот танк, мягко говоря, недёшево.
Вы думаете что китайцы затянут с поставками? Мне кажется быстренько наклепают.
Китайцы конечно практически наверняка в срок поставят, но Таиланду похоже нравится быть первым экспортным заказчиком новых танков VT4 еще никому не поставлялся.
Китайцы конечно практически наверняка в срок поставят, но Таиланду похоже нравится быть первым экспортным заказчиком новых танков VT4 еще никому не поставлялся.
Камрады, подскажите насколько близок/далёк VT-4 от Тип 99А2: СУО, двигатель, трансмиссия, ходовая, бронезащита, ДЗ?
Отредактировано eburg1234 (2016-05-18 20:20:23)
Интересно, что в цену входит? 5 млн. за этот танк, мягко говоря, недёшево.
Еще как минимум передача части технологий. А это дорогого стоит..
Камрады, подскажите насколько близок/далёк VT-4 от Тип 99А2: СУО, двигатель, трансмиссия, ходовая, бронезащита, ДЗ?
Для начала поправлю: правильное название - ZTZ-99A. "ZTZ-99A2" - название, придуманное журналистами в отсутствие официальной информации. Танк, известный ранее как ZTZ-99A1 это просто ZTZ-99 обр. 2006г.
Ну а вообще наверняка сказать трудно, известно-то о них мало чего. Самое главное что и о 99A мало что известно, так что понимание относительного "приближения/отдаления" VT-4 от него все равно не даст объективной картины его возможностей.
Что можно сказать только по внешнему виду. На VT-4 явным образом отсутствует система учета изгиба ствола, тогда как на 99A она есть. Зато имеется тпв в панораме командира, тогда как на 99А у кт похоже что только дублер. Прицелы наводчика внешне идентичны, и в прессе были сообщения о том, что СУО VT-4 унифицирована с 99A, но это на самом деле ни о чем не говорит. Двигатель 1300л.с. против 1500л.с., возможности трансмиссии по-видимому аналогичны, но какой-то информации на этот счет я не встречал. И там и там имеется некий аналог шторы, только без прожекторов, кроме того на 99A остается характерный для семейства лазерный КАЗ. На 99А существенно выше уровень защищенности крыши, при чем не только за счет наличия дЗ, но и по-видимому за счет толщины пассивной части и возможно даже использования в ней композита. При этом имея ту же самую базу, 99А на 6 тонн тяжелее, что одной только крышей не объяснить, вероятно серьезнее и габарит лобовой брони.
Леви
Спасибо.
Есть ли какая-то информация о китайских орудиях? Это до сих пор копия ДТ-81 или имеется некоторая эволюция (как у нас)?
На форуме не помешал бы "китайский разведчик" типа GRU для освещения малоизвестных у нас фактов о китайской технике .
Ах да, об этом забыл написать. На экспортных машинах и представителях семейства WZ-122 традиционно ставится китайский вариант 2А46-1 (и VT-4/MBT-3000 тут не исключение). А вот на вариантах ZTZ-99 стоит нечто под названием ZPT-98, и хоть на вид отличается от 2A46 оно и не сильно, китайцы традиционно уверяют что она превосходит по характеристикам на N процентов. Длина ствола ZPT-98 - 50 калибров, это наиболее существенное внешнее отличие.
А специфика китайской техники такова, что факты о ней и в Китае не очень известны.
Отредактировано Леви (2016-05-19 18:17:45)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Китая - 3