СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Самолеты Як

Сообщений 91 страница 111 из 111

91

https://russianplanes.net/id301045
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1538/t484942.jpg

92

Як-40 https://russianplanes.net/id299854
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1538/t42269.jpg

93

Самолет Як-28 https://vaul.ru/samoljotyvaul/jak28

94

Учебно-спортивный самолёт Як-52 https://vaul.ru/samoljotyvaul/sportivny … jot-yak-52
Самолет Як-52 в Барнауле https://vaul.ru/samoljotyvaul/samoljoty … lskogo-ask

95

Як-42:30 лет службы в небе http://www.kr-media.ru/upload/iblock/23 … 65e893.pdf

96

Як-40 в белорусской гражданской авиации http://aircraft-museum.ucoz.ru/publ/aeh … /3-1-0-216

97

https://russianplanes.net/id308763
https://russianplanes.net/id308764
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1538/t382270.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1538/t765718.jpg

98

https://russianplanes.net/id308733
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1538/t237282.jpg

99

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1538/t341024.jpg

100

Як-40 RA-87843
https://russianplanes.net/id310689
https://russianplanes.net/id310690

Установлена в детском технопарке Наукоград МФЮА на ул. Введенского

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1538/t600608.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1538/t747319.jpg

101

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4903/t865162.jpg

102

Як-40 в Украинском управлении гражданской авиации https://dzen.ru/media/transport_history … 66807f31c3

103

Неизвестные проекты: Як-42 как "грузовик" https://www.aex.ru/m/docs/1/2015/9/22/2307/

104

Некоторые соображения насчет боевого варианта Як-130. Эта машина рассматривалась для замены вырабатывающих ресурс Су-25. Сторонники этого варианта приводили как аргумент хорошую нагрузку, наличие машины в серии, второго члена экипажа для использования управляемого вооружения.
У противников был по сути, единственный аргумент - машина небронирована и для штурмовки неприменима.

22 год показал, что реально, Су-25 как машина изоляции поля боя кончилась. Пальбу с кабрирования в ту сторону считать за сколь либо эффективный боевой прием, надо сильно упороться. А плюсов, которые может дать создание ударного варианта Як-130 на Су-25 никак не получить.

105

mr_tank написал(а):

Некоторые соображения насчет боевого варианта Як-130. Эта машина рассматривалась для замены вырабатывающих ресурс Су-25. Сторонники этого варианта приводили как аргумент хорошую нагрузку, наличие машины в серии, второго члена экипажа для использования управляемого вооружения.
У противников был по сути, единственный аргумент - машина небронирована и для штурмовки неприменима.

Еще у сушки нагрузка выше и точек подвески больше.

mr_tank написал(а):

Пальбу с кабрирования в ту сторону считать за сколь либо эффективный боевой прием, надо сильно упороться.

Скорее нужно дружить НАР и снс, ну и с беспилотниками. Те же с24 и с25 Кинутые с кабрирования могут неплохо так выбивать всякие твердые цели.

106

А ЛМУР на Су-25УБ никак не подружить?
Картина. когда вертолёты применяют управляемое вооружение, а штурмовики что-то никак, феерична, конечно. И сильно нехватает ИБА. Она пожалуй, ближе всех из советских авиаций,  подходила в своем развитии к пониманию задач и миссии SEAD.

Отредактировано Wotan (2023-01-04 15:26:25)

107

Wotan написал(а):

А ЛМУР на Су-25УБ никак не подружить?
Картина. когда вертолёты применяют управляемое вооружение, а штурмовики что-то никак, феерична, конечно.

А она себя комфортно будет чувствовать на тех скоростях?  Да и часть функционала в лице возможности перенаводиться будет не востребована. А так где-то на подходе х-мд. Ну и олдскул типа х-29 никто не запрещает пускать.

Wotan написал(а):

И сильно нехватает ИБА. Она пожалуй, ближе всех из советских авиаций,  подходила в своем развитии к пониманию задач и миссии SEAD.

Вот кстати да, те же миг23/27 и су17 вполне могли б поотжигать при правильном подходе. Но увы.

108

Чем вам 34 не ИБА?  В чем преимущества 23/27 мигов?
Да и 130 не стал бы штурмовиком но мог бы быть неплохим ударником если у вас есть нормальный спектр управляемого АСП.

Отредактировано kartograf (2023-01-04 16:34:08)

109

kartograf написал(а):

Да и 130 не стал бы штурмовиком но мог бы быть неплохим ударником если у вас есть нормальный спектр управляемого АСП.

130 как лш вполне. но

kartograf написал(а):

если у вас есть нормальный спектр управляемого АСП.

Wotan написал(а):

А ЛМУР на Су-25УБ никак не подружить?

с ним вообще всё дружится успешно су-39Т, но маемо що маемо...

Отредактировано злодеище (2023-01-04 16:48:26)

110

kartograf написал(а):

Чем вам 34 не ИБА?  В чем преимущества 23/27 мигов?

Тем что с мигами парк побольше был бы.

111

Як-40 в Белорусском управлении гражданской авиации https://dzen.ru/a/ZARqf3WhG3vWQPiQ?share_to=link