СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БМП и БТР 16

Сообщений 181 страница 210 из 935

181

VD написал(а):

С развитием связи и управления войсками

С развитем связи и управления вероятность "понтонам и состоукладчикам" попасть под что-нибудь неприятное типа артиллерии только увеличится.

0

182

Mark Nicht написал(а):

попасть под что-нибудь неприятное типа артиллерии только увеличится.

Вы форсировать водные преграды под огнем собрались? А спецмашины с переправой _подразделения_ справятся гораздо быстрее.

0

183

VD написал(а):

Mark Nicht написал(а):
Плавать БМП надо.
Это спорный вопрос. С развитием связи и управления войсками всегда можно обеспечить переправу понтонами и мостоукладчиками.

Предлагаю посмотреть на этот спорный вопрос ширше.Плавающие машины для захвата плацдарма всё равно необходимы иначе переправа будет выглядеть как у бундесов (см.в ветке Бронетехника Германии),но такие у нас имеются(БМП-3).А вот нужно ли жертвовать защищенностью ради плава всех линейных БМП или пусть лучше будет больше ТБМП с унификацией с ОБТ для совместных действий вот это действительно спорный вопрос.

0

184

KORVIN написал(а):

нужно ли жертвовать защищенностью ради плава всех линейных БМП или пусть лучше будет больше ТБМП с унификацией с ОБТ для совместных действий вот это действительно спорный вопрос.

яа-яа

0

185

KORVIN написал(а):

Как НЕ основного,вай нот?

Вот именно - сделать выход сзади и боковые - будет полное счастье :)

0

186

DPD написал(а):

Вот именно - сделать выход сзади и боковые - будет полное счастье

а если еще спереди добавить  :rofl:
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/9/2/4/2290429.jpg
http://s02.radikal.ru/i175/1008/4b/31ffd84094f5.jpg

Отредактировано Zaklepkin (2014-10-31 22:24:54)

0

187

Zaklepkin написал(а):

а если еще спереди добавить

это что за крокодил? на верхнем фото птур не скиф случайно

0

188

Organic написал(а):

кучность гораздо лучше

"Не верю!!!"(с)

0

189

Wiedzmin написал(а):

в конце концов задача машины не только возить всякое мясо в себе, но и вести поддержку, т.е боевые качества выше транспортных.

Как раз это средство транспортировки в первую, основную очередь. Поддержка вторична, может даже и вредна.

0

190

Mark Nicht написал(а):

пока гуманизм не прорастёт :)

Вообще-то hуйманизьм это дурь несусветная. И каким местом она к БТР? :huh:

0

191

Василий Фофанов написал(а):

Но я очень не люблю посторонние части тел в границах собственного АТ-поля :)

Ну чудодейственные ЙиЙ лечат эту хворь на раз! :D

0

192

leonard61 написал(а):

это что за крокодил? на верхнем фото птур не скиф случайно

Иорданский (KADDB)ТБТР МАР-2.Этакий "Азхарит" после злоупотребления кальяном  :D  ПТУР Корнэт должен быть.

0

193

Любят таки ливанцы на свои 113-ые этакое громоздить... Какой год уже.

http://sa.uploads.ru/t/moju6.jpg

0

194

KORVIN написал(а):

Иорданский (KADDB)ТБТР МАР-2.Этакий "Азхарит" после злоупотребления кальяном    ПТУР Корнэт должен быть.

понял.кальян  :D "восток дело тонкое Петруха"(с)

0

195

Meskiukas написал(а):

Вообще-то hуйманизьм это дурь несусветная. И каким местом она к БТР?

Гуманизм - это когда дураку не только запрещают пальцами циркулярку лапать, но и кожух на неё одевают. И оно не к БТР, а к ув.Wiedzminу   :D

Отредактировано Mark Nicht (2014-11-01 02:34:43)

0

196

отрохов написал(а):

Надо БМП (БМД) плавать у морпехов, в ВДВ, в лёгких бригадах и разведбатах.

это очень здравая мысль, но командиры себе голову сломают, поскольку  для действий в водно-пересеченной местности надо будет комплектовать группы "коммандос" + разведбата на легкой плавающей технике в подчинение к тяжелым основным силам.

0

197

mr_tank написал(а):

это очень здравая мысль, но командиры себе голову сломают, поскольку  для действий в водно-пересеченной местности надо будет комплектовать группы "коммандос" + разведбата на легкой плавающей технике в подчинение к тяжелым основным силам.

А как сейчас переправляют свои танки батальонные тактические группы? По дну или вброд, если нет подходящих мостов.
А ещё даже на батальонном уровне немало грузовиков - для них нужен брод, стационарный или понтонный мост.

Впрочем есть ещё вариант. Сочлененная бронетехника. Не сверхтяжелая, пусть Василий не напрягается.  :D
Витязь плавает, при этом весит с грузом 60 тонн. Длинная сочлененная машина может обладать очень большим водоизмещающим объемом.
Плавающую сочлененную машину можно сделать легкобронированной, и при этом обладающей огромным забронированным объемом. А можно выполнить её звенья в виде тонкостенных понтонов, заполненных пеноматериалом, в толще которого установлены  сильно бронированные небольшие отсеки - например на первом звене ОУ и БО, на втором МТО.
Такая машина может сочетать плавучесть с защитой почти на уровне современных ОБТ.

Правда для ВДВ такая техника не подойдет - им важна минимальная масса бронетехники, и габариты, а тут громадная 60-тонная бандура длиной метров 15. Но для разведбатов мотострелков такая машина может оказаться очень полезной - и защищена неплохо, и плавать умеет.

Отредактировано Шестопер (2014-11-01 12:19:29)

0

198

Шестопер написал(а):

А как сейчас переправляют свои танки батальонные тактические группы?

по мостам, еще ни разу в реальных БД задача не вставала. Т.е. конечно, были переправы и т.д. но противник противодействия не оказывал.

Шестопер написал(а):

Плавающую сочлененную машину можно сделать легкобронированной, и при этом обладающей огромным забронированным объемом.

зачем сочлененную? самоходные паромы вполне справляются.

0

199

Шведская броня: семейство боевых машин CV-90
Работы по разработке системы бронетанкового вооружения 1990-х годов в Швеции начались в 1982 году. Руководство шведских вооруженных сил желало получить новый основной танк и семейство бронемашин на едином унифицированном гусеничном шасси.
http://otvaga2004.ru/wp-content/uploads/2014/10/otvaga2004_cv90_02.jpg

http://otvaga2004.ru/bronya-pehoty/adva … hin-cv-90/

0

200

http://1.bp.blogspot.com/-Dwg2x9IpEfw/VFTPKyh80DI/AAAAAAABDZA/HRJCn9sw8BU/s1600/Untitled%2B(2).png
Локхид Havoc с башней от AAV  :confused:  смысл на новый БТР ставить эту шляпу..

0

201

KORVIN написал(а):

смысл на новый БТР ставить эту шляпу..

Ну что было ко времени съемок, то и воткнули

0

202

KORVIN написал(а):

Локхид Havoc с башней от AAV    смысл на новый БТР ставить эту шляпу..

Мне кажется,или он уж очень похож на Patria AMV?

Отредактировано Cyber_Shot (2014-11-02 14:48:40)

0

203

Антипов написал(а):

Ну что было ко времени съемок, то и воткнули

Наверное, но это всё равно как у нас Бумеранг с БПУ рекламировать.

0

204

http://i.imgur.com/a5QUiVE.jpg

http://i.imgur.com/0Jk46zn.jpg

0

205

Cyber_Shot написал(а):

Мне кажется,или он уж очень похож на Patria AMV?

Дык ето она и есть, только под требования КМП

0

206

https://pp.vk.me/c625719/v625719491/8534/QcOwB-kaMvc.jpg

0

207

Wiedzmin написал(а):

это где прибалтика?

0

208

Польша

0

209

Wiedzmin написал(а):

Польша

спасибо

0

210

http://www.defence24.pl/uploads/images/a2fd3c0b36742b5fd69ed5ef7095d1cb.jpg
на башне у нее просто  накладки или что похитрее

0