С развитием связи и управления войсками
С развитем связи и управления вероятность "понтонам и состоукладчикам" попасть под что-нибудь неприятное типа артиллерии только увеличится.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БМП и БТР 16
С развитием связи и управления войсками
С развитем связи и управления вероятность "понтонам и состоукладчикам" попасть под что-нибудь неприятное типа артиллерии только увеличится.
попасть под что-нибудь неприятное типа артиллерии только увеличится.
Вы форсировать водные преграды под огнем собрались? А спецмашины с переправой _подразделения_ справятся гораздо быстрее.
Mark Nicht написал(а):
Плавать БМП надо.
Это спорный вопрос. С развитием связи и управления войсками всегда можно обеспечить переправу понтонами и мостоукладчиками.
Предлагаю посмотреть на этот спорный вопрос ширше.Плавающие машины для захвата плацдарма всё равно необходимы иначе переправа будет выглядеть как у бундесов (см.в ветке Бронетехника Германии),но такие у нас имеются(БМП-3).А вот нужно ли жертвовать защищенностью ради плава всех линейных БМП или пусть лучше будет больше ТБМП с унификацией с ОБТ для совместных действий вот это действительно спорный вопрос.
нужно ли жертвовать защищенностью ради плава всех линейных БМП или пусть лучше будет больше ТБМП с унификацией с ОБТ для совместных действий вот это действительно спорный вопрос.
яа-яа
Как НЕ основного,вай нот?
Вот именно - сделать выход сзади и боковые - будет полное счастье
Вот именно - сделать выход сзади и боковые - будет полное счастье
а если еще спереди добавить
Отредактировано Zaklepkin (2014-10-31 22:24:54)
а если еще спереди добавить
это что за крокодил? на верхнем фото птур не скиф случайно
кучность гораздо лучше
"Не верю!!!"(с)
в конце концов задача машины не только возить всякое мясо в себе, но и вести поддержку, т.е боевые качества выше транспортных.
Как раз это средство транспортировки в первую, основную очередь. Поддержка вторична, может даже и вредна.
пока гуманизм не прорастёт
Вообще-то hуйманизьм это дурь несусветная. И каким местом она к БТР?
Но я очень не люблю посторонние части тел в границах собственного АТ-поля
Ну чудодейственные ЙиЙ лечат эту хворь на раз!
это что за крокодил? на верхнем фото птур не скиф случайно
Иорданский (KADDB)ТБТР МАР-2.Этакий "Азхарит" после злоупотребления кальяном ПТУР Корнэт должен быть.
Иорданский (KADDB)ТБТР МАР-2.Этакий "Азхарит" после злоупотребления кальяном ПТУР Корнэт должен быть.
понял.кальян "восток дело тонкое Петруха"(с)
Вообще-то hуйманизьм это дурь несусветная. И каким местом она к БТР?
Гуманизм - это когда дураку не только запрещают пальцами циркулярку лапать, но и кожух на неё одевают. И оно не к БТР, а к ув.Wiedzminу
Отредактировано Mark Nicht (2014-11-01 02:34:43)
Надо БМП (БМД) плавать у морпехов, в ВДВ, в лёгких бригадах и разведбатах.
это очень здравая мысль, но командиры себе голову сломают, поскольку для действий в водно-пересеченной местности надо будет комплектовать группы "коммандос" + разведбата на легкой плавающей технике в подчинение к тяжелым основным силам.
это очень здравая мысль, но командиры себе голову сломают, поскольку для действий в водно-пересеченной местности надо будет комплектовать группы "коммандос" + разведбата на легкой плавающей технике в подчинение к тяжелым основным силам.
А как сейчас переправляют свои танки батальонные тактические группы? По дну или вброд, если нет подходящих мостов.
А ещё даже на батальонном уровне немало грузовиков - для них нужен брод, стационарный или понтонный мост.
Впрочем есть ещё вариант. Сочлененная бронетехника. Не сверхтяжелая, пусть Василий не напрягается.
Витязь плавает, при этом весит с грузом 60 тонн. Длинная сочлененная машина может обладать очень большим водоизмещающим объемом.
Плавающую сочлененную машину можно сделать легкобронированной, и при этом обладающей огромным забронированным объемом. А можно выполнить её звенья в виде тонкостенных понтонов, заполненных пеноматериалом, в толще которого установлены сильно бронированные небольшие отсеки - например на первом звене ОУ и БО, на втором МТО.
Такая машина может сочетать плавучесть с защитой почти на уровне современных ОБТ.
Правда для ВДВ такая техника не подойдет - им важна минимальная масса бронетехники, и габариты, а тут громадная 60-тонная бандура длиной метров 15. Но для разведбатов мотострелков такая машина может оказаться очень полезной - и защищена неплохо, и плавать умеет.
Отредактировано Шестопер (2014-11-01 12:19:29)
А как сейчас переправляют свои танки батальонные тактические группы?
по мостам, еще ни разу в реальных БД задача не вставала. Т.е. конечно, были переправы и т.д. но противник противодействия не оказывал.
Плавающую сочлененную машину можно сделать легкобронированной, и при этом обладающей огромным забронированным объемом.
зачем сочлененную? самоходные паромы вполне справляются.
Шведская броня: семейство боевых машин CV-90
Работы по разработке системы бронетанкового вооружения 1990-х годов в Швеции начались в 1982 году. Руководство шведских вооруженных сил желало получить новый основной танк и семейство бронемашин на едином унифицированном гусеничном шасси.
Локхид Havoc с башней от AAV смысл на новый БТР ставить эту шляпу..
смысл на новый БТР ставить эту шляпу..
Ну что было ко времени съемок, то и воткнули
Локхид Havoc с башней от AAV смысл на новый БТР ставить эту шляпу..
Мне кажется,или он уж очень похож на Patria AMV?
Отредактировано Cyber_Shot (2014-11-02 14:48:40)
Ну что было ко времени съемок, то и воткнули
Наверное, но это всё равно как у нас Бумеранг с БПУ рекламировать.
Мне кажется,или он уж очень похож на Patria AMV?
это где прибалтика?
Польша
Польша
спасибо
на башне у нее просто накладки или что похитрее
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БМП и БТР 16