в целом вещь до сих пор полезная
ясен перец, это как надо надрываться без звуковещателя, чтобы доораться до противника при нужде.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БМП и БТР 16
в целом вещь до сих пор полезная
ясен перец, это как надо надрываться без звуковещателя, чтобы доораться до противника при нужде.
Наглядная картинка:
Поляки
Отредактировано Антипов (2014-10-25 22:14:22)
Бронетехника Испанского Легиона
Отредактировано Ult (2014-10-26 01:03:48)
Бронетехника Испанского Легиона
RG-31 в хаки это конечно чума
Какой, чорт побери, красивый БТР-80 рядом с этими одинаковыми сундуками:)
Вот он ещё бы и столь же защищённый был как "сундуки".
кто нибудь знает откуда эта таблица ? якобы отстрел БМП-1
Вот он ещё бы и столь же защищённый был как "сундуки".
сейчас придет Отрохов и начнет петь мантры насчет мечты гранатометчика.
Песчанные краулеры джавов датского контингента ISAF
http://abload.de/img/20100725laatstepatrouigvg8.jpg
http://abload.de/img/d100715fw062_tcm46-168pagt.jpg
http://abload.de/img/d090812jm1048_tcm46-167hin.jpg
Пока правительство Франции ни мычит ни телится французские концерны ВПК всё решили за них: Нафиг конкуренцию, пусть каждый получит свой кусок пирога Team partners Nexter, Renault Trucks Defense and Thales have signed the industry side of contracts to develop and build a combat vehicle and a troop carrier, the French Army’s Scorpion program, sources close to the deal said.
The combat vehicle is the engin blindé de reconnaissance et combat (EBRC), while the troop carrier is the véhicule blindé multirole (VBMR)
Under the Scorpion project, Nexter will work on the hull, including a T40 turret for the EBRC, while Renault will deliver engine and driveline. Thales will supply electronics and the network.
Загадочное новое обозначение! (упоминается уже дважды, т.е. не опечатка). Или это переименованный БТР-82А1?
http://www.amz.ru/wp-content/uploads/2014/02/24-oktyabrya.pdf
Отредактировано cromeshnic (2014-10-28 20:11:45)
упоминается уже дважды, т.е. не опечатка)
ИМХО таки опечатка. Речь про БТР-ВВ.
Может это они так БТР-ВВ напечатали))
до цифры 90 они видимо все же дойдут
до цифры 90 они видимо все же дойдут
Ну почему- могут ведь сразу "БТР-92- новейшая версия 82А"))
А Бумеранг могут как-то типа БТР-15, БТР-16 назвать?
Вот он ещё бы и столь же защищённый был как "сундуки".
Так керамикой обклеить и 14,5 держит
Они сами названия придумывают или ГАУБ к етому руку прилогает?
Ну почему- могут ведь сразу "БТР-92- новейшая версия 82А"))
А Бумеранг могут как-то типа БТР-15, БТР-16 назвать?
кстати вот интересно, если лепят запасного колесного уродца, то видимо главный не готов, и еще не скоро будет ?
Так керамикой обклеить и 14,5 держит
Кстати, 14.5мм Б-32 с 10 метров это ведь получше чем Level 4 STANAG?
кстати вот интересно, если лепят запасного колесного уродца
Полноте вам.
то видимо главный не готов, и еще не скоро будет ?
"Бумеранг" давно готов, а кто сказал что с его созданием линейка БТР-82 остановится? Многократно указывается что работы над совершенствованием 82го идут постоянно. Логично что с освоением "пушечно-пулеметной тяжелой ДПВ" их будут ставить на новые и модернизируемые (по аналогии с БТР-82АМ) машины. Пускай и с новым обозначением.
Отредактировано cromeshnic (2014-10-28 21:21:39)
Полноте вам.
колесные машины должны уйти
"Бумеранг" давно готов, а кто сказал что с его созданием линейка БТР-82 остановится?
а зачем тогда 82 нужен будет ?
Логично что с освоением "пушечно-пулеметной тяжелой ДПВ" их будут ставить на новые и модернизируемые (по аналогии с БТР-82АМ) машины. Пускай и с новым обозначением.
ну если этот срам с открытыми рукавами типа модуль от бумеранга, то вопросов больше не имею, тогда что этот убогий курганец, что бумеранг в печь, одно хуже БМП-3, второе дороже обычной "рабочей лошадки" - БТР-80.
Кстати, 14.5мм Б-32 с 10 метров это ведь получше чем Level 4 STANAG?
еще бы БСками такое кто нибудь показал
Отредактировано Wiedzmin (2014-10-28 21:26:03)
колесные машины должны уйти
"Карфаген должен быть разрушен". Но вы сами себе противоречите - БТР-80 "рабочей лошадкой" называете. Может и его тоже? Вместе со всеми бронеавтомобилями, спецшасси итд? В итоге все гусеничное царство на замену будет аккуратно переезжать с ЖД платформы на танковозные прицепы - "тысячи их". Никаких денег не хватит.
а зачем тогда 82 нужен будет ?
Новые на экспорт, модернизация старых для РФ.
ну если этот срам с открытыми рукавами типа модуль от бумеранга, то вопросов больше не имею, тогда что этот убогий курганец, что бумеранг в печь, одно хуже БМП-3, второе дороже обычной "рабочей лошадки" - БТР-80.
А ещё на Арктике и где угодно на новых платформах.
Лично я придерживаюсь того что замену БМП-3 (будущий Курганец) задумывали еще при Союзе (и видимо по дороге подхватили китайцы). Как и БТР-90 на замену 80му. А Курганец-25 и Бумеранг это их реинкарнация на новом тех. уровне. То есть заведомо выигрышный вариант. Ничего плохого в удорожании и усложнении, с получением по сути КБМП в итоге, я в Бумеранге не вижу, это логичный прогресс.
Отредактировано cromeshnic (2014-10-28 21:36:58)
Кстати, 14.5мм Б-32 с 10 метров это ведь получше чем Level 4 STANAG?
это то прекрасно но бич наших любимых железяк-коробочек все же легкие птс
БТР-80 "рабочей лошадкой" называете. Может и его тоже
против дешевой фиговины с КПВТ я ничего против не имею
против дешевой фиговины с КПВТ я ничего против не имею
Ну так... Вот, выше, товарищ желает защиту от легких ПТС. Ставим, 2 тонны. Упали ходовые характеристики, перегревается движок... Нужно менять мотор и ходовую! А ещё тут вояки хотят не КПВТ, а что помощнее - 2А72 например. Поставили - тонна? А ещё нужна АОЗ, новая электроника и прочее-прочее... Но защита от ДШК с 325 метров это уже не комильфо, нужна защита от КПВТ в упор, дорогая керамика... А ещё старая башенка Буйности это уже не модно, нужна дистанционная установка....
Ну вы поняли, в итоге это уже не "дешевая фиговина". А оригинал никто не хочет, ныне это моветон.
Так керамикой обклеить и 14,5 держит
Клеильщики)) Скока там комплект ЕМНИП тонну весит?В трусах и автоматах поедем или нормально но"медленно и печально ".
против дешевой фиговины с КПВТ я ничего против не имею
Поправочка,против дешёвой по сравнению с БМП и очень хорошо защищённой фиговины с КПВТ ну максимум 23ки
ныне это моветон.
это еще в 80-х ясно было,все изыски свелись к серии "Д" да Р\Э вообщем Берлин весна 45г.-граждане на дворе 2014г. перекреститесь для приличия. а господа буржуины понасоздавали всякие сундуки и т.п. они ж не совсем идиоты вроде.может надо прямо сказать что просто коробочка типа бтр82а по защите от птс ну может быть лучше бтр 60пб-удобнее вылазить. не будет защиты от гнилушек гореть будут массово я не говорю о других проблемах.
а нашим достаточно будет от 12.7
а конфликты на постсоветском пространстве вещь мерзкая но реальная
Касательно Буревесниковского модуля-надо посмотреть что в итоге будет на выходе.
Лично я придерживаюсь того что замену БМП-3 (будущий Курганец) задумывали еще при Союзе (и видимо по дороге подхватили китайцы). Как и БТР-90 на замену 80му. А Курганец-25 и Бумеранг это их реинкарнация на новом тех. уровне. То есть заведомо выигрышный вариант.
Так оно и есть.
Но в НАТО 14.5мм КПВТ как-бы нет на вооружении
Если не быть особо дотошным, то в нате много чего нет и много чего есть: http://world.guns.ru/machine/be/fn-brg-15-r.html
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БМП и БТР 16