КБМП все здоровые.

Интересно. А как же видео обстрела 80го в Кубинке, где он какбы не пробивается 7,62/54 б32? Вообще данные по броне бтр80 весьма противоречивые. И откура инфа про 700 метров?

Имхо на том видео  бтр-80а , и на нем по-моему начали новую марку стали использовать (да и стреляют там не совсем в упор ) . Так что можно приблизительно прикинуть уровень защиты у 80-го (5й) , у 80а  , 82а  (6-6а) если брать по ГОСТУ СИБЗ. Если учесть , что с конца 80-х годов пули типа (лпс,пс)   выпускаются с термоупрочненным сердечником то бтр-80 держит только автоматные пули и то не бронебои , У бтр-90 в этом плане все куда как по-лучше выглядит ,как и написал Василий Фофанов , да и проломы брони ,при обстреле из рпг исключаются .

Отредактировано DED_BARADED (2014-12-09 09:46:56)

9,5 мм стали 2п держат акм ТУС ( борт бтр-80 9-9.5мм низ, 7мм верх + угол наклона ) , А на 80а и 82а (6й) класс можно достичь  к примеру за счет использования стали "96" или "44" , которые 7.62 СТ-М2 держат в упор в толщинах около 11мм .

Металлокерамика очень не любит разнесенку , особенно сталь+сталь . Или по-вашему Бтр-90 держал 12.7мм б-32 , а вот 5.45мм пускай и самые мега пупер бронебои не сдюжил ?
А вот на счет теории ,да и практики тоже, я думаю во всяких там КБ и "Кубинках" по-лучше нашего с вами (интернет "спИцыалистов") с разбираются .

Отредактировано DED_BARADED (2014-12-09 10:21:40)

это только после бд ясно становится обычно. бд почему то от полигона отличается 

1)То есть на бронеавтомобилях его достичь значит можно в данных толщинах , а на БТРе никак ? 2) Разнесека в смысли разнесенное бронирование бтр-90 .
3) Ну к примеру не только в лоб.
4) А я и не говорил что безопасные, очень даже злые. 7н24м 5мм 2п пробивает с 500м ,  7н39 с 550м , 10мм со 100м . Но у бтр-90 ни разу не 10мм броня , к тому же разнесенная . Да и сталь повышенной твердости марки 2п с начала 90х усердно в ЛБМ  заменяют на другие марки , с более высокими характеритсиками.

Отредактировано DED_BARADED (2014-12-09 10:39:09)

Мелькала инфа, что на спм-1,2 применяется 44 сталь. У СПМ-2 7мм броня обеспечивает 5а класс защиты. Но не утверждаю, ибо инфа именно "мелькала".

дальность там не указывается.

что на войне пули летят не совсем под теми углами и не с тех дистанций на которых были получены показатели защиты.

Ну, вообще да, щас все КБМП здоровые.

1)Согласен . сталь 44 не совсем удачный пример.
2)В смысле мелаллокерамические сердечники пуль типа БС очень не любят разнесенное бронирование ( сердечники после пробития первой преграды очень часта расподаются на осколки и пробивное действие сильно падает ,как пример бж 6б-23-1 ) . Этот недуг по-моему исправили только у 7н39 за счет усовершенственного материала сердечника .
3) Если судить по фото ,хотя это все конечно приблизительно , броня бтр-90: экран 6мм , воздушная прослойка , основная броня около 14мм , как для защиты от 7.62м б-32 сильно за жирно , а вот защита от 12.7 б32 с метров 300 похоже на правду.   
4) Стали марок 77ш и 88ш уже достаточно давно используются в бронетехнике , просто 2п самая распространенная  и относительно дешевая .
На сем дискуссию предлагаю закончить . Общую мысль я хотел показать в том , что бтр-90 для своего времени мог стать вполне себе неплохой заменой бтр-80 и являлся его логическим совершенствованием с более сильным бронированием и  вооружением , но и перенявшим многие его недостатки .

пример в чем ? плиту вольфрамовые пульки шьют, удерживает сам БЖ пулю только за счет арамидного пакета, состояние серденчика после пробития плиты не видел, но дырка там ровная и четкая.

от пуль БС пока вот разнесение что то как то не указывается как защита, только от Б32, но проблема да есть такая.

огневой да, бронирование нет

"на вылет" в смысле оба борта? Не знал, что 3,5 граммовая пулька с сердечником из У12 такая вундерфафля)). Бронепробиваемость 5мм/250 метров

Отредактировано barbos (2014-12-09 16:15:23)