Перепутали конечно, все наоборот. И по толщине верха и низа борта перепутали.

Держит, у него уровень защиты аналогичный БМП-3. Но не в упор.

Отредактировано Blitz. (2014-12-05 22:12:34)

у него борт точно так же как и у БТР-80 держит, т.е не держит, хотя да "удерживание" на 1км для кого то может быть и результат...

я про борт БТР-90

БТР-90 имеет уровень защиты БМП-3, с учетом экрана и воздуха вполне держать будет на том уровне.

Причем 14,5 к 12,7?

Нет, не могут Там приличная защита, как раз что б держать 12,7мм с пол км.

Отредактировано Blitz. (2014-12-06 22:14:30)

к тому что если уж делать новую пушку, то в более перспективном калибре сразу.

В документе размещенном на сайте госзакупок, значиться инструкция по эксплуатации мотора "650М...." Таким образом могут шифровать "предсерийники" ЯМЗ-780. Тем более раньше в одной статейке в журнале "Рейс" были озвучены планы(еще когда только осваивали ЯМЗ-650) о производстве на базе ЯМЗ-650 моторов литражом в 9-13 л. - http://www.zr.ru/archive/reis/2011/03/a … stoianiie, что может указывать на использования наработок по ЯМЗ-650 и схожести определенных конструктивных параметров двигателей обоих семейств. 780-й  уже есть хотя-бы в  нескольких опытных образцах, как Oniks недавно и писал на этом форуме о планах ЯМЗ по поставке данного мотора в количестве 13 шт. Также стоит заметить, что резервы форсирования двигателя 650 семейства, как было неоднократно подмечено, 430 -450 л.с. и выходит, что мощность не очень подходит под массу "Бумеранга". ЯМЗ-780 скорее всего будут выпускать опытно-промышленными партиями уже в 2015 году. Тем более ЯМЗ-780 уже по части деталей локализован: ТА ЯЗДА-Э51, стартер "Прамо-Электро"(инфу по стартеру с сайта кстати недавно удалили), прокладки двигателя компания "Форавто", система наддува  - НПО "Турботехника".
Вообще же ЯМЗ-780 - это скорее всего продолжение некогда очень перспективного рядного 6-цилиндрового мотора ЯМЗ-752(12,1 л, можность 350-400 л.с.), где были реализованы ряд оригинальных решений в плане наддува, топливной аппаратуры, элементов камеры сгорания. Этот двигатель был разработан на рубеже конца 80-90гг., но его не смогли реализовать ввиду сложной экономической ситуации и отсутствия инвесторов в 90- нач.2000, что повлекло за собой необходимость покупать лицензию на DCi 11(ЯМЗ-650) в 2006 г., чтобы не потерять нишу рядников от 360-400 л.с., которую уже прочно удерживали на Западе.
В 2010 году, уже более прочно стоя на ногах ,ЯМЗ решает возродить перспективную разработку с учетом требований и времени и потенциальных заказчиков(мотор двойного назначения, Евро-5, мощность 450-950 л.с.), предложив ее военным,которые ищут мотор для проекта "Бумеранг", тем более что предприятия- изготовители и ЯМЗ , и АМЗ, и Завод корпусов, и ВИЦ(Военно-Инженерный центр) входят в группу "Русские машины".

Отредактировано sergey1203 (2014-12-08 01:25:26)

А у кого-нибудь есть возможность хотя бы приблизительно прикинуть толщину бортовой "разнесенки" бтр-90 . Тогда можно было бы прикинуть с какой дистанции он б-32 12.7мм  держит. В открытых источниках даже встречается информация , что лоб 30мм бт держит , хотя опять же с какой дистанции хз.

Ну 14 + 6 = 20мм броневой стали. А 20мм 2П  12.7 б32 будут ее держать с 300-400 метров и без разнесения брони . К тому же вполне возможно , что там использовалась какая нибудь более "серьезная" сталюга . 44с-св-ш в 20мм держит 12.7 б-32 с 75 м  к примеру , ... плюс угол наклона брони и ее разнесение ..  Так что имхо бтр-90 ни разу не бтр-80 против стрелковки . Да и разнесение брони снижает вероятность откола основной брони и увеличивает ее стойкость против бронебойных пуль с металлокерамическими сердечниками , и фугасное воздействие на основную броню опять же меньше . Это конечно не панацея , но и по дешевле чем керамика  .

Отредактировано DED_BARADED (2014-12-08 18:10:20)

И что?

Бмп-3 с экранами держит 12,7 со 150 метров

Чем же? Бтр 80 держит 12,7 в лоб и 7,62 по кругу. Бтр-90 держит 23 мм в лоб (хилый древний бзт) с 500 метров, борт держит 12,7 с экранами (неизвестно с какой дальности). БТР 80 с решетками 12,7 тоже держит . Тоже неизвестно с какой дальности. http://niistali.ru/security/armor/screen?start=1

То есть, я все это к тому, что и тот и другой - консервные банки, причем 90 устарел по факту своего создания. Единственное, для чего его можно было бы приспособить - запилить в него БО "Спрута" - был бы колесный танк, сравнительно недорогой в обслуге (по сравнению с гусянками). Все ИМХО, разумеется.

ваще как бы с 325 метров циферь известная.

только держит он в местах установки доп. экранов из 44 стали, а не из за того что "решетки"

То что держить все тоже что и БМП-3, и 12,7 в борт и 30мм в лоб.

30мм в лоб и 12,7 в борт, со своими родными экранами.

Против допотопного М2 и 20мм пукалок хорошая защита.

В СССР эта машина по любому сменила бы БТР-80.