БМП М-80А:
Место кажется знакомым? Это где?
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БМП и БТР 16
БМП М-80А:
Место кажется знакомым? Это где?
leonard61 написал(а):
историю про легкий танк читал вот здесь тоже немного в тему
Очень быстрая реакция на конфликт который только начался и не проявил своих основных тенденций. ИМХО притянуто за уши.
sasa написал(а):По 27-й омсбр неизвестно после всех пертурбаций нового облика-новейшего-шойгу. Есть мнение что БМП из 27-й забрали и пересадили на БТР-82А. Техника для новых полков 2-й мсд и 4-й тд откуда по Вашему берется?
Мнение чем-то потверждено ?Вот о б-н на БМП постоянно писали, и фото были. Откуда еще-с баз хранения.
БМП-3 были в 27-й до 02.2013 точно. Весной формировались заново Таманская и Кантемирская дивизии. БМП-2 на БХВТ не очень много - практически все в войсках, иначе не было со сих пор бригад на БМП-1. Где брать технику для новых соединений?
Итак,первый взгляд на ACV от GDLS.Вполне ожидаемо ноги растут из Пираньи “Our vehicle is basically another family member of the most experienced 8x8 armored vehicle on the planet, the most combat experienced…from Strykers to Canadian LAV-3,” program manager Gary O’Brien said. “We built the MPC off the LAV-6.0 chassis, so it comes with all that credibility from the start.” O’Brien said the company’s MPC offering performed very well in testing but “was ugly as sin,” ну хорошо хоть это понимают.
Отредактировано KORVIN (2014-12-04 19:01:55)
БМП-2 на БХВТ не очень много - практически все в войсках, иначе не было со сих пор бригад на БМП-1. Где брать технику для новых соединений?
не бог весь какой источник... но все таки "Россия: 5000 БМП-2 (из них 1500 на хранении), по состоянию на 2013 год"
Отредактировано Shade (2014-12-04 19:52:24)
было со сих пор бригад на БМП-1
БМП-1 сейчас используются как учебные.
БМП-1 сейчас используются как учебные.
А как же ДВ и части бывшего СибВО? Светились недавно с БМП-1.
БМП-2 на БХВТ не очень много - практически все в войсках, иначе не было со сих пор бригад на БМП-1. Где брать технику для новых соединений?
Хватает их там, причем с излишком. По той же причине что в войсках были раньше Т-62 и до последнего времени БТР-70 оставались.
Отредактировано Blitz. (2014-12-04 21:25:27)
а марка стали какая ?
330-350 BHN, марк не знаю.
просто слышал что он якобы ПКМ удерживает, но при такой толщине разве что ЛПС, но никак не Б-32.
7,92х57 ББ держит с 50м, 12,7мм ББ с 500м
Кагда строили M-80, AMX-10P и БМП-1 (из Египта) были, БМП-1 с 50м не держал 7,92х57 ББ в борт, только с 75-100м, AMX-10P не держал с 150м...
бтр-80 хуже лавки тупо за счет более продвинутого суо у лавки(теплак+система слежения за движением), а вот бма-3ф лучше лавки принципиально за счет большей огневой мощи. Вообще я бы выкинул из бмп-3 автопушку и заапгрейдил броню, чтобы 12,7 по кругу держала.
Насчет СУО да - причем в 82ой теплак засунуть просто некуда, "башнер" и так еле помещается. БМП 3 уже давно заапгрейдили - бортовые экраны повесили - держат бронебойную 12,7 со 150 метров. Кстати интересно какую - БС?
bojan данные машины развития не получили? В Сербии теперь только Лазар есть?
Развитие модернизации (М-80/98) завершено, но не делаетья (денег нет).
Место кажется знакомым? Это где?
Где-то в Босние, 2002-3г.
Отредактировано bojan (2014-12-04 22:04:51)
БМП-1 с 50м не держал 7,92х57 ББ в борт, только с 75-100м
Ну, это вполне в рамках ТТХ. На сайте курганмашзавода в начале нулевых (когда еще "двойку" продавали на экспорт) по броне были данные - борт - 7,62/54 б32 свыше 75 метров, лоб - 23мм БЗТ с 500 метров
330-350 BHN, марк не знаю.
странно, у БМП 360-510BHN(в зависимости от толщины детали) и броня толще и находится под углами
Кагда строили M-80, AMX-10P и БМП-1 (из Египта) были, БМП-1 с 50м не держал 7,92х57 ББ в борт, только с 75-100м, AMX-10P не держал с 150м...
очень странно, может конечно на экспорт шли какие то другие версии БМП-1, либо толщина бортов для БМП-1 указывается неправильной...
12,7мм ББ с 500м
это в борт ? на каких углах ?
либо толщина бортов для БМП-1 указывается неправильной...
Ну так я ж пишу - на сайте КМЗ официально БМП2 держала Б32 (7,62) свыше 75 метров. А "лодки" сами знаете, у них почти одинаковые). Вообще конечно странно, вроде бы при данной толщине деталей (16-18 мм) борт должен держать 7,62 с любых дистанций. Уязвимо только то, что за катками - там 7мм емнип
Отредактировано barbos (2014-12-04 22:32:29)
Насчет СУО да - причем в 82ой теплак засунуть просто некуда
Все можно было б желание.
Ссылка
Ну так я ж пишу - на сайте КМЗ официально БМП2 держала Б32 (7,62) свыше 75 метров.
Нус написать много чего можно. На Форуме были описания юзеров касательно вопроса, ПК в борт не пробивал БМП-1/2, ЕМНИП.
На Форуме были описания юзеров касательно вопроса, ПК в борт не пробивал БМП-1/2, ЕМНИП
На форуме (отрохов вроде) писал, что башня бмп1 (лоб) шьется 12,7 с 300-400 метров, чего тоже быть не должно, по идее. Странно, такое ощущение, что броня "в начале квартала" и в "конце квартала" была разная
что башня бмп1 (лоб) шьется 12,7 с 300-400 метров
это бред.
Все можно было б желание.
А, ну тогда замечательно, в сравнении с лав25 вообще, считай, на равных:).
На форуме (отрохов вроде) писал, что башня бмп1 (лоб) шьется 12,7 с 300-400 метров
Не писал никто такого.
А, ну тогда замечательно, в сравнении с лав25 вообще, считай, на равных:).
LAW-25 обстреливали с АК, отчетик есть.
Не писал никто такого.
Ну точно писали, может не отрохов, но было.
башня бмп1 (лоб) шьется 12,7 с 300-400 метров
Насколько помню речь шла за борт и судя по всему под прямым углом, так что 12,7 мм с дистанции боя БМП-1/2 не взять.
Модернизировать нечего, хотя пытались, объект 695.
Судя по переносу выхода в узкий лаз в данном объекте - это была явно не модернизация, а что-то другое
Вопрос в возможности шасси БМП-3 перенести повышение массы.
странно, у БМП 360-510BHN(в зависимости от толщины детали) и броня толще и находится под углами
очень странно, может конечно на экспорт шли какие то другие версии БМП-1, либо толщина бортов для БМП-1 указывается неправильной...
это в борт ? на каких углах ?
У БМП пробития не было но била повреждена тильная цаст брони.
Those were no total penetrations but there was spalling when BMP-1 was hit at side armor @ 50m (7.92x57mm AP, 50 rounds burst at ~ same spot), , so protection was not considered adequate. On M-80 there was no spalling, on AMX-10P side armor was actually penetrated at less then 100m, spalled at 150m.
У БМП пробития не было но била повреждена тильная цаст брони.
а, ясно, фотографий этого обстрела не существует случайно ?
это были именно осколки, или пуля(очередь из 50 патронов) выбила пробку ?
Отредактировано Wiedzmin (2014-12-05 00:36:09)
Blitz. написал(а):
Модернизировать нечего,
Немцы не согласны
Blitz. написал(а):
Не писал никто такого.
Ну точно писали, может не отрохов, но было.
я писал и лично присутствовал башню пробил 12.7мм расстояние 300-350м. то что видел своими глазами и лично щупал
Судя по переносу выхода в узкий лаз в данном объекте - это была явно не модернизация
Именно модернизация, но понятное дело незаладилось.
я писал и лично присутствовал башню пробил 12.7мм расстояние 300-350м. то что видел своими глазами и лично щупал
С боку?
правая передняя часть. мы работали по другим целям потом бойцы попросили разрешения стрельнуть по бмп( как мишень использовалсь) от нас под углом 45 гр. находилась
Отредактировано leonard61 (2014-12-05 03:14:19)
правая передняя часть
Т.е. сбоку, впритык?
Т.е. сбоку, впритык?
я же писал 300-350м. может ближе до 250 м. но не меньше
я же писал 300-350м. может ближе до 250 м. но не меньше
ДШК? И только в борт, там около 23мм в нормаль эквивалентно выходит, для Б-32 только с близкой дистанции возможно.
Отредактировано Blitz. (2014-12-05 03:29:00)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БМП и БТР 16