СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БМП и БТР 16

Сообщений 631 страница 660 из 935

631

В ЛНР

http://sa.uploads.ru/GeKP7.jpg

0

632

DPD написал(а):

лучше получать снаряды и не иметь возможности ответить

ныкаться надо по ложбинкам-холмам и не отсвечивать, ведь не картошку везут, а людей, осторожнее надо!

0

633

tramp написал(а):

ныкаться надо по ложбинкам-холмам и не отсвечивать, ведь не картошку везут, а людей, осторожнее надо!

Правильно, а если ложбинок нет по дороге к неприятелю - накопаем ? :)

0

634

Эстония купит у Нидерландов боевые машины пехоты

http://vpk.name/news/122179_estoniya_ku … hotyi.html

0

635

Интересно,зачем эстонцам 44 CV90?Особенно радует первый взнос в 8 млн.евро - на полдюжины машин хоть хватит?Даже если деньги найдут варианта всего два:
1)захват соседей-прибалтов(что маловероятно)
2)участие в миссиях сша на востоке в качестве пушечного мяса
Лучше бы потратились на соц.программы - хотя может быть деньги выделили сша\еес специально под это?

0

636

nordmann написал(а):

Интересно,зачем эстонцам 44 CV90?

Так нидерландия распродает из наличия как раз 44. видимоусловие "берите все или нет сделки". Хватит на механизацию одного батальона. И будет в пехотной бригаде под названием" эстонская армия" один мехбат.
Мисссия- та же что и у свежего  мехбата Латвии (те у бриттов прибарахлились)- защита европы от российской агрессии

Отредактировано Wotan (2014-11-28 15:07:54)

0

637

Интересно что там Госттайгер размовляет по поводу- "слава нации" орет?Помнится- тут на форуме байки лепил про ненужность армий для Европы и необходимость жесткого обоснования военных расходов.

0

638

Wotan написал(а):

Интересно что там Госттайгер размовляет по поводу

Вот это :) http://ghostrider-est.livejournal.com/18487.html

0

639

KORVIN написал(а):

Вот это

Спасибо.

0

640

DPD написал(а):

если ложбинок нет по дороге к неприятелю - накопаем ?

ну а для чего же устройство самоокапывания? ^^
как там сказано у немцев о движении танков - двигаться подобно струящейся воде, выбирая складки рельефа местности, ну а потом они же и дымовые гранатометы для укрытия от наблюдения применили, так что учитывая нынешний буквально истребительный характер боя лезть в пекло с десантом с желанием пострелять как-то не вдохновляет..

0

641

tramp написал(а):

ну а для чего же устройство самоокапывания? 
как там сказано у немцев о движении танков - двигаться подобно струящейся воде, выбирая складки рельефа местности, ну а потом они же и дымовые гранатометы для укрытия от наблюдения применили, так что учитывая нынешний буквально истребительный характер боя лезть в пекло с десантом с желанием пострелять как-то не вдохновляет..

Танки тоже не будут лезть в пекло ? Как воевать-то в таком случае ? Делать может вместо ус-ва самоокапывания - ус-во самоЗАкапывания, чтобы наверняка :) ?

0

642

DPD написал(а):

Танки тоже не будут лезть в пекло ? Как воевать-то в таком случае ? Делать может вместо ус-ва самоокапывания - ус-во самоЗАкапывания, чтобы наверняка

В любом случае, даже увешавшись бронёй, непродуманно подставляться под удар, не есть гут.

0

643

DPD написал(а):

Танки тоже не будут лезть в пекло ? Как воевать-то в таком случае ? Делать может вместо ус-ва самоокапывания - ус-во самоЗАкапывания, чтобы наверняка ?

мы говорим о транспортере пехоте, том что важнее для него - воевать или пехоту транспортировать

0

644

Danila написал(а):

В любом случае, даже увешавшись бронёй, непродуманно подставляться под удар, не есть гут.

Об этом речь не идет.

0

645

tramp написал(а):

мы говорим о транспортере пехоте, том что важнее для него - воевать или пехоту транспортировать

Тогда вопрос - транспортировать КУДА ? Если вне зоны огня противника, то да, вооружение не нужно. Но и броня - не нужна. Если же транспортировать до рубежа спешивания, который может быть очень даже близко к противнику, то думаете тот не будет обстреливать такие цели, везущие десант что вот-вот высадится и начнет зачистку местности ?

0

646

DPD написал(а):

то думаете тот не будет обстреливать такие цели, везущие десант что вот-вот высадится и начнет зачистку местности ?

будет, но вот вопрос, что важнее, попытаться скрыться от огня и высадить десант, или вступить в бой, и тогда гарантированно подставляться?

0

647

Румыны испытывают ТВТ, новый БТР для своих ВС

http://i.imgur.com/0FmTSGz.jpg

http://i.imgur.com/07JTfs3.jpg

0

648

Может кого-нибудь заинтересуют всякие цифры:

http://www.zakupki.gov.ru/epz/order/not … 4514000712 - "Бумеранг"
http://www.zakupki.gov.ru/epz/order/not … 4514000713 - БТР-МДМ
http://www.zakupki.gov.ru/epz/order/not … 4514000715 - БМД-4М
http://www.zakupki.gov.ru/epz/order/not … 4514000717 - БТР "Курганец-25"
http://www.zakupki.gov.ru/epz/order/not … 4514000718 - БМП "Курганец-25"

0

649

Oniks написал(а):

Может кого-нибудь заинтересуют всякие цифры: http://www.zakupki.gov.ru/epz/order/not … 4514000712 - "Бумеранг"

А вот анонимные собеседники разных агентств пели иное... :rolleyes:

0

650

Ult написал(а):

ТВТ, новый БТР для своих ВС

100500ая попытка перепила Saura в надежде на контракт? Уровень противоминки смотрю добавили.

0

651

Кстати, по "Бумерангу" нарисовалось:

двигатель - 650М.1000400-09 - ЯМЗ-650М
передача гидромеханическая - 65611.1700030 - комплект ЗИП групповой на 10 изделий МЗКТ-65611-1700030. Сябры рулят !  :idea:

0

652

Oniks написал(а):

двигатель - 650М.1000400-09 - ЯМЗ-650М

Временная замена до появления ЯМЗ-780... Интересно что на Курганцах стоит.

Oniks написал(а):

Сябры рулят !

Вполне возможно они и за ГПП отвечают.

0

653

DPD написал(а):

Если же транспортировать до рубежа спешивания, который может быть очень даже близко к противнику, то думаете тот не будет обстреливать такие цели, везущие десант что вот-вот высадится и начнет зачистку местности ?

я думаю что если меньше обозначать себя на поле боя той же стрельбой, а это в любом случае больше внимания к себе привлекает, и работать не над выбором удобной позиции для стрельбы, а над скрытностью подхода для десантирования, то оно спродручнее будет..

0

654

cromeshnic написал(а):

Временная замена до появления ЯМЗ-780... Интересно что на Курганцах стоит.

780 и стоит. На этом форуме уже говорилось об этом.  :)

0

655

Oniks написал(а):

780 и стоит. На этом форуме уже говорилось об этом.

Так вроде здесь же на форуме говорилось что стоит нечто другое, м.б. традиционный барнаульский?

Хотя на известном скриншоте проем для МТО для движка явно продольной компоновки.

0

656

Oniks, спасибо!

0

657

Oniks написал(а):

Кстати, по "Бумерангу" нарисовалось:
двигатель - 650М.1000400-09 - ЯМЗ-650М

Французский? Заказчики с импортозамещением их без вазелина будут иметь? С трудом верится, что он полностью локализован.

0

658

Ганстер написал(а):

Французский? Заказчики с импортозамещением их без вазелина будут иметь? С трудом верится, что он полностью локализован.

Не помню какого конкретно француза выкупали, возможно как раз того который ныне ЯМЗ-650, но выкупали его вместе с линией производства, под это дело и цех отдельный строился.

0

659

Ганстер написал(а):

Французский?

Автрийцы помагали с разроботкой, не более.

Oniks написал(а):

780 и стоит.

Тогда в закупках от чего 650й? :huh:

0

660

Эм, а разве он не австрияк?

0