СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БМП и БТР 16

Сообщений 541 страница 570 из 935

541

Во (хоть всё же не совсем корректно):

http://olivier.carneau.free.fr/photoengins/france/vci/vbci/vbci_32.jpg
http://olivier.carneau.free.fr/photoengins/france/vci/vbci/vbci_29.jpg

0

542

10V написал(а):

В этом я чего сомневаюсь  Неужто тот же Боксёр хуже защищён ? да и БТР-4 с доп бронёй вряд ли двойке уступит

доп.броню с обоих снимите, и они даже ПКМ не удержат...

10V написал(а):

Во (хоть всё же не совсем корректно):

есть такое же с БМП-1 в польской ветке

0

543

Wiedzmin написал(а):

доп.броню с обоих снимите, и они даже ПКМ не удержат...

Тем не менее, уровень БМП-2 колёсным машинам под силу, но вопрос достаточно ли этого ?

0

544

10V написал(а):

В ширину и высоту, а в длину может и не очень. Банально колёса большие нужны.

Да почемууу,понять не могу??? Длина понятно,короче чем четыре диаметра колёс не выйдет, но высота то с шириной причём? Есть же примеры: http://alternathistory.org.ua/files/users/user972/-64-%D0%BA.jpg
А высота VBCI или AMV диктуется не типом движителя а гонкой за полезным объёмом.

0

545

KORVIN написал(а):

Есть же примеры:

ага, неудачные  8-)

10V написал(а):

ем не менее, уровень БМП-2 колёсным машинам под силу, но вопрос достаточно ли этого ?

он им не под силу, гусеничная машина с той же доп.броней держит намного больше.

0

546

Wiedzmin написал(а):

он им не под силу

Да ну Боксёр защищён хуже БМП-2 ? Сомневаюсь :rolleyes:

Wiedzmin написал(а):

гусеничная машина с той же доп.броней держит намного больше

Так сколько надо то ?

0

547

Wiedzmin написал(а):

ага, неудачные

Чем?

0

548

KORVIN написал(а):

Да почемууу,понять не могу???

Удельное давление на грунт, гусянка вся на грунте лежит, а колёса лишь частично его касаются. От того их надо делать большими, что требует дополнительного объёма и как следствие вызывает общий рост габаритов. Вот и получается, при одинаковой массе гусеничная машина меньше, а следовательно защищена лучше.

0

549

10V написал(а):

Вот и получается, при одинаковой массе

Катки с гусями весят больше колёс отжирая массу у брони, не?

0

550

Думаю одна только система полного привода эту разницу нивелирует.

0

551

Wiedzmin написал(а):

доп.броню с обоих снимите, и они даже ПКМ не удержат...

Boxer  без навесной брони держит с любой стороны 14,5мм, а доп.броню установили для увеличения защиты от всяких мин.
Это еще старая картинка, но дает примерное представление о защите Boxer:
http://www.panzerbaer.de/helper/pix/bw_kfz_schutz-001.jpg
обеспечивается защита от 25мм БПС, и минная стойкость от взрыва 10кг взрывчатки по колесом.

Отредактировано Starstreak (2014-11-26 03:01:30)

0

552

Starstreak написал(а):

Starstreak

Интересная таблица, спaсибо!
Получается гусеничная Пума и Боксер одинаково защищенны

0

553

Starstreak написал(а):

Получается гусеничная Пума и Боксер одинаково защищенны

таблица интересная, но скорее всего тут речь идет о защите лба. Держать 25 мм по кругу нереально даже для пумы.

0

554

Ambi0rix написал(а):

Интересная таблица, спaсибо!
Получается гусеничная Пума и Боксер одинаково защищенны

Не совсем. Пума в комплектации A, с весом в 31 тонну, может фронтально выдержать попадание от RPG-7, в отличии от базовой версии Боксера, которая, несмотря на то что на две тонны тяжелей Пумы, не обеспечивает защиту от RPG-7.

Shade написал(а):

Starstreak написал(а):

    Получается гусеничная Пума и Боксер одинаково защищенны

таблица интересная, но скорее всего тут речь идет о защите лба. Держать 25 мм по кругу нереально даже для пумы.

Да, только фронтально обе машины могут держать 25-30мм БПС.

Отредактировано Starstreak (2014-11-26 05:46:54)

0

555

Starstreak написал(а):

Пума в комплектации A, с весом в 31 тонну, может фронтально выдержать попадание от RPG-7

вещь довольно сомнительная, скорее такое можно было ожидать от модификации С, тем более не указан тип боеприпаса

0

556

tramp написал(а):

вещь довольно сомнительная

пробитие получит, но не фатально?

0

557

Starstreak написал(а):

Boxer  без навесной брони держит с любой стороны 14,5мм,

этого не может даже убогий мардер, а где из таблицы видно боксер без доп.брони я что то не углядел.

Starstreak написал(а):

обеспечивается защита от 25мм БПС, и минная стойкость от взрыва 10кг взрывчатки по колесом.

если что Schutzstufe A для этой каракатицы это защита в лоб от какого то 30мм ОБПС в пределах +-30 гр и 14.5 в круг, 10 кг она держит под колесом это может даже БТР-80, под днищем 8кг.

для сравнения тот же CV90 Armadilo при том же уровне защиты весит 26 тонн насколько помню.

KORVIN написал(а):

Чем?

ну отправьте ее на испытания, а мы все поглядим, ну или там "поржем пофоткаем" скорее :)

Starstreak написал(а):

может фронтально выдержать попадание от RPG-7

"держать РПГ-7" может вобще любой объект, только для этого увешивать его до 30-40 тонн не нужно.

0

558

Информация по БМ Курганца и интересная информация о новых снарядах.

БМП «Курганец» оснастят «умными» снарядами и оружием

Боевая машина пехоты «Курганец-25», созданная на основе средней унифицированной платформы, станет первой отечественной БМП, у которой экипаж будет отделен от модуля с вооружением и боеприпасами.

Не исключено, что со временем эта БМП получит оружие, работа которого будет основана на новых физических принципах, сообщили сегодня в пресс-службе департамента промышленности, транспорта связи и энергетики Курганской области.

«В обозримом будущем на «Курганце-25» «пропишется» старая знакомая 30-мм автоматическая пушка 2А42 с боекомплектом в 500 выстрелов. Это единственное, что будет связывать новейшую боевую машину с предшественниками, - пояснили в пресс-службе. - Для боекомплекта будет разработана новая номенклатура снарядов, в том числе «умных», с запрограммированным подрывом в необходимой точке. Это существенно повысит возможность борьбы с живой силой противника».

В частности, на БМП планируют установить спаренный с пушкой 7,62-мм пулемет ПКТ с боекомплектом 2000 патронов. «Курганец» также получит ПТУР «Корнет» /4 штуки на двух пусковых установках/, дальность стрельбы которых составит от 8 тыс до 10 тыс метров.

«Для реализации возможностей вооружения создана современная система управления огнем. Она имеет возможность автоматического поиска целей одновременно в различных спектральных диапазонах в пассивном и активном режиме. Для обнаружения замаскированных целей будет применяться оптический локатор, - отметили в пресс-службе. - Экипаж БМП может вести одновременный обстрел двух целей, в том числе из автоматической пушки по воздушным целям с использованием автомата сопровождения. В более отдаленном будущем не исключено появление на «Курганце-25» артиллерийского вооружения более крупных калибров - 40 мм и даже 57 мм».

Ссылка

Отредактировано Gelios (2014-11-26 09:06:59)

0

559

Gelios написал(а):

применяться оптический локатор

ну это новое хорошо засекреченное старое  :D

пропишется» старая знакомая 30-мм автоматическая пушка 2А42

да прогресс налицо  :pained:

Отредактировано leonard61 (2014-11-26 09:14:26)

0

560

leonard61 написал(а):

да прогресс налицо 

Однако странно, что решили делать программируемые снаряды в калибре 30мм, с уменьшением калибра стоимость одного такого снаряда возрастает в геометрической прогрессии.

Думаю что принятие машины уж хоть с любым модулем уже неплохо. Боевые модули достаточно просто менять, главное что будет полностью новая основа.

Отредактировано ArtemV (2014-11-26 09:25:15)

0

561

leonard61 написал(а):

да прогресс налицо  :pained:

А зачем средней БМП крутые пушки? Опять ставить суперпухи на консервную банку? Лучше пусть защиту улучшают.

0

562

ArtemV написал(а):

главное что будет полностью новая основа

100% но хочется

0

563

leonard61 написал(а):

пропишется» старая знакомая 30-мм автоматическая пушка 2А42

да прогресс налицо  :pained:

В будущем, планируется установка 57мм автоматической пушки.

Ambi0rix написал(а):

А зачем средней БМП крутые пушки?

Не правда, увеличение калибра автоматических пушек на БМП, как и дальность стрельбы - это вообще-то уже мировая тенденция :-).

Только представьте себе БМП вооружённую с чем-нибудь на подобие этого  8-)

Отредактировано Gelios (2014-11-26 10:13:09)

0

564

Gelios написал(а):

Не правда, увеличение калибра автоматических пушек на БМП, как и дальность стрельбы - это вообще-то уже мировая тенденция .

пока что это скорее огульное заявление, чем тунденция. Что там у нас с увеличенным калибром? CV-90 с пушкой времен ВМВ? а все остальное только в проекте.
хотя 57мм было бы круто конечно.

0

565

Вот если бы БМП-2 изначально сделали с пушкой от Енисея 2а11, при чем там все было и скорострельность и ленточное питание и снаряд большего могущества и большая эффективная дальность, было бы ещё некоторое время терпимо, но что имеем...

Отредактировано ArtemV (2014-11-26 10:46:23)

0

566

Shade написал(а):

хотя 57мм было бы круто конечно.

57мм вообще довоенная))
Буревестник смог в 57мм с ленточным питанием, может и до БМП дойдет однажды.

0

567

Wiedzmin написал(а):

ну отправьте ее на испытания, а мы все поглядим, ну или там "поржем пофоткаем" скорее

Я же за конкретное утверждение про "больше брони" спрашиваю а не за качество продукции украинского ВПК.ИМХО если переставить БМП2 на колёса или Страйкер на гуси больше или меньше брони на них от этого не станет,как и габариты не изменятся. Т.е. габариты и уровень бронезащиты определяются ТЗ а не типом движителя  :unsure:

0

568

Gelios написал(а):

будущем, планируется установка 57мм автоматической пушки.

А 45мм телескоп что,всё?  :confused:

0

569

Gelios написал(а):

Только представьте себе БМП вооружённую с чем-нибудь на подобие этого

Еще в Афгане хотели приспособить такой агрегат  для особо интересных целей но то ли  их вывели на тот момент то ли афганцы не дали но была мечта-идея по определенным местам очередь оф запустить.
Повторюсь вроде в Карабахе С-60 применяли против техники, надо будет у ув.Атабека спросить , интересно

0

570

Starstreak написал(а):

Да, только фронтально обе машины могут держать 25-30мм БПС.

Ходило упорные слухи одно время что в максимальной комплектации Боксер чут ли не 40мм в лоб держит.

Ambi0rix написал(а):

Опять ставить суперпухи на консервную банку?

На такой консерве из консерв как БМП-3 тройчатка стоит.

KORVIN написал(а):

А 45мм телескоп что,всё? :confused:

Неизвесно, пока видно что до парада 15 года середнекалиберные АП неготовы.

0