СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БМП и БТР 16

Сообщений 421 страница 450 из 935

421

Blitz. написал(а):

Тут надо смотреть что внутри, какой движок, где баки и т.д. Помимо етого что-то с защитой может связано.

Ну уж совсем наводящий ворос - как данная доработка скажется на плавучести?

0

422

Fritz написал(а):

Бронетранспортеры нового поколения «Бумеранг» разработки Военно-промышленной компании не войдут в парадные расчеты бронетехники на параде в честь Дня Победы 9 мая 2015 года, хотя их участие ранее планировалось

Первая ласточка. Думаю, не последняя... :pained:

0

423

ламер написал(а):

Ну уж совсем наводящий ворос - как данная доработка скажется на плавучести?

Трудно сказать-плохо видно.

ламер написал(а):

Первая ласточка.

Плановый секвест идет?

0

424

Blitz. написал(а):

Трудно сказать-плохо видно.

Я бы сказал-фатально. Ну и главный вопрос - зачем это сделано?

Плановый секвест идет?

Выскажу осторожное ИХМО: актуальный тренд сегодня-замена журавлей в небе на синиц в руке. Пример из недавнего прошлого: "Курганец-БМД"-->БМД-4М.

0

425

ламер написал(а):

актуальный тренд сегодня-замена журавлей в небе на синиц в руке.

Дык одно другому не должно мешать-особенно если синицы больше похожи на пингвинов.

ламер написал(а):

Ну и главный вопрос - зачем это сделано?

Сдаюсь.

0

426

Blitz. написал(а):

Сдаюсь.

Это технологическое шасси, его используют при испытаниях "Бережков", таким оно сделано, чтобы невозможно было использовать как боевое средство. Это еще раз к качеству подания материала в репортаже bmpd.

0

427

ламер написал(а):

Это технологическое шасси, его используют при испытаниях "Бережков", таким оно сделано, чтобы невозможно было использовать как боевое средство.

А с чего такие сложности? Или разроботчикам недоверят или проблем с оформлением меньше?

0

428

Blitz. написал(а):

А с чего такие сложности? Или разроботчикам недоверят или проблем с оформлением меньше?

Второе.

0

429

Понятно.

0

430

ArtemV написал(а):

Почему не стали пантонную переправу наводить для не плавающих средств?

понтоны может и были в бригаде -просто мы находились тактическая батальонная группа самое меньшее за 180-200 км. от места дислокации- скорей всего положившись на афганцев напутали маршрут и не такое бывало  :pained:

0

431

Что слева за модификация у индонезийцев М-113?

http://i.imgur.com/Zlm81Gj.jpg

0

432

БТР «Бумеранг» не успевают подготовить к параду 9 мая 2015 года
Бронетранспортеры нового поколения «Бумеранг» разработки Военно-промышленной компании не войдут в парадные расчеты бронетехники на параде в честь Дня Победы 9 мая 2015 года, хотя их участие ранее планировалось.
Об этом сообщили Интерфаксу-АВН во вторник в российском оборонно-промышленном комплексе.
«К сожалению, разработчики «Бумеранга» столкнулись с трудностями различного плана. Из-за этого создание опытной партии бронетранспортеров для участия в параде 9 мая на Красной площади стало проблематичным», - сказал собеседник агентства. Бронетранспортеры «Бумеранг» разрабатывается Военно-промышленной компанией. Бронетранспортеры нового поколения должно придти на смену БТР-80, БТР-82, БТР-90. В производственной кооперации по выпуску машин будет участвовать, как ожидается, ОАО «Арзамасский машиностроительный завод» (Нижегородская область, входит в Военно-промышленную компанию).
Ранее главнокомандующий Сухопутными войсками генерал-полковник Олег Салюков сообщил, что на параде в честь Дня Победы 9 мая 2015 года впервые на Красной площади пройдут новейшие образцы военной техники, в том числе бронетранспортеры «Бумеранг».
http://vpk.name/news/121581_btr_bumeran … _goda.html

Весело. До парада и у остальных есть время таким же образом расписаться в своей некомпетентности.

0

433

Что такого сложного в Бумеранге, что его пилят уже около 3-х лет, да ещё и не укладываются в срок? Если с ним столько тянут, то на выходе он просто обязан превосходить все эти страйкеры/боксёры/патрии, и все остальные БТР мира на несколько голов

Отредактировано komisar (2014-11-19 19:23:21)

0

434

komisar написал(а):

Что такого сложного в Бумеранге, что его пилят уже около 3-х лет, да ещё и не укладываются в срок?

А вспомните что я в свое время писал про НИР Крымск... И про состояние дел по бумерангу после закрытого показа на REA-2013. Если кто не помнит - то я говорил что Бумеранг находится в очень хорошей стадии отработки. Сделан он был так, что у военных не будет никаких возможностей отвертеться от заказа. Но Крымск на испытаниях показал такие результаты, которые "убиали" Бумеранг на корню. Делали его изначально устаревшим. Уже тогда делал предположение что Бумер либо прикроют, либо будут перерабатывать с учетом наработок по Крымску. Вот оно и вылезает наружу.

0

435

Gur Khan написал(а):

Делали его изначально устаревшим. Уже тогда делал предположение что Бумер либо прикроют, либо будут перерабатывать с учетом наработок по Крымску. Вот оно и вылезает наружу.

лучшее враг хорошего, хотели как лучше а получается как всегда :crazyfun:

0

436

Zaklepkin написал(а):

лучшее враг хорошего, хотели как лучше а получается как всегда :crazyfun:

совершенно верно! с самого начала говорил что с новыми платформами очень сильно поторопились - их время еще не пришло - напрасная трата времени и средств.

0

437

Gur Khan написал(а):

с самого начала говорил что с новыми платформами очень сильно поторопились - их время еще не пришло - напрасная трата времени и средств

Как хорошо что не Вы принимаете решения че время пришло, а чьё ушло. Знаю точно что время Т-90, за который Вы ратуете ушло, и уже давно, лет 20 назад. А что в замен? Модернизировать  ндцать лет Т-90, потом его  принимать и эксплуатировать и окончательно похоронить Армату еще лет на 25? А гонять и воевать на старых дровах Тэшках?

Отредактировано Антипов (2014-11-19 20:20:17)

0

438

Gur Khan написал(а):

совершенно верно! с самого начала говорил что с новыми платформами очень сильно поторопились - их время еще не пришло - напрасная трата времени и средств.

похоже будет как и с Арматой, БТР-80 новсегда %-)

0

439

Gur Khan написал(а):

Но Крымск на испытаниях показал такие результаты, которые "убиали" Бумеранг на корню. Делали его изначально устаревшим.

Какие именно результаты?

0

440

как то сомнительно чтобы электротрансмиссия могла убить механику.

0

441

Gur Khan написал(а):

совершенно верно! с самого начала говорил что с новыми платформами очень сильно поторопились - их время еще не пришло - напрасная трата времени и средств.

Не,вот по Бумерангу Вы не правы.За танки не скажу это к танкистам но вот 80ка уже реально "подустала".Ещё если бы перешли на 90ый в своё время можно было бы и потерпеть,Гильзу и Бумеранг проводить махая ручкой, а вот переставлять на 80ке модули до бесконечности это уже не дело.

0

442

Задам непрофессиональный вопрос - а что, БТР-90 все? окончательно?

0

443

Ult написал(а):

а что, БТР-90 все? окончательно?

Давно.

0

444

Жаль. Видел его, плюс недавно в Кубинке. Вполне себе машина

0

445

Ult написал(а):

Видел его, плюс недавно в Кубинке. Вполне себе машина

После негоу же 2 машины вояли, его время давным давно прошло.

0

446

KORVIN написал(а):

Gur Khan написал(а):

    совершенно верно! с самого начала говорил что с новыми платформами очень сильно поторопились - их время еще не пришло - напрасная трата времени и средств.

Не,вот по Бумерангу Вы не правы.За танки не скажу это к танкистам но вот 80ка уже реально "подустала".Ещё если бы перешли на 90ый в своё время можно было бы и потерпеть,Гильзу и Бумеранг проводить махая ручкой, а вот переставлять на 80ке модули до бесконечности это уже не дело.

Насчет подустала...поставили новый движок под 300 л.с. На испытаниях с нашей накладной керамикой держит 14,5мм...чуток противоминную защиту подтянули
Вот новый модуль под 2А42 сделали с тепловизором.
БТР-88 с накладной керамикой вполне ничего себе машина получается. Думаю по цене 1 Бумеранг потянет на 3-4 новых/откапиталенных БТР-88. Ну да нету пресловутого выхода в корму на мой взгляд это "-" но глядя на цену не такой и большой. БТР надо много - половина мотострелковых бригад, морпехи и скорее всего как мин-м 1 одшбр будут кататься на них а время поджимает - вот и думайте

Отредактировано sasa (2014-11-19 22:51:17)

0

447

а кума типа пг-7л? и мина типа тм62 ?

0

448

leonard61 написал(а):

а кума типа пг-7л? и мина типа тм62 ?

Подпись автора

    Не лгите что павший СССР был обителью зла и фальши!

А Бумеранг обещано что будет держать ПГ-7ВЛ? Без КАЗ? Обещанные противокумулятивные маты можно и на БТР-88 поставить. И Афганит тоже.

Противоминная защита безусловно хуже...но тот же БТР-80 вполне достойно держался при подрыве такой мины под колесом (Вы наверное лучше об этом знаете). В БТР-82 чуток усилили...поставили противоминные коврики, сиденья теоретически можно заменить на индивидуальные противоминные.... да от СВУ из пары 122мм снарядов это конечно не спасет.

0

449

sasa написал(а):

Насчет подустала...поставили новый движок под 300 л.с. На испытаниях с нашей накладной керамикой держит 14,5мм...чуток противоминную защиту подтянули
Вот новый модуль под 2А42 сделали с тепловизором.

А как с подвижностю будет и с проходимости после всего такого, не говоря уж о концептуальных проблемах. Да и ДЗ не повесить.
Конечно полернуть еще можно, но после етого ничего с него не вытянуть.

sasa написал(а):

А Бумеранг обещано что будет держать ПГ-7ВЛ?

Вполне-2С24 можно вешать, с навороченой ДЗ он и тандемы вполне  может удерживать.

sasa написал(а):

Обещанные противокумулятивные маты можно и на БТР-88 поставить.

Ето УГ он уже врядли потянет.

Отредактировано Blitz. (2014-11-19 23:49:04)

0

450

sasa написал(а):

БТР-88 с накладной керамикой вполне ничего себе машина получается.

Ну вы же понимаете, что от оригинальной 80ки там на "100 рублей мелочью" компонентов останется. В чем смысл сохранять старый корпус, когда все в мире его уже перепилили давно?

0