kayman4 написал(а):
Не запишут - 2300 -это будут танки боевых подразделений
Ето если штаты не сменят, а сменят-то и количество может сильно подрости.
Танки из Ленинграда 2
Сообщений 91 страница 120 из 913
Поделиться912014-10-09 14:11:09
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 05:21:54
Поделиться922014-10-09 14:11:35
kayman4 написал(а):
Сейчас многие пришли в упадок, но думаю ими заинтересовались в последнее время не зря.
Борьба за углеводороды, под это дело Роснефть собрали.
Поделиться932014-10-09 16:49:38
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12216
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
Сегодня 13:22:46
Danila написал(а):
Борьба за углеводороды, под это дело Роснефть собрали.
я предлагаю посмотреть на проблему с другой стороны. Откуда там возьмутся танки противника? Или, априори предполагается, что все просрем и до арктики они из сибири 
доедут?
Поделиться942014-10-09 16:55:41
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
mr_tank написал(а):
я предлагаю посмотреть на проблему с другой стороны. Откуда там возьмутся танки противника?
Пожалуйста, давайте посмотрим и увидим что танки будут на вооружении двух арктических бригад . Одна на Кольском п-ове, вторая в Архангельской обл. И та и другая теоретически могут воевать с противником имеющим танки- Швеция, Норвегия, Финляндия. Так что вас смущает?
Отредактировано Антипов (2014-10-09 16:59:29)
Поделиться952014-10-09 16:56:35
- свой человек
- Откуда: Етить ее Москва
- Зарегистрирован: 2012-03-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5185
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 39 [1984-07-23]
- Провел на форуме:
3 месяца 27 дней - Последний визит:
2022-09-30 14:09:47
танки с танками не воюют (с)
Поделиться962014-10-09 18:22:53
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7618
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 3 дня - Последний визит:
Сегодня 17:38:20
Антипов написал(а):
mr_tank написал(а):
я предлагаю посмотреть на проблему с другой стороны. Откуда там возьмутся танки противника?
Пожалуйста, давайте посмотрим и увидим что танки будут на вооружении двух арктических бригад . Одна на Кольском п-ове, вторая в Архангельской обл. И та и другая теоретически могут воевать с противником имеющим танки- Швеция, Норвегия, Финляндия. Так что вас смущает?
Отредактировано Антипов (Сегодня 21:59:29)
Подпись автора
Всем Peace!
Я скорей про другую сторону страны 
Поделиться972014-10-09 18:41:04
- свой человек
- Откуда: Нижний Тагил
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 50 [1974-02-19]
- Провел на форуме:
1 месяц 10 дней - Последний визит:
2024-04-19 21:02:03
Blitz. написал(а):
Интересно ето с двигателем Арматы не ссвязано.
Нет. С двигателем Арматы все в порядке. На ЧТЗ есть большие проблемы с двигуном для Курганца.
Поделиться982014-10-09 19:13:55
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 05:21:54
caferacer написал(а):
Речь идет об унификации башен. т-90 и т-80. а укладки и пр. стеллажи-баки останутся.
Вроде в проекте удлинения Т-80 был большой топливный бак в МТО, или ето другой проект?
Поделиться992014-10-09 19:21:49
caferacer написал(а):
Речь идет об унификации башен. т-90 и т-80.
А что не так с башнями т-80? Унификация СУО+ДЗ разве не достаточно?
2А46М-4 чем то отличается от 2А46М-5?
Отредактировано Serj_ (2014-10-09 19:28:13)
Поделиться1002014-10-09 19:40:56
- свой человек
- Откуда: Етить ее Москва
- Зарегистрирован: 2012-03-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5185
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 39 [1984-07-23]
- Провел на форуме:
3 месяца 27 дней - Последний визит:
2022-09-30 14:09:47
Serj_ написал(а):
А что не так с башнями т-80? Унификация СУО+ДЗ разве не достаточно?2А46М-4 чем то отличается от 2А46М-5?
АЗ -МЗ
Поделиться1012014-10-09 19:56:16
LEONAR написал(а):
АЗ -МЗ
Принципиально?
Поделиться1022014-10-09 22:56:44
caferacer написал(а):
стеллажи-баки останутся.
это ведь ухудшает живучесть
Поделиться1032014-10-10 09:19:09
LEONAR написал(а):
АЗ -МЗ
Кстати, а доведенные варианты переработки МЗ под удлиненные ОБПС есть? Если да, то, ИМХО, дорогие пляски с бубнами по унификации башен, переработки корпусов и т.д. не особо экономически привлекательны. А вот модернизация линейки 80-к (в основном БВ) с установкой новой пухи, СУО аля Б3, Реликта (очень хочется) и заменой двигателя (ГТД-1250 как писали на складах прилично покоится) - сходу получается не так уж сложно и дорого.
Поделиться1042014-10-10 09:21:53
- свой человек
- Откуда: Samara
- Зарегистрирован: 2013-06-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2086
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 13 дней - Последний визит:
2024-04-23 19:06:16
tatarin написал(а):
МЗ под удлиненные ОБПС есть?.
Есть, при кап. ремонте РВ, это включено в перечень мероприятий
Отредактировано kulikov (2014-10-10 09:22:06)
Поделиться1052014-10-10 09:38:43
kulikov написал(а):
Есть, при кап. ремонте РВ, это включено в перечень мероприятий
Вот и славно 
А сколько живых БВ-шек приблизительно имеется?
Поделиться1062014-10-10 10:10:13
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7618
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 3 дня - Последний визит:
Сегодня 17:38:20
tatarin написал(а):
kulikov написал(а):
Есть, при кап. ремонте РВ, это включено в перечень мероприятий
Вот и славно
Подпись автора
"Скоро всей вашей Америке кирдык... Мы вам всем козью рожу устроим" (с)
"А сегодня, в завтрашний день, не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать" (с) В. Кличко
На 4-5 ТД (не бригад) хватит как минимум Если откапиталить
Поделиться1072014-10-10 11:30:21
caferacer написал(а):
не сердитесь . работы много , времни - мало )))
Речь идет об унификации башен. т-90 и т-80. а укладки и пр. стеллажи-баки останутся.
На Вас сердиться нельзя, а то ничего не расскажете 
Но как могут остаться все укладки при замене МЗ на АЗ - не совсем понимаю. Как минимум в этом случае сократится БК на 6 снарядов - а баки-стеллажи на 64 и 80, насколько я помню рассказы тут, то ещё удовольствие при пользовании... Да и опасен он, собака - по нынешней войнее хорошо видно.
caferacer написал(а):
у т-90 башня сварная , другого поколения, обеспечивает лучшую защиту, чем отливка т-80.
Если башни делать сызнова - почему не сделать её с нишей? Вон на МС какую красавицу сварганили. А лошадей в турбине много, что им зря пропадать 
Поделиться1082014-10-10 11:34:56
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26853
- Уважение: [+6/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 19:51:00
Mark Nicht написал(а):
почему не сделать её с нишей?
да да, на танке где толпива чуть более 2х тонн, и куча внешних баков подвесить сундук с окфолом и порохом
да и судя по предлагавшимся модернизациям 80ки, на башню там всем пофигу асболютно, либо от У/УД ставят, либо оставляют Бшную.
Поделиться1092014-10-10 11:52:09
Wiedzmin написал(а):
да да, на танке где толпива чуть более 2х тонн, и куча внешних баков подвесить сундук с окфолом и порохом
ну танк вообще, по определению как-бы емкость, набитая мясом, топливом и взрывчаткой, причем последние два компонента - в подавляющем количестве
Отредактировано tatarin (2014-10-10 11:52:47)
Поделиться1102014-10-10 12:04:49
Wiedzmin написал(а):
да да, на танке где толпива чуть более 2х тонн, и куча внешних баков подвесить сундук с окфолом и порохом
Гулять так гулять!
caferacer написал(а):
сокращение бк на 6 выстрелов - никакая не проблема, как видим. Для т-80 лучше конечно от стеллажа отказаться и оставить только топливо.
А Заказчик на такое сокращение пойдёт? Вместе со стеллажом это огого получается.
Да и ящик вроде не так трудно приварить, по крайней мере в Харькове к "64Б1М" сделали... Правда, могут всплыть какие-нибудь родовые проклятия харьковских решений, лучше посмотреть как оно себя проявит 
Поделиться1112014-10-10 12:42:56
caferacer написал(а):
у т-80 и так на затылке есть ящик . Воздухозаборник ГТД. Вот модернизировать его дабы поднять защиту и сохранить функции - дело хорошее.
Стоит ли совать туды БК - вообще-то большой вопрос.
Ах да, ВЗУ... Вот чем заканчивается экономия на очистке воздуха 
С БК вообще вопрос муторный, куда ни сунь - везде мешается.
Поделиться1122014-10-10 13:54:35
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7618
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 3 дня - Последний визит:
Сегодня 17:38:20
Кто может в двух словах обрисовать внешние значимые отличия Б от БВ
Поделиться1132014-10-10 14:07:35
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
kayman4 написал(а):
Б от БВ
В это ДЗ
Т.е. Т-80БВ это Т-80Б с динамической защитой Контакт
Т-80Б:
Т-80БВ:
Отредактировано Антипов (2014-10-10 14:16:05)
Поделиться1142014-10-10 14:08:35
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26853
- Уважение: [+6/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 19:51:00
kayman4 написал(а):
Кто может в двух словах обрисовать внешние значимые отличия Б от БВ
полностью новый нос/влд.
Поделиться1152014-10-10 14:09:54
caferacer написал(а):
Унифицировать к МЗ-АЗ надо...
Зачем? МЗ нельзя переделать под "удлиненные" снаряды?
Поделиться1162014-10-10 14:10:29
- свой человек
- Откуда: Samara
- Зарегистрирован: 2013-06-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2086
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 13 дней - Последний визит:
2024-04-23 19:06:16
kayman4 написал(а):
Кто может в двух словах обрисовать внешние значимые отличия Б от БВ
Отличий очень много! Нужно глядеть альбомы КИ по незначительным отличиям, самое существенное, новая носовая часть
Так же смотри на люк МВ, на ранних 219Р в люке триплексы. Так же смотри на бульдозерный отвал.
Serj_ написал(а):
Зачем? МЗ нельзя переделать под "удлиненные" снаряды?
Можно
Отредактировано kulikov (2014-10-10 14:35:12)
Поделиться1172014-10-10 14:27:08
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26853
- Уважение: [+6/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 19:51:00
Serj_ написал(а):
Зачем? МЗ нельзя переделать под "удлиненные" снаряды?
потому что преимуществ над АЗ у МЗ теперь нету совсем...
Поделиться1182014-10-10 14:44:08
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12216
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
Сегодня 13:22:46
Serj_ написал(а):
Зачем? МЗ нельзя переделать под "удлиненные" снаряды?
зачем два типа заряжающих механизмов если башню меняем?
Поделиться1192014-10-10 15:04:43
mr_tank написал(а):
зачем два типа заряжающих механизмов если башню меняем?
А чего на Т-72Б3 башню Т-90 не поставили? ИМХО, откапиталить и модернизировать по аналогии с Б3 и пусть служат, пока на Армату не поменяют. А там глядишь и вариант Армата-А с ГДТ в 2000 л\с появится.
Поделиться1202014-10-10 15:32:15
- свой человек
- Откуда: Етить ее Москва
- Зарегистрирован: 2012-03-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5185
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 39 [1984-07-23]
- Провел на форуме:
3 месяца 27 дней - Последний визит:
2022-09-30 14:09:47
тык получается на Т80 башню от Т90 ставят?
