СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танки из Ленинграда 2
а каким образом качество сборки танка влияет на пусковые характеристики двигателя?
...прямым и непосредственным.....1.ВК-входной коНтРоЛ
2.ПСИ (по-новому) ....ну и 3. периодику (по-старому гарантийные испытания проводили-же).....
...прямым и непосредственным.....1.ВК-входной коНтРоЛ
2.ПСИ (по-новому) ....ну и 3. периодику (по-старому гарантийные испытания проводили-же).....
То есть виноват все же двигатель, а вина Октябрьской революции в том что движок не проверили? А что военпред на "Климове" делал?
....по-моему, на заводах-изготовителях присутствовали их представители....
....по-моему, на заводах-изготовителях присутствовали их представители....
"их" - это чьих? Военных или омичей? Представители заказчика, то есть военные, конечно присутствовали. А вот омичи - нет. Не принято это между смежниками.
...нет.., как и нет внешне между 72...пока не залезешь , если мех , в танк , не подгонишь сиденье...которое может не стопориться или стопорится с трудом , не увидешь, что у десантного люка не закрыта одна рукоять, попытаешься а она ни в какую...применишь молоток...когда МЗ рычит...и ты начинаешь стравливать воздух, а машина ведь нулевая или при прокрутке выбрасывает с ведро Топлива, а запускается как паяльная лампа...градусов 100 не доходя до критической Т..(надеюсь- спец по 80-кам) Это омички..., то- же можно сказать и о тагильских (это уже не в тему) Это отношение к сборке , а следоват. и к надежности машины ...Комплектаторы одни и те-же , только производство и сборка (испытания) -разные.., а может и отношения...
Понятно, машины одинаковые во внешнем плане, разница в качестве, незнал.
Касательно отличий-не приходилось иметь дело с Т-80БВ у которых экраны "ёлочкой"?
Питерские ведь машины?
разница в качестве, незнал.
И я не знал, что оказывается есть разница в качестве между тагильскими и челябинскими машинами...
их" - это чьих? Военных или омичей? П
....что , теряется нить "связи"????? КАЛУЖАН!!!! Представителя(лей) комплектатора СУ на заводе изготовителе танка....,а не заказчиков (ПЗ или ВП)
Если дело коснется ПЗ иль ВП, то так и напишу-заглавными буковицами!!!!!!!!!!!
Отредактировано свн (2015-01-21 15:01:50)
Питерские в
...Омские!!!! Год выпуска ,примерно 87-88.., последних выпусков.., потому как Питер делал машины мелкой серией, относит. Омска и в 89г. ВП расформирована . Может осталась К-701 принимать автомобильная 
... Вот поэтому и спрашиваю "дедушек" форума "Отваги"-кто видел АС-ку питерскую....на Дальнем Востоке не видел, в кантемировке тоже не было, по крайней мере в 13ТП...в Самаре???? -по слухам не было... В Грецию возили омичку!!!!Следовательно -219АС- детище Омска????
Отредактировано свн (2015-01-21 15:19:45)
И я не знал, что оказывается есть разница в качестве между тагильскими и челябинскими машинами...
...могу сказать не по теме и не по танкам, что есть разница и между БРМ-1К Кургана и Рубца..в сторону качества РТ-шек, хотя КД КМЗ
Отредактировано свн (2015-01-21 14:57:01)
...Омские!!!! Год выпуска ,примерно 89-90.., последних выпусков..
Писали что ето питерские, ктому же они не светились с противовесами ЗПУ, и светятся довольно нечасто что говорит о лениградском происхождении. Если омские и самого конечного выпуска-то несходится.
...привожу пример с Челябой...Программа -30 машин в ГОД!!!!....наступает 89 г. -ВП МО сокращают до минимума...готовую продукцию отправляют в ближайшие в/ч-Чебару...Групповые ЗИПы, БКП, АЗ , ХЧ, и прочую комплектацию передают в танковое...Тагил ничего не брал, своего хватало...Переданные машины уходили переукомплектованными -"про запас"....
....да..., (по фото) знать место , где "гнездятся" машины....и ещё мельком взглянуть на маркировочку лобового листа......и всё встанет на свои места..
Отредактировано свн (2015-01-21 18:01:53)
Следовательно -219АС- детище Омска????
А что считать под понятием детища? Отцы Ушки известны, Попов и Шомин
Писали что ето питерские
Вот сомневался я по этому пункту, КЗ с 85 года фактически по уши ушлёл в доводку Ушки, не до производства других машин, а конвейер продолжал штамповать, не в тех объемах конечно...
Отредактировано kulikov (2015-01-21 18:18:07)
А что считать под понятием детища?
...72-ка тоже детище Венедиктова...Вот только как и кто... лепили эти детища....
Отредактировано свн (2015-01-21 18:35:15)
...72-ка тоже детище Венедиктова...Вот только как и кто... лепили эти детища....
Все просто, телега Питер, БО - Харьков с Питером (в одном интересном видео, указывается на две машины 219А доработанные по БО(1А45 и Рефлекс)по инициативе Ленинграда)
Вот сомневался я по этому пункту, КЗ с 85 года фактически по уши ушлёл в доводку Ушки, не до производства других машин, а конвейер продолжал штамповать, не в тех объемах конечно...
Дык под самый конец пошли машины с противовесами, а с такими экранами и противовесами не встречал.
что есть разница и между БРМ-1К Кургана и Рубца..
Курган делал БРМ-1К? Вы уверенны?
....что , теряется нить "связи"????? КАЛУЖАН!!!! Представителя(лей) комплектатора СУ на заводе изготовителе танка....,а не заказчиков (ПЗ или ВП)
Если дело коснется ПЗ иль ВП, то так и напишу-заглавными буковицами!!!!!!!!!!!
Вот нюхом чую, что что-то интересное сказать пытаетесь, но ничегошеньки ж не понятно. Не затруднит ли Вас более внятно свои мысли формулировать?
Blitz. написал(а):
Питерские в
...Омские!!!! Год выпуска ,примерно 87-88.., последних выпусков.., потому как Питер делал машины мелкой серией, относит. Омска и в 89г. ВП расформирована . Может осталась К-701 принимать автомобильная
Отредактировано свн (Вчера 15:19:45)
Я лично видел на 61 БТРЗ Питерскую Т-80У. Найду фото вылажу!
Вообще начиналось создание 219А совместно с Харьковом (Шомин), но в дальнейшем разошлись как в море корабли.
Питерская башня не копия Харьковской и доводили ее под руководством Холопова. Она также легче Харьковской и имеет совершенно другой наполнитель!
Выпустили их в Питере довольно мало в 89-90 годах!
Никогда Т-80У не будет детище Омска!
Отредактировано Goodvin (2015-01-22 00:28:37)
Она также легче Харьковской и имеет совершенно другой наполнитель!
хм, керамика ?
В наполнителе Питерской У ячеистая форма залитая пенополеуританом.
По стойкости говорят выше чем Харьковская!
О создании башни хорошо написано в книге А.С.Ефремова Уроки танкостроения!
Питерская башня не копия Харьковской и доводили ее под руководством Холопова.
Дык форма одинаковая вроде ж.
В наполнителе Питерской У ячеистая форма залитая пенополеуританом.
Так и УД тоже самое.
Нет на УД наполнитель совсем другой.
Там стоят листы из стали и возможно керамики, сейчас не помню!
Форма похожа но не та!
Там стоят листы из стали и возможно керамики, сейчас не помню!
это опытная башня была, и в серию она вроде так и не пошла.
Я видел чертежи башни УД, вроде серийная!
Там стоят листы из стали и возможно керамики, сейчас не помню!
С Харькова писали что наполнитель ячейчастай и башни один к одному.
Форма похожа но не та!
Однако по фото отличий не видно.
Там стоят листы из стали и возможно керамики, сейчас не помню!
Керамика появилась уже поже, вроде как на сварной башне.
зы хотя все ети литые башни-трата времени и сил при худшей стойкости.
Отредактировано Blitz. (2015-01-22 01:21:10)
По размерам немного отличается!
Попов заставил конструкторов эту башню довести по уменьшению веса!
Попов заставил конструкторов эту башню довести по уменьшению веса!
Тогда почему они по массе не отличаются? Ведб корпус кроме кормы идентичен у обоих. 
По размерам немного отличается!
С той что в чертеже?
Возможно что корпус УД легче?
Дык форма одинаковая вроде ж.
Геометрия лба башни отличается, я про это писал уже
Я видел чертежи башни УД, вроде серийная!
И я видел, правда без наполнителя 
Тогда почему они по массе не отличаются?
Кто сказал?
Возможно что корпус УД легче?
Да запросто
Отредактировано kulikov (2015-01-22 09:25:33)
Нет на УД наполнитель совсем другой.
Там стоят листы из стали и возможно керамики, сейчас не помню!
Форма похожа но не та!
Возможно речь об этом. Одна башня - с ячеистым, одна - с комбинированным наполнителем, обе литые, от 80-ок.
Взято у барона
Отредактировано tatarin (2015-01-22 09:20:52)
80ки, не ясно конечно где-то,может и действительно на границу едут, но удивительно если так.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танки из Ленинграда 2
|
|