так на меркаве вся броня такая, потому малютки и пробивают, нормальным танкам этот страшный ПТУР до одного места.
что значит по вашему нормальный танк.
унылым говном, как и все последующие попытки модернизировать это чертово корыто, на фоне Т-34 да танк возможно и является движением вперед, и то
смотря в чем...
откуда такие подробности о танке.
1) уж не знаю откуда у вас ничем не подтвержденные подробности о брони меркавы и ее пробитии с учетом что в израиле секретят все что нужно и не нужно
2) такой вот хреновый танк.
дело в том дорогой мой человек я сам танкист и знаю очень хорошо танки начиная от Меркавы-1 и до 3 со всеми модификациями ну разве только что Меркава-4 и я был на контракте 1 год в армии обслуживал танки не считая того что два года управлял ими и воевал.и судя по вашему глубокому анализу я думаю что вы не далёкий человек и мало в чём разбираетесь.

Отредактировано andrey172 (2014-10-22 13:07:30)

andrey172
Зайдите в специальную ветку посвященную Меркаве. Много узнаете про ваш обожаемый танк

Антипов
не надо мне указывать.я рассказал о фактах на счёт бортовой брони и пояснил более или менее.

любой современный танк созданый в странах имеющих реальный боевой опыт и опыт конструирования машин подобного класса
израиль к таким странам не относится и как назло у нас нет боевого опыта.
ну значит и лобовые детали Мк.3 видели, и сравнить их с толщиной борта к примеру советских танков проблемы для вас не составит
[font=Arial Black]дело в том что у советских танков после бортовой брони сразу идут боекомплект и топливо с экипажом на закуску а МЕРКАВЫ в лововой идет после брони трансмиссия и двигатель ну я думаю для вас это мелочи

Отредактировано andrey172 (2014-10-22 13:32:54)

Для  современного ОБПС - это мелочи, вот что главное, хотя есть теория, что такая конструкция защиты направлена на дестабилизацию сердечника и предотвращение дальнейшего его попадания в боевое отделение... Но так ли это и в скольких случаях из 100 это сработает - это вопрос, как и то сколько на современном поле боя протянет танк с уничтоженным двигателем или трансмиссией... А о Меркаве действительно лучше в бронетехнике Израиля речь вести - не зря же такую тему создавали.

Кому хочу, тому и указываею. Это во-первых. А во вторых то что вы тут пояснили это ни менее и уж не тем более. Вы кроме себя то вообще читаете что вам пишут? Еще один борец, вы думаете первый такой тут умный и знающий?
этот сайт на взаимной и конструктивном доверии а не беспочвенной самодурости.я написал тот эпизод про танк чтобы подчеркнуть не надо пренебрегать защищённостью и если тот танк пробило значит нужно доробатывать броню а не заниматся национальным популизмом в стиле наше круче.кумулятивный заряд в некоторых случиях более суров по сравнению БОПС.а то что я пояснил то до сих пор под грифом.

доработали.появилась Меркава-2 Далет КАСАГ Мешуперет (улучшеная) видимое отличие бортовые платы другой конструкции и плюс внутреннее изменения наполнителей.до сих пор под грифом данные боевых поражений танков а то что я узнал то это от очевидца который был в экипаже.естественно это может вызвать подозрения так как я не привёл доказательства.но я всё еще солдат и служу на благо страны а не во вред.

А у вас есть данные по отстрелу Меркав следующими поколениями советских ПТУРов?

Вы уж извините я позанудствую... Но если почитать форум то все что вы сейчас написали ни кого не удивило, совсем и говорить о какой то сверхзащищенности Меркав не может

вы батенька русофоб и антисемит.
и вы перетасовываете сказаным .во первых я сказал что танк имел самую высокую защищёность бортовой проекции и это факт и даже он не смог устоять.может у экипажа была плохая карма или очень удачное попадание не факт.
по поводу фото то я первый раз их вижу.но судя по тому что танк цел и не сгорел уже плюс.

Каждый кулик хвалит свое болото Меркав с броней 4-го поколения пробитых хотите - их есть у меня