СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение бронетехники-3


Боевое применение бронетехники-3

Сообщений 211 страница 240 из 881

211

Mark Nicht написал(а):

Может это типа такой намёк на самое тёплое место - двигатель?

Намек на волшебные карандаши

0

212

Олегыч написал(а):

Цэ может быть 9М217

Или 9М55К1  :rolleyes:

0

213

Mark Nicht написал(а):

Может это типа такой намёк на самое тёплое место - двигатель?

а чего в него должно было прилететь то ? БТР или что то перевозил, или ОФС словил, ну или подорвали.

tatarin написал(а):

Цэ может быть 9М217, там вроде инфракрасные датчики на СБЭ

и что там должно было так рвануть ? ударное ядро это не "омгатомнаябомбавминиатюре", она никаких супермегаразрушений с техникой не проивзодит.

а уж все эти версии про РСЗО без мата не описать как надоели, что не какой то убитый древний хлам так сразу РСЗО, судя по списку "рсзоприложенных" там пуски по любому маломальски подозрительному кусту идут батарейными комплектами, но этого никто не видит, и почему то вокруг местность подозрительно целая, и до сих пор что то не найдено несработавших элементов рядом с техникой, не ?

Отредактировано Wiedzmin (2014-09-16 16:46:42)

0

214

Wiedzmin написал(а):

и что там должно было так рвануть ? ударное ядро это не "омгатомнаябомбавминиатюре", она никаких супермегаразрушений с техникой не проивзодит.
а уж все эти версии про РСЗО без мата не описать как надоели, что не какой то убитый древний хлам так сразу РСЗО, судя по списку "рсзоприложенных" там пуски по любому маломальски подозрительному кусту идут батарейными комплектами, но этого никто не видит, и почему то вокруг местность подозрительно целая, и до сих пор что то не найдено несработавших элементов рядом с техникой, не ?

Дык и кумструя - не луч со Звезды Смерти ;)  Однако башни у танков отлетают, будь здоров. Касательно именно этого бэтэра - мож и ОФС, может и еще что, но РСЗО с СНБЭ там точно применяется. Даже ВИМ об этом написал.

0

215

Wiedzmin написал(а):

а чего в него должно было прилететь то ? БТР или что то перевозил, или ОФС словил, ну или подорвали.

Ну вот чего в него должно такое прилететь на тепло чтобы так порвало - мне и самому интересно.  :)  По крайней мере о таких термоядерных СБЭ я не слышал.

0

216

Mark Nicht написал(а):

Ну вот чего в него должно такое прилететь на тепло чтобы так порвало - мне и самому интересно.

Mark Nicht написал(а):

По крайней мере о таких термоядерных СБЭ я не слышал.

Wiedzmin написал(а):

БТР или что то перевозил

;)

0

217

tatarin написал(а):

Wiedzmin написал(а):

    БТР или что то перевозил

;)

Об этом подумал, да. Более логично, по крайней мере не надо придумывать сущности.

0

218

Mark Nicht написал(а):

не надо придумывать сущности.

ну можно еще вот так обосновать например...

0

219

Mark Nicht написал(а):

Ну вот чего в него должно такое прилететь

чемодан 152мм  :rolleyes:

0

220

Wiedzmin написал(а):

ну можно еще вот так обосновать например...

Это после Гранита в известном блоге появится  :rofl:

0

221

Все эти эпические выносы украинской брони обосновывают то РСЗО с СНБЭ, то Гермесами, то чуть ли не секретными лазерными пушками, но блин какой смысл всё это давать ополченцам, которые российский танк в упор узнать не могут? И после эпизода с танком, думаю варианты с намeренным испытанием новейших ништяков на этой войне отпадают.

0

222

Ambi0rix написал(а):

Все эти эпические выносы украинской брони обосновывают то РСЗО с СНБЭ, то Гермесами, то чуть ли не секретными лазерными пушками

Ну некоторые детали на это намекают

Ambi0rix написал(а):

но блин какой смысл всё это давать ополченцам, которые российский танк в упор узнать не могут?

Ополченцы ополченцам рознь ;)

Ambi0rix написал(а):

И после эпизода с танком, думаю варианты с намeренным испытанием новейших ништяков на этой войне отпадают.

Возможно, что уже и вывели "боевых слонов", но по другим причинам. Тут один занимательный опус про животных проскакивал

0

223

Ambi0rix написал(а):

которые российский танк в упор узнать не могут

:)  ;)

0

224

caferacer написал(а):

получил в борт, но живой

Скорее не в борт, а сверху в полку. ИМХО миномет, либо в левый башенный ящик

0

225

caferacer написал(а):

Помните , во время Крымской компании, думали, что вежливых "замаскируют" )))

Думаю ребят из ССО, которые первыми блокировали и разоружили базы ВСУ как раз и замаскировали ,а медальки раздали вдвшникам, которые стояли в основном в оцеплении и поддерживали порядок.

Еще один Булат подарили ополченцам. Это ж скока 1-ая отбр под Луганском техники потеряла-то?

http://lostarmour.info/media/images/id822-01.jpg
http://lostarmour.info/media/images/id822-02.jpg
http://lostarmour.info/media/images/id822-03.jpg

Отредактировано Ambi0rix (2014-09-16 22:22:19)

0

226

caferacer написал(а):

это  обычно для нас

в афгане тоже в начале скупились на награды,читал наградные, ребятам по началу даже подвиги  по должности подбирали, чуть до скандала один раз не дошло. раненый командир бмп2 мл.с-т Горбатов(погиб  впоследствии) под огнем противника прицепил трос к подбитой машине и тем самым обеспечил ее звакуацию ,так возникла лажа что мол мл. командир должен был руководить боем а не цеплять троса(позиция штаба бригады). до начальника политотдела дошли, но парня наградили. :)

0

227

А как вообще должна выглядеть картина апокалипсиса например после обстрела Ураганом? Вот например - накрыли ВСУ Ураганом. Потери в технике есть, но травка зеленеет, никакого лунного пейзажа. А потом пишут про Гермесы и секретные лазерные пушки русских.

http://pp.vk.me/c617428/v617428162/1a32f/-qZI2CxAMig.jpg
https://pp.vk.me/c617428/v617428162/1a326/Gby-ORT5ElE.jpg

0

228

Такое ощущение что технику спалили просто на местах сами

0

229

Ambi0rix написал(а):

Потери в технике есть, но травка зеленеет, никакого лунного пейзажа.

Т.е. сгоревших машин, деревьев без листвы и выжженной земли на втором фото вы не видите? А зилы, ИМХО, под удар практически не попали.

Ambi0rix написал(а):

Думаю ребят из ССО, которые первыми блокировали и разоружили базы ВСУ как раз и замаскировали ,а медальки раздали вдвшникам, которые стояли в основном в оцеплении и поддерживали порядок.

С чего вы решили, что ССОшники своих медалек не получили?

0

230

Ambi0rix написал(а):

А как вообще должна выглядеть картина апокалипсиса например после обстрела Ураганом? Вот например - накрыли ВСУ Ураганом. Потери в технике есть, но травка зеленеет, никакого лунного пейзажа. А потом пишут про Гермесы и секретные лазерные пушки русских.

Берите выше, это от кассетной боевой части РСЗО "Смерч", поэтому кстати там апокалипсиса может и не быть, так как это может быть например останки 9М55К1 с самоприцеливающимися боевыми элементами и т.д.
Вот например останки Смерчевского РС 9М55К из Сирии
http://www.armamentresearch.com/wp-content/uploads/2014/02/9M55K_stitchedimage-1024x460.jpg

Останки кассетной БЧ реактивного снаряда "Урагана" иначе выглядит
http://valieva.com/wp-content/uploads/2009/08/005.jpg

0

231

http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/1303/2336/original.jpg
http://cs540101.vk.me/c7007/v7007937/22bd4/Z_Mckp0vh-Q.jpg
http://cs540101.vk.me/c7007/v7007937/22bcb/ixVabE6fTMM.jpg
http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/1303/2337/original.jpg
тот 72Б3 что мелькал в НТВшном выпуске ЧП
http://storage1.censor.net.ua/images/c/c/8/8/cc8816b73788c978e5f4eb0aa54a5f42/640x480.jpg

это не он случаем при жизни был ? и это, "надгусеничную полку так разворотить мог только "Гермес", инфа 100%"  8-)

кстати к версии о "экипажи сами танки тоннами толовых шашек взрывают"

http://se.uploads.ru/31Kmj.jpg

вот например грузинские 72Б подорванные нашими, что то не видно что бы где то что то отошло по швам

Отредактировано Wiedzmin (2014-09-17 08:51:54)

0

232

Wiedzmin написал(а):

это не он случаем при жизни был ?

Не он. Надпись на РТЭ немного другая

0

233

4 минута...

0

234

Wiedzmin написал(а):

4 минута...

Это чем его так накрыло-то? o.O

0

235

Антипов написал(а):

Не он. Надпись на РТЭ немного другая

Почему не он? Вроде надпись похожа
http://se.uploads.ru/t/nJdDT.jpg
кружок с крестом почти впритык к надписи "н2200"
http://se.uploads.ru/t/fGYtP.jpg

Ну, по крайней мере не этот
http://se.uploads.ru/t/r2iL8.jpg
http://se.uploads.ru/t/rhIin.jpg
здесь кружок чуть дальше от надписи

0

236

Corwin написал(а):

кружок с крестом почти впритык к надписи "н2200"

только центр нарисован выше

0

237

Wiedzmin написал(а):

только центр нарисован выше

судя по центровке это два разных танка

0

238

http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/1303/7735/original.jpg
сгоревший булат с другого ракурса.
http://i.imgur.com/0T1HNPZ.jpg
и старый из Новосветловки, дыр блин нигде не видно...

0

239

Wiedzmin написал(а):

дыр блин нигде не видно...


Есть мнение что надо крышку МТО и крыши башен смотреть :idea:

Отредактировано Mark Nicht (2014-09-17 16:47:22)

0

240

Вот как так? Перевернуло, а потом сверху что-то прилетело? О_о

http://se.uploads.ru/lb9KH.jpg

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение бронетехники-3