СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение бронетехники-3
Видимо человек не видел фотографий с БВ, где бетонные дома исклеваны мелкокалиберной артиллерией до состояния дуршлага.
на БВ дома вообще то строят совершенно по иным СНИП чем у нас. В результате этого стена типовой многоэтажки там пробивается и 50 калибром. Впрочем, современные монолитные дома в России с ненесущими стенами также слабая защита.
Ещё фото уничтоженного Т-64БВ ВСУ у блокпоста в Еленовку
оно вроде
указывалось в материалах по афганистану.
там много умников разных было и зеленку танковыми ротами брали и много чего еще делали. лично наблюдал во время бд психологический эффект, духов реалистично мочила 
Это от Урагана? Дa уж, мужики наверно отложили кирпичей-
Скорее всего "Смерч", калибр 300мм похоже.
Дааа... кадры из Сирии, с работой Шилки по кварталам, впечатляют!
Врят ли снаряд Шилки пробивает 20см железобетона (характерная толщина панелей многоэтажек).
Отредактировано prokopi (Вчера 21:54:38)
как нож сквозь масло - там же скорострельность дикая
Под Мариком накрыли колонну ВСУ
вроде от туда же
бак стеллаж?
Второй. Не бак, но борт все равно оторвало...
Отредактировано Driver (2014-09-12 23:07:47)
от струи дыра там
Отредактировано caferacer (Сегодня 22:39:46)
дык так я об этом раритет)) здесь уже вопросов нет. будем считать что дз бэ вероятно 1.отвалилось само 2. контейнеры были пусты 3. предзаряд снес
Отредактировано leonard61 (2014-09-12 23:15:22)
Похоже, согласно "Наставление для инженерных войск. Полевая фортификация. (ПФ-43)", бронебойный снаряд Шилки сможет пробить до 50см железобетонную переграду 
всегда удивляло через какое место у нас нарезают листы для наварки на ВЛД, у Т-72 как то получилось сделать что то более менее, 64 и 80Б наварили хрен пойми что
оно вроде
не оно
не оно
почему так думаете?
почему так думаете?
это крепежи от подбоя, видео с этим танком поглядите.
да и тут видно не плохо
Отредактировано Wiedzmin (2014-09-13 00:02:22)
это крепежи от подбоя, видео с этим танком поглядите.
да и тут видно не плохо
Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 00:02:22)
да чудеса в решете.танки горелые есть - дырок немае .нечистая сила не иначе 
нет там никаких подбоев и пр. это пробитие струей борта в МТО.
или я потерял ходы ваших мыслей ...Отредактировано caferacer (Сегодня 00:19:29)
видео посмотрите 1.18 ув. Wiedzmin внес серьезный аргумент.на фото типичная дырка в относительно толстой броне . на видео нет не видно
Отредактировано leonard61 (2014-09-13 00:25:43)
Че-то не понял. Укры ездили на 4-х колесном БТРе?)
дык считается, что на фото и видео разные машины
машина одна и та же .на скорую руку что сварганил потм в другой программе виде открою может лучше будет
вот фото влд может выскажите свои соображение по сварке 
Отредактировано leonard61 (2014-09-13 00:50:58)
перед БТР коробка Рошена
боевая химия 
она будет "интересной" если это единственный пример. Но на тот факт, что от шилок эффект скорее психологический, нежели реальный, указывалось в материалах по афганистану. Безусловно, ответный огонь ЗУ заставляет противника прекратить обстрел, но этим обычно эффект ограничивается.
условия применения разные,в Сирии она применяется в основном в урбанизированной местности-Афганистан это горы,дувалы,немногочисленные кишлаки равнины.тоесть моджахеды с успехом использовали естественные укрытия.и нашей пехоте прежде чем поразить цель-необходимо было ее еще обнаружить или превращать десятки тонн горной породы в пыль.в Сирии бронетехника не действует вслепую-даже у танкистов есть наводчики-целеуказатели откуда вытекает такая высокая эффективность применения бронетехники в жилой застройке в частности в элитных частях республиканской гвардии .дело в тактике применения а не в технических характеристиках.ИМХО.
Отредактировано сталкер 799 (2014-09-13 14:12:26)
"Бойцы батальона *Новороссия* осматривает. место разгрома колонны техники нацисткого батальона Азов под Мариуполем 5 сентября..В семь часов утра колонна украинской бронетехники. была встречена засадой-бойцов батальона *Новороссия* и приняла бой. В скоротечного ходе боя было уничтожено- 4 танка т -64. 1 бтр 60.. 2 машины снабжения.
64ки что выложены выше, с других ракурсов
Новосветловка
Отредактировано Wiedzmin (2014-09-13 12:46:11)
Вот будет жесть, если в украинские танки будут загружать новые боеприпасы( закупленные где нибудь в Польше), а их продолжить рвать в клочья.
Еще минус один Булат
Вот будет жесть, если в украинские танки будут загружать новые боеприпасы( закупленные где нибудь в Польше), а их продолжить рвать в клочья.
не сомневаюсь таже картина будет.вспомните где не так уж и давно пожгли укр.72 с теми же укр.бп. результат был отличный от т64 . не в бп дело по моему,есть много машин прогоревших но бк не сдетонировал.скорее всего совокупность нескольких факторов дает столь разрушительный эффект
вспомните где не так уж и давно пожгли укр.72
Это где?
А вообще, вспомните первый разорванный в клочья Т-64. Это был танк ополченцев при прорыве из Славянска. А ведь БК в нем был из военторга. Так, что имхо, на счёт просроченных боеприпасов, ерунда.
Это где?
08.08.08.
А ведь БК в нем был из военторга
даже если из военторга не факт младше 25 лет
А вообще, вспомните первый разорванный в клочья Т-64. Это был танк ополченцев при прорыве из Славянска. А ведь БК в нем был из военторга. Так, что имхо, на счёт просроченных боеприпасов, ерунда.
Вообще меня удивляют, что укры тупо продолжают набивать свои коробки боеприпасами. Для них наверное москальский опыт в Чечне не пример. Ну и хорошо.
Вообще меня удивляют, что укры тупо продолжают набивать свои коробки боеприпасами. Для них наверное москальский опыт в Чечне не пример. Ну и хорошо.
имхо они на этом очень неплохо руки греют-это ж сколько можно всякого добра под потери списать,а затем толкнуть свои-же солдатам.ссори за офф
08.08.08.
даже если из военторга не факт младше 25 лет
В том-то и дело. Пусть даже старые, пусть даже разорванные. 72-ки с теми же снарядами не рвёт.
Для них наверное москальский опыт в Чечне не пример.
Дак цеж тупые москали! Расовые укры лучше будут подпрыгивать в своих, непонятно как сваренных, танках.
интересно после сотен снимков найдутся еще лохи потенциальные покупатели готовые купить эти бронекорыта танки за исключением Конго разуеется)?и вообще зачем последним что-то сложнее Т-55.
Отредактировано сталкер 799 (2014-09-13 15:04:50)
интересно после сотен снимков найдутся еще лохи готовые купить эти бронекорыта за исключением Конго разуеется)?
А конго скорее всего уже тоже откажется иметь дело с украми, после срыва последнего заказа, и передачи танков нацгвардии.
Старый снаряд скорей вообще не сдетонирует
по этой теме можно спорить до утра приходилось принимать участие в уничтожение бп разных, в.т.ч. и протухших из-за старости. один раз за речкой нашли фаб-250 неразорвавшуюся, чтоб духи не использовали ее в качестве фугаса решили подорвать, заряд две 400 гр. шашки ,бомба не сдетонировала просто тупо подкинуло в воздух и все вв над кишлаком рассеялось,как обьясняли опытные саперы если вв начинает течь выделять жидкую фракцию тогда оно может сдетонировать и от удара. но это в основном вв старого хим. состава. по укр.версии негодные снаряды -танк который в мариуполе въехал в трипод должен был взорватся еще раз пример т-72 с укр.бп в 2008г.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение бронетехники-3
|
|