ну если внезапно начнут ломаться двигатели/гореть танки сами по себе...
Ааа, ну поглядим
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение бронетехники-3
ну если внезапно начнут ломаться двигатели/гореть танки сами по себе...
Ааа, ну поглядим
ну если внезапно начнут ломаться двигатели/гореть танки сами по себе...
Более интересным будет посмотреть на подбитый, уничтоженный танк (а они будут скорее всего)- не развалится там все как у 64. Что-то подсказывает что не развалится.
Что-то подсказывает что не развалится.
А что тут подсказывать, для 219Р,РВ это не первое применение)
ну если внезапно начнут ломаться двигатели/гореть танки сами по себе...
Думается на Украине на консервации дофига моторов которые откапиталили еще в СССР. Так что скорее всего еще советский запас, да и вряд ли вообще их капиталили в "независимой" Украине
Более интересным будет посмотреть на подбитый, уничтоженный танк (а они будут скорее всего)- не развалится там все как у 64. Что-то подсказывает что не развалится.
Если уроки Чечни и Сирии йеменцами хоть как то изучались, то они и на Т-55 смогут, если нет будет такое же стадо идиотов как на Украине, даже без применения артиллерии.
правда ничего не зная о йеменцах чую МЗ из строя раньше выйдут чем танки...
Отредактировано Wiedzmin (2014-10-06 11:07:40)
то они и на Т-55 смогут
Прошлая крупная война (2009, суннито-шиитская, с участием Саудии на стороне Йемена и немного КСИР на стороне повстанцев) показала что на Т-55, Т-72 и Т-62 они не могут, к сожалению.
Т-72
ну если 72 не могут, то 80ку точно не смогут.
немногих в союзе
ключевое, нет ?
вопрос в том, что и как могли после развала Союза.
вопрос в том, что и как могли после развала Союза.
если Украина делала и делает вертолетные двигатели для России, то почем бы и нет?
при наличии ПТР и ККП то ?
Э-э батенька, по ссылке вы видно не сходили. Там же написано:
Основная специфика работы - диверсионно-разведывательная и штурмовая деятельность.
За все время войны в роте техники так и не появилось
В этой связи попросили опубликовать список необходимого для повышения боеспособности боевого подразделения разведки.
4. Машины - 3 (для разведки)
ПТР и ККП (да и есть ли они у них?) особо на себе не потаскаешь, вот они и жалуются, что нет у них современных носимых ПТ средств.
вопрос в том, что и как могли после развала Союза.
если Украина делала и делает вертолетные двигатели для России, то почем бы и нет?
если Украина делала и делает вертолетные двигатели для России, то почем бы и нет?
вертолетные двигатели для заказчика который может и "фу" сказать как бы проверяются по качеству, а впарить четатам очередным покупателям из далеких стран проблема не большая, нет ?
Э-э батенька, по ссылке вы видно не сходили. Там же написано:
не уловил как связаны действия РДГ с уничтожением бронетехники, но да ладно.
не уловил как связаны действия РДГ с уничтожением бронетехники, но да ладно.
Ну как же, очевидно делают засады:
Несколько дней назад уничтожили танк противника.
Тандемы они хотят, чтобы бить наверняка, а то К-1 более менее работает по ПГ-7 и ПГ-18 или что у них там осталось.
ГТД на Украине вряд ли капиталились,скорей всего из задела со советских времен. ГТД штука сложная,на коленке не переберешь, В России сейчас реально откапиталить может только Калуга.
Попадание "Осы" М-79 в ВЛД Т-72, видимо с пробитием:
с пробитием:
Оно?
Отредактировано Corwin (2014-10-06 21:20:33)
пробитием:Оно?
Да
Попадание "Осы" М-79 в ВЛД Т-72, видимо с пробитием:
Мехвода накрыло? Остальные вроде должны были выжить и эвакуироваться, судя по открытым люкам. Не?
В принципе "оса" пробивать ВЛД Т-72А не должна. Собственно судя по отсутствию пиротехники думаю максимум пробила на пределе или полетели брызги с внутренней стороны. Но мехвода конечно могло зацепить в таком месте.
Это Т-72М, что-то позднее.
В принципе "оса" пробивать ВЛД Т-72А не должна. Собственно судя по отсутствию пиротехники думаю максимум пробила на пределе или полетели брызги с внутренней стороны. Но мехвода конечно могло зацепить в таком месте.
Всё-таки странно, почему нет ДЗ?
Мехвода накрыло? Остальные вроде должны были выжить и эвакуироваться, судя по открытым люкам. Не?
Пишут что экипаж цел и эвакуировался:
http://pfc-joker.livejournal.com/62528.html
Этот ЖЖ рекомендую, много интересного, в частности по ПТ средствам
Отредактировано Антипов (2014-10-07 10:42:02)
Всё-таки странно, почему нет ДЗ?
Сэкономили.
Всё-таки странно, почему нет ДЗ?
Потому что не успели модернизировать все имеющиеся Т-72М.
Пишут что экипаж цел и эвакуировался:
http://pfc-joker.livejournal.com/62528.html
Этот ЖЖ рекомендую, много интересного, в частности по ПТ средствам
Спасибо!
обстрел абрамсов из рпг (из фильма Пламя войны)
http://www.youtube.com/watch?v=jhwsp6zUWCs
+ нарезка с уничтоженной техникой
http://www.youtube.com/watch?v=so9rwFlY2T0
видимо его корпус
надо полагать что люк мех.вода взрывом открыло
глянуть бы западные танки в таких условиях, т.к если у нас верхняя полусфера еще имеет хоть какую то защиту, то за бугром там совсем печаль...
глянуть бы западные танки в таких условиях, т.к если у нас верхняя полусфера еще имеет хоть какую то защиту, то за бугром там совсем печаль...
Пробиваться будет однозначно лучше....а вот результаты поражения могут быть и менее плачевны. Если КОБЭ наводятся в геометрический центр, то в наши танки прилетает как раз в МЗ/АЗ
Отредактировано tatarin (2014-10-09 10:32:41)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение бронетехники-3