СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение бронетехники-3


Боевое применение бронетехники-3

Сообщений 631 страница 660 из 881

631

Wotan написал(а):

там да, но спросили про РА. Берутся откуда? Призывают и после КМБ оказываются в частях, где их год и учат, а потом отпускают, и новую порцию принимают.

а поскольку советские офицеры уверены, что за год обучить солдата нереально, то чаще всего делают вид, что учат.
Кстати офицеров понять можно тоже, поскольку пришел лейтенант, его в командировку принимать духов. Они тупят, ничего не соображают, да и сержанты те еще. Лейтенант тоже не от рождения педагог. В общем фигня получается.
ИМХО, срочка должна вбивать основы, физуху подтянуть, научить субординации и прочим элементарным навыкам. Потом уволить всех, и сразу заманивать достойных на контракт. А уже там учить по выбранной специальности, без тягомотины изучения азов.

0

632

Еще один Булат.

https://pp.vk.me/c617417/v617417074/1e1af/5_F7DChM_4I.jpg
https://pp.vk.me/c617417/v617417083/19fd7/NKuxFLlybNo.jpg

у укров отжали БТР-4К. Небось в Россию возили?)))

http://lostarmour.info/media/images/id943-01.jpg

0

633

Василий Фофанов написал(а):

Естественно. Но при этом способе стрельбы рикошеты вовсе не от стали высокой твердости выполняются.

Ну и отлично. Но условия другие совсем.

Мне кажется, вам нужно взглянуть на устройство взрывателя В-429, тогда вопросы надеюсь отпадут.

Главная функциональная деталь взрывателя - это ударник, номер 26. При ударе взрывателя о преграду ударник движется назад и накалывает капсюль 30. Пока взрыватель о преграду не ударится - ударник не будет двигаться назад и взрыва не произойдет. Когда снаряд ударяется плечом об очень твердую преграду - он может разрушиться, а не срикошетировать. Он может также не разрушиться, но деформироваться настолько, что канал ударника будет перекошен и когда снаряд наконец ударится о преграду - ударник не наколет капсюль. Предшественник В-429, РГМ-6 это вытворял даже при ударе о грунт. В В-429 это поправлено, но полностью этого в данной механической системе устранить нельзя - все-таки конструкция довоенная еще.

Если я правильно понял после выстрела срабатывает капсуль воспламенитель и выгорает шнур до капсуля детонатора который полюбому срабатывает.
П.С. не сапер ни разу не разбирал,но интересен принцип работы.

0

634

Ambi0rix написал(а):

Небось в Россию возили?

особого смысла в этом нет.

0

635

caferacer написал(а):

согласен. ничему он нас не научит.

я вобще про "все украдено до нас", но ладно.

0

636

"mr_tank написал(а):

а поскольку советские офицеры уверены, что за год обучить солдата нереально

Данунах! :D  :longtongue: При хорошем подходе 3 месяца и спец на все 100%!

0

637

caferacer написал(а):

Так же точно стоит оценивать и БМП-1. До нее в мире не существовало вообще подобных изделий...

гм, а HS-30 тогда что?
http://shushpanzer-ru.livejournal.com/465589.html

Отредактировано tramp (2014-10-05 18:19:30)

0

638

А это машина имеющая признаки БМП.

Изначально:
"Боевая машина пехоты
гусеничная или колёсная боевая машина многоцелевого назначения, используемая в танковых и мотострелковых (мотопехотных) войсках. Появилась в 60-х гг. 20 в. в различных армиях и представляет собой усовершенствованную конструкцию Бронетранспортёра. Б. м. п. даёт возможность десанту вести бой без выхода из машины или с выходом из неё (в спешенных боевых порядках). Вооружение — пушка (иногда Противотанковые управляемые реактивные снаряды), пулемёты и находящиеся на вооружении десанта автоматы — позволяет вести борьбу с живой силой и бронеобъектами противника. Пушка и пулемёты установлены обычно во вращающейся башне, а для автоматов десантников имеются амбразуры в герметизированном корпусе. Б. м. п. обладает высокой проходимостью, имеет средства связи, маскировки, приборы дневного и ночного видения, может плавать и позволяет взаимодействовать с танками во всех видах боевых действий."

А вот уже при согласовании ДОВСЕ появилась несколько иная согласованная трактовка.

Т.о. HS-30 стала подпадать под определение после фактического прекращения существования.

0

639

YYKK написал(а):

А это машина имеющая признаки БМП.

гм, ну говорим-то о реальном воплощении идеи
кстати, оффотопом о штурмовиках - идея со скоростным ударником видимо назрела, потери сухих показательны

caferacer написал(а):

скорей транспортер (МТЛБ)  , с улучшенным до неплаванья бронированием и неудобным входом-выходом.

защита выше, вооружение лучше для поддержки пехоты, даже размещение с учетом размеров ДО не хуже, единственный минус - высадка, но не создателям БТР-60 об этом говорить.
это у нас к пехоте как к довеску вооружения БМП относились, использование до конца продумано не было, достаточно того же Костенко глянуть

caferacer написал(а):

Кстати и Мардер, как-то тоже не нашла своего применения в мире.

это немецкая политика, но не техника причиной, тем более аргентинцам они кое-что наваяли на ее базе, да и сейчас уже были попытки экспорта списанных машин с модернизацией

Отредактировано tramp (2014-10-05 20:48:50)

0

640

А это че за мутант справа? Какя модификация 64-ки? Или укры опять рукоблудием занимаются?

http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/1346/6408/original.jpg

0

641

caferacer написал(а):

пукалка с вялым Оф ... и непонятно для чего ПТУРС Малютка ?

Ну это СПГ-9, а не пукалка. И ОФ сначала не было!!!

0

642

caferacer написал(а):

А вооружение БМП-1 даже по тем временам не внятное.

По тем временам оно просто идеальное, для соответвующей доктрине по которой сделана БМП- легкий танк с противотанковой заточеностю, БМП-1 вместе с десантом позволяет боротся с танками на всех дистанциях, собственно "родовая травма" от ВОВ когда пехоте так не хватало своего ПТО. БМП-1 полностю закрыла ету проблему. Идеальная машина для своего времени и концепции, разве что не было сразу осколочных гранат.

0

643

caferacer написал(а):

в пехотном подразделении как раз основное -  бойцы пехотные.

ну да, и поэтому все больше накручивали вооружение БМП, пехота ютилась в каморках.

caferacer написал(а):

В этом плане , Бредли имела серьезное превосходство

она просто было более дружественна к десанту, даже без своего вооружения это достоинство, даже с 23-мм пушкой и то было бы неплохо, без всякой стабилизации на первых порах.

0

644

на проплавленую от пожара крышу БМД-1, на что еще это может быть похоже ?

0

645

caferacer написал(а):

смешно.  бороться с танками пехоте позволяли только приданные ей САУ в Вермахте.  Или носимые ПТС на на ближних дистанциях.

Угу, смешная Малютка и Гром боротся с тогдашними танками не поволяли. ^^

0

646

Донецк, бой за аэропорт

http://s019.radikal.ru/i613/1410/92/a9c8f9508b61.jpg

https://ps.vk.me/c624230/v624230205/4539/mJ3bl26UNoY.jpg

0

647

Опять боковую динамку об стены обшарпали. болезнь...

0

648

Мы тут с ув. leonard61 в ветке БМП и БТР обсуждали, что хорошая шайтан-труба должна стрелять гранатой с тандемной БЧ или быть ПТУРом, и чтобы вы думали, вот интервью ополченца с позывным "Шаман":

В очередной раз подтвердили информацию, что военторг закрыт, с боеприпасами достаточно серьезные проблемы. Противотанковые средства есть, но эффективные против старых моделей бронетехники, модернизированные БТР-ы с решетками представляют очень серьезную проблемы, жалуются на отсутствие тандемных боеприпасов. Отмечачают, что как и во время боев за Славянск довольно высок процент бракованных противотанковых средств, недавно был случай, когда "Муха" разорвалась в руках у бойца при выстреле, тот чудом остался жив, получив множественные ранения.

http://colonelcassad.livejournal.com/1827574.html

0

649

А почему ополченцы не обвешивают свою броню решетками тогда?

0

650

Джеронимо написал(а):

В очередной раз подтвердили информацию, что военторг закрыт, с боеприпасами достаточно серьезные проблемы. Противотанковые средства есть, но эффективные против старых моделей бронетехники, модернизированные БТР-ы с решетками представляют очень серьезную проблемы, жалуются на отсутствие тандемных боеприпасов. Отмечачают, что как и во время боев за Славянск довольно высок процент бракованных противотанковых средств, недавно был случай, когда "Муха" разорвалась в руках у бойца при выстреле, тот чудом остался жив, получив множественные ранения.

Хм... Что то Стрелкова напоминает его речь...

0

651

Джеронимо написал(а):

вот интервью ополченца с позывным "Шаман":

на брак ПТУР помнится и в 888 были жалобы от наших десантников.

0

652

Вот и восьмидесяткам пришлось, а вроде их красили в пустынный цвет?

http://sd.uploads.ru/wpY36.jpg

http://sd.uploads.ru/EMJFl.jpg

http://sd.uploads.ru/LXbeW.jpg

Отредактировано kulikov (2014-10-06 10:15:00)

0

653

http://img2.tempfile.ru/13276/1696813268/d24eb20d9d196c1e67dc3300.jpg

0

654

Ult написал(а):

Донецк, бой за аэропорт

На втором снимке чем то в ВЛД получил, что то осколочно-фугасное

0

655

kulikov написал(а):

Вот и восьмидесяткам пришлось, а вроде их красили в пустынный цвет?

Это город Сана на снимках?

0

656

kulikov написал(а):

Вот и восьмидесяткам пришлось, а вроде их красили в пустынный цвет?

интересно будет глянуть боевое применение.

какое то странное ВЗУ

Джеронимо написал(а):

модернизированные БТР-ы с решетками представляют очень серьезную проблемы,

при наличии ПТР и ККП то ?

Отредактировано Wiedzmin (2014-10-06 10:38:29)

0

657

-

Отредактировано kulikov (2019-12-04 11:43:48)

0

658

kulikov написал(а):

ГТД для них капиталили на Украине же. Может чего и нахимичили

а, тогда боевое применение становится еще интереснее...

0

659

-

Отредактировано kulikov (2019-12-04 11:43:39)

0

660

kulikov написал(а):

Почему?

ну если внезапно начнут ломаться двигатели/гореть танки сами по себе...

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение бронетехники-3