СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение бронетехники-3


Боевое применение бронетехники-3

Сообщений 481 страница 510 из 881

481

caferacer написал(а):

Или мумию бендеры ?

судя по некоторым нелюдям в их рядах то череп бандеры  :)

0

482

нахрен политику в этой ветке

0

483

http://photo.unian.net/preview/500/448/448164.jpg
Ну зачем вы всякую ерунду тащите, это броневик реконструкторов, вот его фото 2012 года.

0

484

Gaudi написал(а):

это броневик реконструкторов

мусоровозы применяют а Вы броневик ругаете  %-)

0

485

Украинцы говорят что все работает

0

486

Артиллерия ДНР в работе

0

487

Meskiukas написал(а):

Это идея сама по себе идиотская.

почему?

0

488


Замер радиационного Чернобыльского фона украинского танка.
здесь другая камера снимала вроде и на корме башни слева следы прилетело

0

489

leonard61 написал(а):

следы прилетело

Имхо два попадания в корму башни. Возможно и в переднюю проекцию башни тоже, слева. А дырка на "горбе" башни сверху очень интересная. Предположения? Ну и по корпусу ВЛД множество 12,7, справа скорее всего в корпус он тоже получал

Отредактировано Антипов (2014-09-27 15:40:40)

0

490

Антипов написал(а):

Предположения?

авиация не иначе

0

491

Антипов написал(а):

Предположения?

скорей всего работало 2-3 РПГ стреляли с двух сторон, в горб стреляли  сзади, чуть сбоку
http://sd.uploads.ru/ZGBzL.png
типичный рпг след от пг даже видно-не авиация  :)
http://sd.uploads.ru/OMkVv.png
сверху видно что с двух сторон лупили . засада или группа гранатометчиков

0

492

leonard61 написал(а):

скорей всего работало 2-3 РПГ стреляли с двух сторон, в горб стреляли  сзади, чуть сбоку

Ну это самое логичное объяснение. Тем более что слева от танка посадка. НО. Вопрос не кажется ли вам что угол на горбе башни слишком большим, не с деревьев же стреляли? И вряд ли это авиация

0

493

Антипов написал(а):

не с деревьев же стреляли?

если честно тоже такое впечатление  :P   явно не с земли  прилетело

0

494

Антипов написал(а):

Вопрос не кажется ли вам что угол на горбе башни слишком большим, не с деревьев же стреляли? И вряд ли это авиация

Это у них просто страна какая-то сказочная  8-) . То в город без пехоты без потерь въедут, то почти в чистом поле в незащищенные проекции получат, да еще откуда-то сверху  %-)

0

495

Глядя на все эти фото, укрепляется ощущение, что закрыт ДЗ наилучшим образом был Т-72Б с К5

0

496

Антипов написал(а):

Вопрос не кажется ли вам что угол на горбе башни слишком большим, не с деревьев же стреляли?

С верхних этажей или крыши какого-либо здания или водонапорной башни.

0

497

einsatz_nt написал(а):

закрыт ДЗ наилучшим образом был Т-72Б с К5

Может К1?

0

498

Антипов написал(а):

не с деревьев же стреляли?

такую дырку метис мог оставить+ отпадет проблема с деревьями  :)

0

499

leonard61 написал(а):

Антипов написал(а):не с деревьев же стреляли?такую дырку метис мог оставить+ отпадет проблема с деревьями 
            Подпись автораНе лгите что павший СССР был обителью зла и фальши!

Я вооще думаю что Метис у ополчения был скорее как недоразумение и скорее всего все Метисы уже повыбрасывали к чертям))) Они  уже не то что протухли, они наверное уже в руках разваливаются. Ну а дырка вполне заурядная. Самая большая дырка которую я видел от РПГ, скорее всего от Луча, была на том Т-72 в Осетии в корме башни на уровне погона, где в ней застрял двигатель от гранатыhttp://www.abunda.ru/uploads/posts/2008-08/1219064846_065_017_war_foto.jpg

Отредактировано Антипов (2014-09-27 23:21:37)

0

500

Антипов написал(а):

дырка вполне заурядная

дело не в размерах.траектория интересная для степей  :)  кукушка с рпг ? хвостовики пару раз лично приходилось видеть, но бтр-бмп и даже не Луч  а старенькие но кусучие :)

Отредактировано leonard61 (2014-09-27 23:26:15)

0

501

leonard61 написал(а):

.траектория интересная для степей

Ну так и я тоже именно этим заинтересовался. Но плохо нет общего вида может там действительно возможно:

Брєйнштиль написал(а):

С верхних этажей или крыши какого-либо здания или водонапорной башни.

, тем более что высота стрелка, судя по дырке, не очень большая была

leonard61 написал(а):

хвостовики пару раз лично приходилось видеть, но бтр-бмп и даже не Луч  а старенькие но кусучие

Ну в БТР/БМП еще и не такие дыры бывают. Речь про танки и именно про дырку от струи.

Отредактировано Антипов (2014-09-27 23:30:05)

0

502

Антипов написал(а):

Я вооще думаю что Метис у ополчения был скорее как недоразумение и скорее всего все Метисы уже повыбрасывали к чертям))) Они  уже не то что протухли, они наверное уже в руках разваливаются. Ну а дырка вполне заурядная. Самая большая дырка которую я видел от РПГ, скорее всего от Луча, была на том Т-72 в Осетии в корме башни на уровне погона, где в ней застрял двигатель от гранаты

Отредактировано Антипов (Сегодня 23:21:37)

а на вр подозрения нет ?следы  л на ис3(мишени) видел тут дырочка больше на фагот похожа честно.как увидел это фото подумал фагот,но потом писали что рпг-если рпг то вр ,луч на танке такой дыры не оставит
как версия стрелять могли с кузова какой либо барбухайки ополчения

Отредактировано leonard61 (2014-09-27 23:43:41)

0

503

Ну хз на счет Резюме... Почему от него дырка должна быть больше? Его калибр чуть больше чем у Луча

0

504

Антипов написал(а):

Ну хз на счет Резюме... Почему от него дырка должна быть больше? Его калибр чуть больше чем у Луча

попадания резюме не видел. но думаю 105мм не шутка,там еще многое зависит от способа формирования кз отливка ,скленный заряд и т.п.насколько я смог понять у резюме пробивная способность увеличенна не только за счет калибра но + способ технология изготовления кз.

0

505

caferacer написал(а):

. вход с ие вниз и пробитие под более прямым углом. для струи - бывает при таких углах встречи и толщинах.

бп был выпущен с высоты или равной высоте башни или чуть выше посмотрите на след на опвт, при стрельбе снизу вверх он улетел бы.поэтому сделал два фото кратер и канал пробития несимметричны на втором фото лучше видно . при всем моем уважение у Вас на чертеже по моему несколько иной канал пробития.на чертеже от условного кратера пробитие идет вправо вниз а на башне влево вниз. у меня был похожий случай завтра найду скан попадания пг покажу. пг попало по  касательной в башню брм но струя изменила направление градусов на 30-40 и вышла через прицел

Отредактировано leonard61 (2014-09-28 01:20:27)

0

506

http://voicesevas.ru/img/af2d00e0c11229 … 80d0f8.PNG

0

507

Corwin написал(а):

Может К1?

:blush:  именно

0

508

где следы от фугасного воздействия бч рпг товаисчи?

0

509

злодеище написал(а):

где следы от фугасного воздействия бч рпг товаисчи?

Их там предостаточно: содран надбой, дырки на трубе опвт....

0

510

отрохов написал(а):

некое количество малокалиберных крышебойных кумулятивных боеприпасов аналогичных авиационным ПТАБ

они и вокруг следы оставляют. И плюс еще, у них не 100% срабатывание, при массированном применении неразорвавшихся пару тройку штук было бы.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение бронетехники-3