Или мумию бендеры ?
судя по некоторым нелюдям в их рядах то череп бандеры
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение бронетехники-3
Или мумию бендеры ?
судя по некоторым нелюдям в их рядах то череп бандеры
нахрен политику в этой ветке
Ну зачем вы всякую ерунду тащите, это броневик реконструкторов, вот его фото 2012 года.
это броневик реконструкторов
мусоровозы применяют а Вы броневик ругаете
Артиллерия ДНР в работе
Это идея сама по себе идиотская.
почему?
Замер радиационного Чернобыльского фона украинского танка.
здесь другая камера снимала вроде и на корме башни слева следы прилетело
следы прилетело
Имхо два попадания в корму башни. Возможно и в переднюю проекцию башни тоже, слева. А дырка на "горбе" башни сверху очень интересная. Предположения? Ну и по корпусу ВЛД множество 12,7, справа скорее всего в корпус он тоже получал
Отредактировано Антипов (2014-09-27 15:40:40)
Предположения?
авиация не иначе
Предположения?
скорей всего работало 2-3 РПГ стреляли с двух сторон, в горб стреляли сзади, чуть сбоку
типичный рпг след от пг даже видно-не авиация
сверху видно что с двух сторон лупили . засада или группа гранатометчиков
скорей всего работало 2-3 РПГ стреляли с двух сторон, в горб стреляли сзади, чуть сбоку
Ну это самое логичное объяснение. Тем более что слева от танка посадка. НО. Вопрос не кажется ли вам что угол на горбе башни слишком большим, не с деревьев же стреляли? И вряд ли это авиация
не с деревьев же стреляли?
если честно тоже такое впечатление явно не с земли прилетело
Вопрос не кажется ли вам что угол на горбе башни слишком большим, не с деревьев же стреляли? И вряд ли это авиация
Это у них просто страна какая-то сказочная . То в город без пехоты без потерь въедут, то почти в чистом поле в незащищенные проекции получат, да еще откуда-то сверху
Глядя на все эти фото, укрепляется ощущение, что закрыт ДЗ наилучшим образом был Т-72Б с К5
Вопрос не кажется ли вам что угол на горбе башни слишком большим, не с деревьев же стреляли?
С верхних этажей или крыши какого-либо здания или водонапорной башни.
закрыт ДЗ наилучшим образом был Т-72Б с К5
Может К1?
не с деревьев же стреляли?
такую дырку метис мог оставить+ отпадет проблема с деревьями
Антипов написал(а):не с деревьев же стреляли?такую дырку метис мог оставить+ отпадет проблема с деревьями
Подпись автораНе лгите что павший СССР был обителью зла и фальши!
Я вооще думаю что Метис у ополчения был скорее как недоразумение и скорее всего все Метисы уже повыбрасывали к чертям))) Они уже не то что протухли, они наверное уже в руках разваливаются. Ну а дырка вполне заурядная. Самая большая дырка которую я видел от РПГ, скорее всего от Луча, была на том Т-72 в Осетии в корме башни на уровне погона, где в ней застрял двигатель от гранаты
Отредактировано Антипов (2014-09-27 23:21:37)
дырка вполне заурядная
дело не в размерах.траектория интересная для степей кукушка с рпг ? хвостовики пару раз лично приходилось видеть, но бтр-бмп и даже не Луч а старенькие но кусучие
Отредактировано leonard61 (2014-09-27 23:26:15)
.траектория интересная для степей
Ну так и я тоже именно этим заинтересовался. Но плохо нет общего вида может там действительно возможно:
С верхних этажей или крыши какого-либо здания или водонапорной башни.
, тем более что высота стрелка, судя по дырке, не очень большая была
хвостовики пару раз лично приходилось видеть, но бтр-бмп и даже не Луч а старенькие но кусучие
Ну в БТР/БМП еще и не такие дыры бывают. Речь про танки и именно про дырку от струи.
Отредактировано Антипов (2014-09-27 23:30:05)
Я вооще думаю что Метис у ополчения был скорее как недоразумение и скорее всего все Метисы уже повыбрасывали к чертям))) Они уже не то что протухли, они наверное уже в руках разваливаются. Ну а дырка вполне заурядная. Самая большая дырка которую я видел от РПГ, скорее всего от Луча, была на том Т-72 в Осетии в корме башни на уровне погона, где в ней застрял двигатель от гранаты
Отредактировано Антипов (Сегодня 23:21:37)
а на вр подозрения нет ?следы л на ис3(мишени) видел тут дырочка больше на фагот похожа честно.как увидел это фото подумал фагот,но потом писали что рпг-если рпг то вр ,луч на танке такой дыры не оставит
как версия стрелять могли с кузова какой либо барбухайки ополчения
Отредактировано leonard61 (2014-09-27 23:43:41)
Ну хз на счет Резюме... Почему от него дырка должна быть больше? Его калибр чуть больше чем у Луча
Ну хз на счет Резюме... Почему от него дырка должна быть больше? Его калибр чуть больше чем у Луча
попадания резюме не видел. но думаю 105мм не шутка,там еще многое зависит от способа формирования кз отливка ,скленный заряд и т.п.насколько я смог понять у резюме пробивная способность увеличенна не только за счет калибра но + способ технология изготовления кз.
. вход с ие вниз и пробитие под более прямым углом. для струи - бывает при таких углах встречи и толщинах.
бп был выпущен с высоты или равной высоте башни или чуть выше посмотрите на след на опвт, при стрельбе снизу вверх он улетел бы.поэтому сделал два фото кратер и канал пробития несимметричны на втором фото лучше видно . при всем моем уважение у Вас на чертеже по моему несколько иной канал пробития.на чертеже от условного кратера пробитие идет вправо вниз а на башне влево вниз. у меня был похожий случай завтра найду скан попадания пг покажу. пг попало по касательной в башню брм но струя изменила направление градусов на 30-40 и вышла через прицел
Отредактировано leonard61 (2014-09-28 01:20:27)
Может К1?
именно
где следы от фугасного воздействия бч рпг товаисчи?
где следы от фугасного воздействия бч рпг товаисчи?
Их там предостаточно: содран надбой, дырки на трубе опвт....
некое количество малокалиберных крышебойных кумулятивных боеприпасов аналогичных авиационным ПТАБ
они и вокруг следы оставляют. И плюс еще, у них не 100% срабатывание, при массированном применении неразорвавшихся пару тройку штук было бы.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение бронетехники-3