Василий Фофанов написал(а):
Может это был сарказм?
Да уж, были эпичные баталии на эту тему. Я даже немного заскучал по ним..
Боевое применение бронетехники-3
Сообщений 391 страница 420 из 881
Поделиться3912014-09-25 00:16:27
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
Поделиться3922014-09-25 00:22:19
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
Ambi0rix написал(а):
Барон опятъ стонет - это всё Гермесы, Грани, Китоловы и никак иначе!!!!
война как бы не рыцарский поединок, чем было тем и приложили, только вот показывать фотографию где танк распи....сило в куски и при этом выбило приваренную штампованую крышу с криками "это Китлов в крышу прилетел" немного как то поспешно, ну и это, маскировка позиций/техники сами себе злобные бурато 
Поделиться3932014-09-25 01:47:15
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Ambi0rix написал(а):
Барон опятъ стонет - это всё Гермесы, Грани, Китоловы и никак иначе!!!!
а 122мм или 152мм в крышу не может прилететь -там и бтр стоит сверху прилетело , может плотность огня большая была,вон кусок поля с воронками показали плотно вели огонь.
Поделиться3942014-09-25 07:26:16
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12516
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 06:41:26
а какая разница, разрывает тушку или нет? Это ведь следстивие попадания и пожара. То, что у одного танка в результате улетает башня, а второго еще и разрывает, на результат никак не влияет. Или все уверены, что 64 разрывает ПТУР?
Поделиться3952014-09-25 09:45:37
caferacer написал(а):
да. хорошо виден паз в центре для шнура .
Это что получается, его можно поджечь обыкновенной зажигалкой?
А как же "отсутствие детонации от осколков и зажигательных смесей типа «Напалм»"?
Поделиться3962014-09-25 09:57:53
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
Сами "кумулятивные палочки" находятся в коробке, так что что по идее открытое пламя непосредственно на ВВ не воздействует
Поделиться3972014-09-25 10:25:49
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Corwin написал(а):
отсутствие детонации от осколков и зажигательных смесей типа «Напалм»
горение и детонация(взрыв) разные вещи
Поделиться3982014-09-25 10:27:38
- свой человек
- Откуда: Nsk
- Зарегистрирован: 2010-04-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8815
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней - Последний визит:
2022-04-20 17:58:38
Не очень как-то понимаю а почему элементы НОЖа настолько меньше самих секций под них, если я правильно понимаю, то несмотря на как бы полное закрытие брони навесной конструкцией под ДЗ, сами элементы покрывают куда меньшую площадь, и между ними приличные такие дыры, все верно?
Поделиться3992014-09-25 10:33:19
leonard61 написал(а):
горение и детонация(взрыв) разные вещи
Ну это понятно.
А 4С2х будут также гореть от воздействия открытого огня?
Поделиться4002014-09-25 10:53:58
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
Corwin написал(а):
А 4С2х будут также гореть от воздействия открытого огня?
Если извлечь из металлической оболочки, то будут. Элементы 4С2х представляют из себя пластичное ВВ помещенное между двух металлических пластин и по краям завальцовано, то есть ВВ не выглядывает из под металла. Если же извлечь и поджечь будет гореть очень ярким и жарким пламенем ярко-оранжевого цвета. Встречал умников которые разжигали буржуйки им.
Отредактировано Антипов (2014-09-25 10:54:43)
Поделиться4012014-09-25 11:05:38
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Антипов написал(а):
Встречал умников которые разжигали буржуйки им.
гы-гы-гы в афгане, да и не только там я думаю, и арт. порох и многое пихали в буржуйки,некоторые буржуйки говорят даже на орбиту пытались вывести 
гори гори ясно чтобы не погасло.но один из самых опасных предметов в начале афганской войны была банка тушенки ой взрывалась не хуже ргдшки и все покрыто тонким слоем жира -зимой круто
Поделиться4022014-09-25 11:14:33
- свой человек
- Откуда: Гольяново
- Зарегистрирован: 2014-09-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2401
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 дней 22 часа - Последний визит:
2024-10-03 22:44:05
Допминометные заряды так же ...
Поделиться4032014-09-25 11:23:51
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
125мм погнутый первый раз вижу.
Поделиться4042014-09-25 12:22:05
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Wiedzmin написал(а):
125мм погнутый первый раз вижу.
редкое фото ,а корпус нигде рядом не завалялся
Поделиться4052014-09-25 12:28:30
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-06-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2846
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 28 дней - Последний визит:
2018-02-04 23:46:41
leonard61 написал(а):
редкое фото ,а корпус нигде рядом не завалялся
Корпус порвало на мелкие части.
А этого чем накрыло?
Отредактировано Ambi0rix (2014-09-25 12:29:40)
Поделиться4062014-09-25 12:46:51
Ambi0rix написал(а):
А этого чем накрыло?
мне кажется, или у него часть дула оторвана?
Поделиться4072014-09-25 12:48:36
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
Kann написал(а):
мне кажется, или у него часть дула оторвана?
Не кажется, но больше никогда не пишите "дуло". Это очень режет глаз и очень не правильно
В военных училищах за слова "дуло", "подвзорвать", "взрывчатка" сразу ставят "двойку" с очень трудной пересдачей 
Отредактировано Антипов (2014-09-25 12:50:42)
Поделиться4082014-09-25 12:50:11
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-06-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2846
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 28 дней - Последний визит:
2018-02-04 23:46:41
Kann написал(а):
мне кажется, или у него часть дула оторвана?
yгy
72-ке прилетело в правый борт
Отредактировано Ambi0rix (2014-09-25 12:52:19)
Поделиться4092014-09-25 12:59:27
Антипов написал(а):
Не кажется, но больше никогда не пишите "дуло". Это очень режет глаз и очень не правильно
В военных училищах за слова "дуло", "подвзорвать", "взрывчатка" сразу ставят "двойку" с очень трудной пересдачейОтредактировано Антипов (Сегодня 12:50:42)
Понятно, у нас такое было если написать "ракетоноситель")))))) "Ствол" правильней будет?
Поделиться4102014-09-25 13:04:01
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
Kann написал(а):
"Ствол" правильней будет?
Ага. Причем "дульный срез" тоже правильно
Поделиться4112014-09-25 13:11:20
Kann написал(а):
Понятно, у нас такое было если написать "ракетоноситель"))))))
Не, ну а чо... Расчеты ПТРК - сплошь ракетоносители, они ж ракеты носят туда-сюда. Я бы так отмазывался.
А что, реально кто-то умудрялся так написать? Даже без дефиса?
Поделиться4122014-09-25 13:18:46
abhh написал(а):
А что, реально кто-то умудрялся так написать? Даже без дефиса?
в основном на первом курсе в рефератах.. ну и девушки потом пару раз лажали)))
Поделиться4132014-09-25 14:04:36
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8843
- Уважение: [+27/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 21 день - Последний визит:
Сегодня 02:58:06
Антипов написал(а):
Kann написал(а):
"Ствол" правильней будет?
Ага. Причем "дульный срез" тоже правильно
Подпись автора
Всем Peace!
А еще труба системы
Поделиться4142014-09-25 14:46:16
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4172
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 7 дней - Последний визит:
2022-02-09 16:50:11
Wiedzmin написал(а):
125мм погнутый первый раз вижу.
А где именно видно, а то я что-то не рассмотрел?
Отредактировано vilenich (2014-09-25 14:46:31)
Поделиться4152014-09-25 14:50:10
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
пост 458
Поделиться4162014-09-25 15:00:18
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4172
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 7 дней - Последний визит:
2022-02-09 16:50:11
Антипов написал(а):
пост 458
Я там и смотрел (цитировал-то я именно пост 458), но что-то "погнутости", не увидел, больно уж кусочек пушки маленький. Может чего не досмотрел по причине не очень острого зрения.
Отредактировано vilenich (2014-09-25 15:00:48)
Поделиться4172014-09-25 15:12:49
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4172
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 7 дней - Последний визит:
2022-02-09 16:50:11
Василий Фофанов написал(а):
Да вы что
Во! Спасибо! А то я до первого фото не долистал, а искал на втором фото. Здесь действительно хорошо видно. Мне такое не встречалось. Погнутость см на 30 конца ствола была (песка черпанули, но до обрыва ствола не дошло, немного раздуло и загнуло). Это видимо чисто механическое повреждение.
Поделиться4182014-09-25 15:38:11
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12516
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 06:41:26
отрохов написал(а):
корпуса и башни танков вполне могут вторично использоваться на заводах при изготовлении новых танков
а разве не происходит изменение прочностных характеристик металла?
Поделиться4192014-09-25 16:12:17
mr_tank написал(а):
а разве не происходит изменение прочностных характеристик металла?
ИМХО это был стеб))
Поделиться4202014-09-25 16:14:32
mr_tank написал(а):
а разве не происходит изменение прочностных характеристик металла?
Если просто колпак отлетел, а пожара не было то ничего не будет.
