losharic

Слушай,  ты создаёшь очень много информационного шума. Лычки зарабатываешь?  Угомонись.

неизвестно куда и зачем это взгляд с позиции рядового. Как правило СМИ легче всего взять интервью у рядового. В итоге получается примитивная история "послали в точку А из точки Б по дороге обстреляли, в точке Б мы были не нужны, поэтому поехали в точку В по дороге обстреляли, отправили на переформирование" вернувшегося солдата ловят жуналисты, и солдат рубит правду матку про то как там.

А что это на Т-64 за "брови Ильча"?  Как на Т-55 или самопал?

И три атомных бомбы за забор скинуть.

Тайм-аут для всех

Свое мнение о перспективах перемирия «Актуальным комментариям» высказал директор Института проблем глобализации Борис Кагарлицкий.

«Киеву сейчас очень нужно перемирие, потому что украинские войска были разгромлены под Иловайском и под Новоазовском, Мариуполь окружен. И остановить наступление ополчения практически невозможно.

Единственное, что сейчас их сдерживает – отсутствие достаточных сил для того, чтобы продвигаться вперед. Это, кстати, совершенно однозначно доказывает отсутствие там каких-то серьезных российских контингентов. Если бы на юго-востоке были российские войска, то они стояли бы уже где-то под Запорожьем или под Харьковом.

Поэтому в сложившейся ситуации у Порошенко нет другого выхода, кроме как тянуть время и надеяться на внешнюю помощь. С одной стороны, сегодня и завтра будут вестись переговоры с западноевропейскими партнерами, и киевское правительство очень надеется на прямую интервенцию НАТО. Более того, какие-то предварительные обещания, видимо, ими получены, о чем можно судить по вчерашней публикации в лондонском The Independent и в аналогичной публикации The Times. Но реализация подобного плана все равно требует времени, и силы, которые может выделить НАТО, явно недостаточны для того, чтобы сдержать наступление ополченцев.

Альянс, скорее всего, готов выделить 4-5 тысяч солдат для ведения боевых действий, этого явно недостаточно, тем более, что это вызовет приток людей в ополчение.

С другой стороны, у Порошенко есть определенная надежда на Москву. Понятно, что спасти Порошенко в среднесрочной перспективе может только совместная помощь Запада и России. В той или иной степени те и другие оказывать помощь ему будут. Я думаю, что в Кремле очень обеспокоены сложившейся ситуацией, и они не очень-то хотят, чтобы режим Порошенко пал, это их не устраивает.

В то же время НАТО не готово бросить на спасение Порошенко большие ресурсы, а Кремль не готов заниматься спасением Порошенко в открытую. Поэтому и возникла такая двусмысленная ситуация.

В сложившейся ситуации прекращение огня возможно, но маловероятно.

Ополченцы на это не должны идти ни при каких обстоятельствах. Это перемирие означает затягивание войны и кровопролитие, потому что понятно, что до тех пор, пока власть на Украине не сменилась или до тех пор, пока сопротивление в Донецке не уничтожено, война не прекратится.

На сегодняшний день, когда наступают паузы в связи с объявлением перемирия, это только способ перегруппировать войска украинской правительственной армии, как это было во время прошлого перемирия».

http://actualcomment.ru/daycomment/1403/

с чего бы в кремле пережевать о поросёнке?

нормандия 21го века

Отредактировано злодеище (2014-09-05 10:06:54)

очему я не верю, что Киев выполнит "мирный план Путина"
1. Потому что американцы не дадут на это разрешение.
2. Потому что это "мирный план" именно Путина.
3. Потому что Порошенко не подчиняются все вооружённые формирования, ведущие войну со стороны Киева против Новороссии.
4. Потому что, несмотря на странные утверждения противоположного, прекращение боевых действий и всё иное, что предусмотрено планом Путина, невыгодно Порошенко:
- при нынешнем военном поражение Киева отказ от военных действий Киевом будет восприниматься как полное военное поражение режима и лично Порошенко: пока идёт война, можно хотя бы пропагандистски говорить о "будущей победе";
- олигархат Украины и политические конкуренты Порошенко в Киеве сразу же спишут на капитулянта все свои грехи и преступления;
- блок Порошенко, которому нужна победа на выборах в Раду, превратится в "блок капитулянтов" и не получит на выборах того, на что Порошенко рассчитывает;
- не исключено, что Порошенко свергнут ещё до выборов.
5. Когда наступает мир (в данном случае - перемирие), на первый план выходят все остальные проблемы, которые пока закрываются войной: экономический и финансовый крах, правовой беспредел, катастрофическое падение уровня жизни, наступающие холода, несправедливый передел собственности и всё прочее. В этом смысле война (даже неудачная) обеспечивает Порошенко сохранение власти и даже, возможно, победу на выборах в Раду;
6. А куда пойдут вооружённые люди, которые (если) выполнят приказ Порошенко о прекращении огня? Естественно, в Киев. Или даже на Киев. Требовать кто денег, кто смены власти.

7. Прекращение военных действий автоматически выведет на первый план вопросы подзабытые вопросы: кто убил "небесную сотню", кто сжёг людей в Одессе, кто сбил малазийский Боинг, кто разрушал города и сёла в Новороссии.
8. Прекратив военные действия, Киев, раз он считает Донбас своей территорией, должен перейти к восстановлению этой территории. Как? На какие шишы? Да и не захотят украинские олигархи давать деньги на это.
9. Порошенко как президент, не ведущий войну "против России", не представляет интереса для многих влиятельных сил на Западе.

Даже комбинации из двух-трёх причин достаточно, чтобы считать реальное прекращение со стороны Киева военных действий утопичным. А ведь действуют все девять перечисленных причин

Виталий Третьяков.

С того что если Кремль не даст свергнуть порося санкции возможно заморозят(оставят на прежнем уровне, об отмене и речи быть не может). Но ИМХО это в высшей степени наивно и сработало бы если думать что цель запада только Украина. Цель запада, прежде всего, Россия и любой расклад по Украине выгодный Западу вреден России, тут другого просто быть не может. Россия может сотрудничать с Западом  экономически, культурно, еще Бог знает как, но не политически

Реальный вариант один- Яценюк. Абсолютно послушный условному Западу персонаж, не вызывающий особого негатива по отношению к себе внутри страны. Я со скептицизмом отношусь к расплодившимся в последнее время аналитикам, но насчет Яценюка (как потенциального преемника Порошенко) практически все сходятся во мнении- и наши, и европейские политологи.

ВЫ наивный чел, у ВСН на данный момент нет сил дойти до Киева широким фронтом (и далее) и удерживать власть

Симоненко такая же шлюха как и все, которой нет доверия. А если и не запятнал себя ничем явно, так потому как к кормушке недопустили.

в принципе он для запада с самого начала был наиболее предпочтительным кандидатом, там имхо освобождение и существование юли и её сторонники было проблемой.

Сейчас с Юлей вопрос решен- вся бывшая команда, Яценюки-Турчиновы отреклись от неё. Точнее, не просто отреклись, а выступили против неё:
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/08/29/7036187/
Очень "гибкие" ребята оказались...

Заёрзали, проститутки.
Еврокомиссия признала, что слова Путина в разговоре с Баррозу были вырваны из контекста
http://russian.rt.com/article/48613
Баррозу вчера вечером лично просил представителя МИДа РФ не публиковать запись переговоров с Путиным.

Отредактировано Клюв (2014-09-05 10:59:55)

Лишь бы не как со "справедливым хохлом" было...
А вообще, машинка из бывших погорельцев, видимо. Будем надеяться, что еще послужит, раз отремонтировали.