СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение бронетехники-2
а на нормальное усиление защиты нет
как это не жестоко звучит но бд вероятно будут продолжатся.у укров появились 72 да и ополченцы разжились,может и будет колонна т64-72 тогда можно делать окончательные выводы,хотя и так ясно что т64 во всех своих ипостасях хлам
На фоне списываемых и продаваемых танковых флотов потенциальных друзей, а также экономический потрясений, мне кажется странным пытаться выпрыгнуть из штанов.
на фоне крыма и украины некоторые страны решили броню вернуть, не говоря уже о прибалтах где всякие разные американцы теперь на апачах и с абрамсами.
башня , надбой , ДЗ , ППО .. много мероприятий.
что башня ? надбой и подбой сняли, взамен ничего не поставили, ДЗ не поменяли.
т64-72 тогда можно делать окончательные выводы,хотя и так ясно что т64 во всех своих ипостасях хлам
грубо говоря вся советская троица в своих боевых возможностях не сильно отличается друг от друга, но феерические разрывы корпуса пока что да, только на 64ке так часто.
Отредактировано Wiedzmin (2014-09-06 02:12:56)
на вскидку - сожженная колонна - и НИКАКИХ воронок и пожаров вокруг !
это больше похоже на самоуничтожение явно не огневой налет придорожные столбы бы повалило. там явно надо собирать статистику много интересных явлений. причем чем раньше тем точней будут данные.
на фоне крыма и украины некоторые страны решили броню вернуть, не говоря уже о прибалтах где всякие разные американцы теперь на апачах и с абрамсами.
Та-а-а, ради Бога, только вот кризис никуда не денется. Денюжки ведь на всё нужны, имеющиеся соцстандарты нужно как-то поддерживать, а то недовольство растёт... А насчёт "Апачей" и "Абрамсов" - у нас в Луге бригада на новеньких "Искандерах", а в Острове (под Псковом) авиабаза на свежайших Ка-52 и Ми-28Н.
Я вообще считаю, что это всё ненадолго, вот после Грузии поорали и замолкли. Рано или поздно договорятся. Тем более скоро зима в Европе, а чего с поставками газа будет - до сих пор неясно...
Отредактировано Джеронимо (2014-09-06 02:33:56)
нет, это не самоуничтожение. а остальное - да! очень интересно. ибо полигон - это одно, а реальные БД - другое .
в момент уничтожения колонна явно стояла. не артиллерия однозначно,ВТО Вы сами отбросили,авиация ?ополченцы из лесополосы пожгли? трупы?
но феерические разрывы корпуса пока что да, только на 64ке так часто.
из троицы она одна попала под массированные артобстрелы. дай бог чтоб эта феерия только на 64 проявилась
Хз...ХЗ ...
ну по колонам -афган- при обстреле во время движения столкновения сьезды с дороги попытка уйти от огневого поражения. от людей остаются специфические останки ,кто то обычно успевает выскочить лежит рядом ,висит в дверях картинка отличается емнип от наблюдаемой
из троицы она одна попала под массированные артобстрелы. дай бог чтоб эта феерия только на 64 проявилась
ах ну да, 72 за время службы не в ираноираках не побывал, не в ираках, ни где либо еще где применялась не только артиллерия 
массированные артобстрелы.
и это, для "массированных артобстрелов" вокруг всех убитых 64 что то воронок не хватает.
во-во. с Антиповым обсуждали. .. Не успел никто среагировать и свернуть с дороги. Ибо вряд ли колонну в таком виде остановили надолго. Выводить на стоянке БТТ из колонны нужно . Господа, сухопутные офицеры - подскажите .
так вообще дистанцию надо соблюдать между машинами от25-до50м по уставу. на кратковременной остановке,привале строй колонны сохраняется.
Вообще смотря на все это, становиться как-то не по себе. На Украине происходит просто анигиляция машин. которые в свое время считались весьма совершенными в плане защиты (Т-64). И скорее всего их крошат не Хризантемами и Вихрями, а старыми добрыми РПГ и Градами. В той же Чечне такого побоища не было (хотя у чехов не было столько Градов и танков).
Напрашиваются несколько вопросов:
- абсолютно некомпетентные экипажи?
- нет никакой разведки и БМ посылаются "вон туда и там стрельни"?
- обалденные разведданные для средств поражения ополчения (какие и откуда)?
- ну не может простой Град (имею в виду простые ОФ) так кучно лупить по технике.
- корректируемые суббоеприпасы для РСЗО и артиллерии?
Вообще смотря на все это, становиться как-то не по себе
ну когда нибудь тайны этой войны рассеются и мы все узнаем
Отредактировано leonard61 (2014-09-06 03:21:02)
А ночью? Преимущество "Булата" по сравнению с Т-72Б1 значительное. Или ты думаешь, что с наступлением темноты бд сразу выключаются?
И много там по ночам воюют? Опять же, это чем это таким "Булат" превосходит Т-72Б1 ночью?
Вот это прикол!:
я так понял мехвод танк разогнал и на ходу выпрыгнул?)
Очень жаль, что ополченцы выпустили оттуда наемников,
и опять всякие обсе вывозят подонков из кольца. прям дежавю какое-то
Танк на полном ходу влетел в трипод
предварительно отломив один луч у предыдущего)
Джеймс Бонд на Т-72 на полной скорости по Москве гонял,
тамвроде 55 был весьма странной конструкции
Просто бокс сдавался и снимался персонально у начальника караула командиром подразделения(мной), а не как весь парк дежурным по КТП
так любая территория, сооружение, где есть хоть что-то стреляющее взрывающееся сдаётся лично начкару
люк мехвода по центру,
вообще справа)
так любая территория, сооружение, где есть хоть что-то стреляющее взрывающееся сдаётся лично начкару
вообще справа)
с чего бы это лично начкару? Обычно начкар принимает боевое знамя.
Для РСЗО Град существует кассетная боевая часть 9М218 - " содержит 180 осколков и 45 кумулятивно-осколочных боевых элемента, пробивающих по нормали гомогенную броню толщиной 100..120 мм." , "Предназначен для поражения легкобронированной техники (боевые машины пехоты (БМП), бронетранспортеры (БТР), самоходные артиллерийские установки (САУ)), живой силы, самолетов и вертолетов на стоянках."
Также существует БЧ 9М217 с самоприцеливающимися боевыми элементами - 2 штуки, "Предназначен для поражения бронированной техники (танки, боевые машины пехоты (БМП), бронетранспортеры (БТР), самоходные артиллерийские установки (САУ))"
с чего бы это лично начкару
с того, что он несёт ответственность за сохранность всего что охраняет. я уже точно не помню формулировку.
Обычно начкар принимает боевое знамя.
и его тоже. он своими глазами ходит и проверяет пломбы и печати. если караульный по какой либо причине не проверит. начкар всёравно ответит по всей строгости в случае чего. посему ходит и проверяет сам своим пешком
Отредактировано злодеище (2014-09-06 10:32:53)
с чего бы это лично начкару? Обычно начкар принимает боевое знамя.
Ну я не правильно выразился конечно. Бокс сдается не лично начкару, а караулу. Конечно приходит разводящий с оттисками печати, проверяет печати, сличает их оттисками и принимает объект (бокс моей роты) под охрану. А весь остальной парк командиры подразделений сдают дежурному по КТП, а тот вечером уже сдает весь парк скопом караулу. И прав злодеище в моем случае бокс охраняется так же как склады РАВ или инженерного имущества или все прочие склады и объекты, в том числе Боевое Знамя. Но антабка прав в том что БЗ принимает лично начкар у старого начкара, либо у начальника штаба части если Знамя извлекалось (в том числе сохранность наград и орденских лент...)
Отредактировано Антипов (2014-09-06 10:42:27)
об них и речь. вот только град оружие сильно не избирательное. работает по площадям. вокруг колонны будет выжженная пустыня на квандрантный километр. чего не наблюдаем.
кстати ! вот комрад наш обратил внимание на то, что внутренняя плита ВЛБ Т-64 НЕ приварена (или плохо !) к бортам. Хотя всю жисть сначала приваривают внутренний лист, потом собирают наполнитель, потом закрывают наружным листом. Странна все это.
во я когда про сварку говорил и дефекты конструкции. но это щупать надо
Старобешево. С лостармора.
об них и речь. вот только град оружие сильно не избирательное. работает по площадям. вокруг колонны будет выжженная пустыня на квандрантный километр. чего не наблюдаем.
кстати ! вот комрад наш обратил внимание на то, что внутренняя плита ВЛБ Т-64 НЕ приварена (или плохо !) к бортам. Хотя всю жисть сначала приваривают внутренний лист, потом собирают наполнитель, потом закрывают наружным листом. Странна все это.
ЕМНИП на малышева носовой узел варится отдельно в кондукторе полуавтоматом
Старобешево. С лостармора.
Очередной Б3? 
это щупать надо
а что щупать, готовая влд приваривалась похоже к бортам, снутри её не проварить по такой технологии, даже если выборку делать. максимум прихватка
Старобешево. С лостармора.
а за Т-72Б3 что за танк ?
Отредактировано Wiedzmin (2014-09-06 13:46:44)
а я думал там целый булат стоит, ну т.е корпус...
а что щупать, готовая влд приваривалась похоже к бортам, снутри её не проварить по такой технологии, даже если выборку делать. максимум прихватка
я как то постил : 64 была первым танком с комбинированной броней может технология сварки ВЛД с комбинированной броней не была отработанна? у 72 что не отлетает другой завод другая модель =другая техноглогия?
ЕМНИП на малышева носовой узел варится отдельно в кондукторе полуавтоматом
И у 72-го тоже самое. Фото сборки польского РТ-91:
об них и речь. вот только град оружие сильно не избирательное. работает по площадям. вокруг колонны будет выжженная пустыня на квандрантный километр. чего не наблюдаем.
ИМХО данный вид боевых элементов - компактные кумулятивные и самонаводяющиеся (скорее с ударным ядром) не приводят к зажиганию в месте падения.
ИМХО данный вид боевых элементов - компактные кумулятивные и самонаводяющиеся (скорее с ударным ядром) не приводят к зажиганию в месте падения.
так сказать "дырки" где ?
ИМХО данный вид боевых элементов - компактные кумулятивные и самонаводяющиеся (скорее с ударным ядром) не приводят к зажиганию в месте падения.
Кроме этих СНБЭ думать не на что, тем более к Граду они разработаны, к Урагану упоминания не нашел. Но великоукры уже вопят на своих сайтах об обстрелах их Ураганами с кассетными частями, да и у Кассада есть фото с торчащами из земли ракетами в районе последних боев.
А есть ли у нас такие СНБЭ в калибре 152-мм к гаубице Акация или Мста? Я не нашел, есть только снаряды с полуактивной ГСН 120-152 мм, но они требуют подсветки цели лазерным ЦУ. Но там имеется мощное ОФ поражение цели, целые деревца, заборы, сараи у места подрыва явно не сохранятся 
...
И еще третий вариант, возможно, новый ПТРК дальнего действия с ОФ и термобар. БЧ.? Очень сомнительно, чтобы ополченцы получили к ним доступ и смогли применить в больших масштабах...
ПС...Зрелище разбитой техники, конечно, фееричное и ужасающее. Можно задуматься о том, как бронетехнике придется выживать на таком высокоточном поле бояи какой она должна обладать защитой 
...
Отредактировано Влад Малеванный (2014-09-06 16:22:06)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение бронетехники-2
|
|