две БВ.
это какой то пункт сбора уничтоженной техники или что ?
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение бронетехники-2
две БВ.
это какой то пункт сбора уничтоженной техники или что ?
а вы борт штангелем измеряли ? пользоваться-то умеете ? или все на-глазок ?
Насколько я помню, борт на Т-72 (а остальные подобны) сделан не из равнотолщинного листа, а прокатанного с уменьшением по высоте, т.е. в районе поддерживающих катков где-то порядка 80, к днищу тоньше, до 70-60 мм, а в самом верху листа может и 90...
Так что caferacer в чем-то прав.
Отредактировано Влад Малеванный (2014-09-04 09:39:42)
к днищу тоньше, до 70-60 мм, а в самом верху листа может и 90...
знатная трава, мде...
знатная трава, мде...
Доказательства обратного (того что борт равнотолщинный по высоте) в студию.
Отредактировано Влад Малеванный (2014-09-04 10:08:49)
доказательства чего ? того что вы бред пишете ? ну возьмите да поищите чертеж и разрез борта реального танка чо.
доказательства чего ? того что вы бред пишете ? ну возьмите да поищите чертеж и разрез борта реального танка чо.
Ну тогда и не надо сабжи зря строчить, если вы сами толщину борта не измеряли! Толщина борта плавно уменьшается до 70 мм в районе МТО и по вертикали к днищу танка ЕМНИП.
Да, и борта, наверное, все же штампованные, поэтому такая разнотолщинность (не катаные!).
Отредактировано Влад Малеванный (2014-09-04 10:24:28)
Толщина борта плавно уменьшается до 70 мм в районе МТО и по вертикали к днищу танка ЕМНИП.
скажи нет наркотикам, ага.
Ну тогда и не надо сабжи зря строчить, если вы сами толщину борта не измеряли! Толщина борта плавно уменьшается до 70 мм в районе МТО и по вертикали к днищу танка ЕМНИП.
Отредактировано Влад Малеванный (Сегодня 10:14:45)
Цитата
Вертикальные борта корпуса имеют толщину 80 мм в районе отделения управления и боевого отделения и 70 мм — в районе моторно-трансмиссионного, корма корпуса состоит из верхней и нижней бронеплит и двух штампованных картеров коробок передач.
ссылка
вопрос закрыт
скажи нет наркотикам, ага.
Вы флудите бредите, товаристч... Не употреблял и не планирую...
Олег М, википедия и вправду 100% надежный источник?
А я мерил на БТРЗ...лично.
Отредактировано Влад Малеванный (2014-09-04 10:28:04)
Вертикальные борта корпуса имеют толщину 80 мм в районе отделения управления и боевого отделения и 70 мм — в районе моторно-трансмиссионного
у 72/90 они 80 по всей длине.
Отредактировано Влад Малеванный (Сегодня 10:28:04)
Подпись автора
"В сущности нет ничего вреднее и даже более - никто не может быть так жесток, как вредны и жестоки по результатам своих действий сентиментальные люди. Человек, любящий своих ближних, человек, ненавидящий войну, - должен добить врага, чтобы вслед за одной войной не началась другая."
А.В. Суворов.
Борта корпуса - вертикальные броневые листы толщиной 80 мм в передней части и 70 мм в задней. В средней части бортов вварены подбашенные защитные планки для увеличения внутреннего объема корпуса и установки башни. К бортам и наклонным листам носовой части приварены кронштейны кривошипов направляющих колес.
http://pro-tank.ru/brone-russia/316-tank-t-72?start=1
НА т-90 такой же корпус
вы думаете от того что приводите одну и ту же цитату несколько раз борта внезапно тоньше станут ?
можете поискать посты Gur Khan'а на эту тему на этом форуме, там были показаны версии всех бортов от 172 до 90А, и 70мм там было только на первых опытных машинах, дальше монолит 80мм.
Чертежи посмотреть надобно, там и поглядим, кому и чего.
Да и собственно на caferacer бочку катить не надо, он, как никто другой знает, что такое изделие 219.
Отредактировано kulikov (2014-09-04 10:59:52)
Малая дырка и струя внутри
а мелкие осколки на память года три вылазили и еще осталось
А по поводу рвет по сварке или рядом - я бы не говорил так слету
конечно нужно детальное изучение мест разрыва, но на данный период такое впечатление что сварка . чтобы понять эту аномалию надо знать также чем поражен танк огонь артиллерии(фугасное воздействие на конструкцию,прямое попадание) пт средства.составив эту таблицу и сопоставив разрушения -многое станет ясным. и еще кроме Великой Отечественной войны. в каких бд наблюдалось массированное применение артиллерии по танкам(особенность конфликта по моему) не помните
Отредактировано leonard61 (2014-09-04 11:14:43)
вы думаете от того что приводите одну и ту же цитату несколько раз борта внезапно тоньше станут ?
можете поискать посты Gur Khan'а на эту тему на этом форуме, там были показаны версии всех бортов от 172 до 90А, и 70мм там было только на первых опытных машинах, дальше монолит 80мм.
Подпись автора
Жаждешь справедливости — найми ведьмака.
монолит конечно удобнее по технологии производства
Я сходу и не назову - такое впечатление, что этот будет первым с массовым применением ствольной и реактивной артиллерии против танков! На территории Югославии и в Ираке - в основном авиация и ПТ-средства, в Афганистане ограниченное применение, в Чечне - ПТ-средства.
во во и я сходу не смог может и не так все просто
Отредактировано leonard61 (2014-09-04 11:50:00)
Да...Вот это был взрыв,танкиста аж на высоковольтные провода закинуло
Толщины бортов корпуса Т-64А нос/БО/МТО
Спасибо
Сожженные танки и БМП ВСУ в полях под Старобешево – эксклюзивные кадры https://www.youtube.com/watch?v=uhFEwfF9wz0
мда впечатляет
теперь уже фотки того Б3, одного блока ДЗ на левой скуле кстати нет ?
з.ы форма башни для Б немного странновата(слишком резкие стенки башни, и не видно ниш для спецброни), но это наверно просто ракурс такой
Отредактировано Wiedzmin (2014-09-04 12:49:07)
Видимо версию "сами взорвали перед отступлением" можно исключить...
так точно. но неплохая иллюстрация по теме "поездок на броне",хотя в данном случае наверное никто не выжил
крепежи башенной ДЗ(которые дают ставить ее "уголком") они из алюминия ? или куда они вместе с ДЗ исчезают после того как танк выгорел ?
неплохая иллюстрация по теме "поездок на броне"
при таком раскладе. хоть на, хоть под.
крепежи башенной ДЗ(которые дают ставить ее "уголком") они из алюминия ? или куда они вместе с ДЗ исчезают после того как танк выгорел ?
Валяются вокруг люка мехвода.
А разве они на крепеж вешаются? Мне всегда козалось что друг за друга сцеплены одим концом, а другим на башню.
Т.е. пехота не взаимодействует с танками? Что-то вы не в ту степь пошли. Мы говорим не о транспортировке, а о БД - и срабатывание осколочного боевого элемента КАЗ пехоте будет очень не приятно!
Это если неимеющийаналогов КАЗ "Заслон" сработает. А вот у той же Арены-Э опасная зона МЕНЬШЕ, чем расстояние на которое ошмётки сработавшей ДЗ летят.
Спрашивал у разработчиков лично.
это живые, или опять где то набили ?
А разве они на крепеж вешаются?
да
крепежи башенной ДЗ(которые дают ставить ее "уголком") они из алюминия ? или куда они вместе с ДЗ исчезают после того как танк выгорел ?
Похоже, что-то вроде того. На всех фотках горелых машин коробки ДЗ целые, а каркасы расплавленные.
Тут хорошо видно отличия материалов:
Отредактировано siba219 (2014-09-04 13:58:28)
конецно шкварка. шов должен быть прочнее свариваемых деталей.
Вы посмотрите фото/видео разорванных корпусов. На них отлично видно, что сечение шва (+/- 20-40 мм) не сравнимо с толщиной борта, а "где тонко - там и рвётся" Так что ещё раз поддерживаю мнение, причина - вертикальное расположение зарядов в МЗ или взрыв боеукладки в носовой части.
П.С. Думается, корпус рассчитывается на устойчивость к внешним поражаюим факторам. И скорее всего он предъявляемым на момент создания требованиям удовлетворял.
А вот его устойчивость к внутреннему взрыву, это что-то избыточное для здравого смысла, что-то из разряда "жизни после смерти"...
Отредактировано siba219 (2014-09-04 14:32:21)
это живые, или опять где то набили ?
Еще живые где-то в р-не Луганска
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение бронетехники-2