СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение бронетехники-2


Боевое применение бронетехники-2

Сообщений 391 страница 420 из 879

391

две БВ.

это какой то пункт сбора уничтоженной техники или что ?

0

392

caferacer написал(а):

а вы борт штангелем измеряли ? пользоваться-то  умеете ?  или все на-глазок ?

Насколько я помню, борт на Т-72 (а остальные подобны) сделан не из равнотолщинного листа, а прокатанного с уменьшением по высоте, т.е. в районе поддерживающих катков где-то порядка 80, к днищу тоньше, до 70-60 мм, а в самом верху листа может и 90...
Так что caferacer в чем-то прав.

Отредактировано Влад Малеванный (2014-09-04 09:39:42)

0

393

Влад Малеванный написал(а):

к днищу тоньше, до 70-60 мм, а в самом верху листа может и 90...

знатная трава, мде...

0

394

Wiedzmin написал(а):

знатная трава, мде...

Доказательства обратного (того что борт равнотолщинный по высоте) в студию.

Отредактировано Влад Малеванный (2014-09-04 10:08:49)

0

395

доказательства чего ? того что вы бред пишете ? ну возьмите да поищите чертеж и разрез борта реального танка чо.

0

396

Wiedzmin написал(а):

доказательства чего ? того что вы бред пишете ? ну возьмите да поищите чертеж и разрез борта реального танка чо.

Ну тогда и не надо сабжи зря строчить, если вы сами толщину борта не измеряли! Толщина борта плавно уменьшается до 70 мм в районе МТО и по вертикали к днищу танка ЕМНИП.
Да, и борта, наверное, все же штампованные, поэтому такая разнотолщинность (не катаные!).

Отредактировано Влад Малеванный (2014-09-04 10:24:28)

0

397

Влад Малеванный написал(а):

Толщина борта плавно уменьшается до 70 мм в районе МТО и по вертикали к днищу танка ЕМНИП.

скажи нет наркотикам, ага.

0

398

Влад Малеванный написал(а):

Ну тогда и не надо сабжи зря строчить, если вы сами толщину борта не измеряли! Толщина борта плавно уменьшается до 70 мм в районе МТО и по вертикали к днищу танка ЕМНИП.

Отредактировано Влад Малеванный (Сегодня 10:14:45)

Цитата
Вертикальные борта корпуса имеют толщину 80 мм в районе отделения управления и боевого отделения и 70 мм — в районе моторно-трансмиссионного, корма корпуса состоит из верхней и нижней бронеплит и двух штампованных картеров коробок передач.

ссылка

https://ru.wikipedia.org/wiki/Т-72#.D0.91.D1.80.D0.BE.D0.BD.D0.B5.D0.B2.D0.BE.D0.B9_.D0.BA.D0.BE.D1.80.D0.BF.D1.83.D1.81_.D0.B8_.D0.B1.D0.B0.D1.88.D0.BD.D1.8F

вопрос закрыт

0

399

Wiedzmin написал(а):

скажи нет наркотикам, ага.

Вы флудите бредите, товаристч... ;) Не употреблял и не планирую...
Олег М, википедия и вправду 100% надежный источник?
А я мерил на БТРЗ...лично.

Отредактировано Влад Малеванный (2014-09-04 10:28:04)

0

400

Олег М написал(а):

Вертикальные борта корпуса имеют толщину 80 мм в районе отделения управления и боевого отделения и 70 мм — в районе моторно-трансмиссионного

у 72/90 они 80 по всей длине.

0

401

Wiedzmin написал(а):

Отредактировано Влад Малеванный (Сегодня 10:28:04)

Подпись автора

    "В сущности нет ничего вреднее и даже более - никто не может быть так жесток, как вредны и жестоки по результатам своих действий сентиментальные люди. Человек, любящий своих ближних, человек, ненавидящий войну, - должен добить врага, чтобы вслед за одной войной не началась другая."
    А.В. Суворов.

Борта корпуса - вертикальные броневые листы толщиной 80 мм в передней части и 70 мм в задней. В средней части бортов вварены подбашенные защитные планки для увеличения внутреннего объема корпуса и установки башни. К бортам и наклонным листам носовой части приварены кронштейны кривошипов направляющих колес.
http://pro-tank.ru/brone-russia/316-tank-t-72?start=1

НА т-90 такой же корпус

0

402

вы думаете от того что приводите одну и ту же цитату несколько раз борта внезапно тоньше станут ?:)

можете поискать посты Gur Khan'а на эту тему на этом форуме, там были показаны версии всех бортов от 172 до 90А, и 70мм там было только на первых опытных машинах, дальше монолит 80мм.

0

403

Олег М написал(а):

Чертежи посмотреть надобно, там и поглядим, кому и чего.

Да и собственно на caferacer бочку катить не надо, он, как никто другой знает, что такое изделие 219.

Отредактировано kulikov (2014-09-04 10:59:52)

0

404

Meskiukas написал(а):

Малая дырка и струя внутри

а мелкие осколки на память  :) года три вылазили и еще осталось  ;)

Organic написал(а):

А по поводу рвет по сварке или рядом - я бы не говорил так слету

конечно нужно детальное изучение мест разрыва, но на данный период такое впечатление что сварка . чтобы понять эту аномалию  :)  надо знать также чем поражен танк огонь артиллерии(фугасное воздействие на конструкцию,прямое попадание) пт средства.составив эту таблицу и сопоставив разрушения -многое станет ясным. и еще кроме Великой Отечественной войны. в каких бд наблюдалось массированное применение артиллерии по танкам(особенность конфликта по моему) не помните

Отредактировано leonard61 (2014-09-04 11:14:43)

0

405

Wiedzmin написал(а):

вы думаете от того что приводите одну и ту же цитату несколько раз борта внезапно тоньше станут ?:)

можете поискать посты Gur Khan'а на эту тему на этом форуме, там были показаны версии всех бортов от 172 до 90А, и 70мм там было только на первых опытных машинах, дальше монолит 80мм.

Подпись автора

    Жаждешь справедливости — найми ведьмака.

монолит конечно удобнее по технологии производства

0

406

Organic написал(а):

Я сходу и не назову - такое впечатление, что этот будет первым с массовым применением ствольной и реактивной артиллерии против танков! На территории Югославии и в Ираке - в основном авиация и ПТ-средства, в Афганистане ограниченное применение, в Чечне - ПТ-средства.

во во и я сходу не смог  :) может и не так все просто

Отредактировано leonard61 (2014-09-04 11:50:00)

0

407

http://sd.uploads.ru/zht89.jpg
http://sd.uploads.ru/pKV7O.jpg
Да...Вот это был взрыв,танкиста аж на высоковольтные провода закинуло

0

408

Толщины бортов корпуса Т-64А нос/БО/МТО
http://sd.uploads.ru/t/XDNkW.jpg

0

409

siba219 написал(а):

Толщины бортов корпуса Т-64А нос/БО/МТО

Спасибо

0

410

Сожженные танки и БМП ВСУ в полях под Старобешево – эксклюзивные кадры  https://www.youtube.com/watch?v=uhFEwfF9wz0

мда впечатляет

0

411

http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/1273/93/original.jpg

теперь уже фотки того Б3, одного блока ДЗ на левой скуле кстати нет ?

з.ы форма башни для Б немного странновата(слишком резкие стенки башни, и не видно ниш для спецброни), но это наверно просто ракурс такой

Отредактировано Wiedzmin (2014-09-04 12:49:07)

0

412

Василий Фофанов написал(а):

Видимо версию "сами взорвали перед отступлением" можно исключить...

так точно. но неплохая иллюстрация по теме "поездок на броне",хотя в данном случае наверное никто не выжил

0

413

http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/1272/8415/original.jpg
крепежи башенной ДЗ(которые дают ставить ее "уголком") они из алюминия ? или куда они вместе с ДЗ исчезают после того как танк выгорел ?

0

414

leonard61 написал(а):

неплохая иллюстрация по теме "поездок на броне"

при таком раскладе. хоть на, хоть под.

0

415

Wiedzmin написал(а):

крепежи башенной ДЗ(которые дают ставить ее "уголком") они из алюминия ? или куда они вместе с ДЗ исчезают после того как танк выгорел ?

Валяются вокруг люка мехвода.
А разве они на крепеж вешаются? Мне всегда козалось что друг за друга сцеплены одим концом, а другим на башню.

0

416

Organic написал(а):

Т.е. пехота не взаимодействует с танками? Что-то вы не в ту степь пошли. Мы говорим не о транспортировке, а о БД - и срабатывание осколочного боевого элемента КАЗ пехоте будет очень не приятно!

Это если неимеющийаналогов КАЗ "Заслон" сработает. А вот у той же Арены-Э опасная зона МЕНЬШЕ, чем расстояние на которое ошмётки сработавшей ДЗ летят.

Спрашивал у разработчиков лично.

0

417

http://i.imgur.com/fGGbXFA.jpg
это живые, или опять где то набили ?

Иван В. написал(а):

А разве они на крепеж вешаются?

да
http://btvt.narod.ru/4/t-64.files/ba1.jpg

0

418

Wiedzmin написал(а):

крепежи башенной ДЗ(которые дают ставить ее "уголком") они из алюминия ? или куда они вместе с ДЗ исчезают после того как танк выгорел ?

Похоже, что-то вроде того. На всех фотках горелых машин коробки ДЗ целые, а каркасы расплавленные.

Тут хорошо видно отличия материалов:
http://s27.postimg.org/ojg771mbj/252293_original.jpg

Отредактировано siba219 (2014-09-04 13:58:28)

0

419

caferacer написал(а):

конецно шкварка. шов должен быть прочнее свариваемых деталей.

Вы посмотрите фото/видео разорванных корпусов. На них отлично видно, что сечение шва (+/- 20-40 мм) не сравнимо с толщиной борта, а "где тонко - там и рвётся" ;)  Так что ещё раз поддерживаю мнение, причина - вертикальное расположение зарядов в МЗ или взрыв боеукладки в носовой части.

П.С. Думается, корпус рассчитывается на устойчивость к внешним поражаюим факторам. И скорее всего он предъявляемым на момент создания требованиям удовлетворял.
А вот его устойчивость к внутреннему взрыву, это что-то избыточное для здравого смысла, что-то из разряда "жизни после смерти"...

Отредактировано siba219 (2014-09-04 14:32:21)

0

420

Wiedzmin написал(а):

это живые, или опять где то набили ?

Еще живые где-то в р-не Луганска

http://sd.uploads.ru/1xXM5.jpg

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение бронетехники-2