kartograf написал(а):первоисточник не искал,проблема не в заселении даже,а в том как они использовать землю будут,и что там потом будет экологическая катастрофа
Все же долгосрочная аренда, особенное если в соглашениях хоть как-то интересы РФ защищены будут, не самый плохой вариант. Если китайцы будут вынуждены 50 лет за эту землю платить, то они заинтересованы будут в том что бы земля эти полсотни лет урожаи давала.
Осваивать самим - хорошо конечно, но кто этим будет заниматься? Что бы появились люди готовые отстаивать интересы российского производителя а не лоббировать интересы тех, кто больше занесет надо всю систему власти менять, да и самому российскому производителю тоже не худо бы появиться, а то как-то незаметно его.
Ну, а то как сейчас это делается... Недавно по ящику видел репортаж, как глава сельхозуправления одного из дальневосточных регионов бодро хвастается как они выкручивают руки местным фермерам и сельхозпредприятиям чтобы они сеяли ГМО-сою, полмиллиона тонн которой регион обещал поставить в Китай в этом году. Уж лучше аренда.
Отредактировано zamsheliy (2015-06-24 23:43:33)