СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танковый биатлон - 2

Сообщений 631 страница 660 из 1000

631

инженер написал(а):

Meskiukas написал(а):

    Да просто. Ведь закатывают те цинки не в абсолютно сухой атмосфере. И силикагель не ложат в них. А если снаряды хранились на открытом воздухе в штабелях и даже в ангаре не отапливаемом, то перепады температур делают своё дело. Влага, то конденсируется, то испаряется.

Ни разу не видел ржавых патронов в запечатанных цинках. А без цинков да начинают ржаветь, но чтобы изнутри отсырели я не знаю что надо сделать , наверно сварить.

Ну Вы МНОГОГО не видели, не слышали, не читали, не понимаете! :longtongue: Просто надо как-то раз 40(Сорока)летние цинки вскрыть. Много удивительного увидите. :D

632

отрохов написал(а):

Антипов написал(а):

    Печально ещё и то , что главный вывод из всех этих игрищ будет таким: взять в каждом округе несколько экипажей, полностью забить на боевую подготовку и дрочить их целый год до следующих соревнований.

Ну и на Ваш взгляд, почему эти дрочёные аж по целому году наши и другие экипажи всё-же паршивенько стреляют? Может всё-же дело не в людях, а в ущербности вооружения? :unsure:

Да Аллах с Вами! Те кого готовили давно уже на дембель ушли. Тут как обычно кого отловили. Нормальные люди и ОФ на 1800 с ходу почти снаряд в снаряд ложат.

633

Meskiukas написал(а):

Да Аллах с Вами! Те кого готовили давно уже на дембель ушли. Тут как обычно кого отловили. Нормальные люди и ОФ на 1800 с ходу почти снаряд в снаряд ложат.

Вот то же думаю, что для многих это не "выпавшая честь, показать мастерство и защитить флаг государства", а чернуха, которой они не рады.

634

Meskiukas написал(а):

Нормальные люди и ОФ на 1800 с ходу почти снаряд в снаряд ложат.

Это где такие "нормальные люди"так стреляют, у Вас в НАТО? %-)

635

отрохов написал(а):

у Вас в НАТО

лол

636

Антипов написал(а):

на эти деньги наверняка можно было провести ни одно бригадное учение

Можно, но результат будет еще меньше, поскольку оргвыводов не будет. Как будто их ранее не проводили, результат все единый.

637

злодеище написал(а):

лол

Это что за слово? Переведите на русский пожалуйста! :(

638

laugh out loud - громкий смех. матвеич всю жисть прослужил в танковых ркка

639

Может кому-то, помимо срача, интересен процесс, результаты

Индивидуальная гонка ТБ

Время экипажей
https://static.tildacdn.com/tild3833-3431-4738-b439-393931653335/tb08082016rus.jpg
Командный зачет
https://static.tildacdn.com/tild3465-3962-4666-a539-363861633165/tb08082016rus2.jpg

Индивидуальная гонка СН

Время экипажей
https://static.tildacdn.com/tild6130-3138-4465-b334-333131373133/sn08082016rus.jpg
Командный зачет
https://static.tildacdn.com/tild3338-3465-4332-a535-303964623363/sn08082016rus2.jpg

Отредактировано ArtemV (2016-08-09 09:11:20)

640

Meskiukas написал(а):

Ну Вы МНОГОГО не видели, не слышали, не читали, не понимаете!  Просто надо как-то раз 40(Сорока)летние цинки вскрыть. Много удивительного увидите.

Вскрывали на утилизации, вот если цинк проржавел тогда да, а так и 40 летние как новенькие выглядят, хотя если мы их утилизировали значит срок годности вышел. Но не думаю что на танковый биатлон привозят просроченные боеприпасы.

Отредактировано инженер (2016-08-09 10:05:44)

641

Bitnik написал(а):

Вот то же думаю, что для многих это не "выпавшая честь, показать мастерство и защитить флаг государства", а чернуха, которой они не рады.

Так и есть. Я в курсе, как формировали экипажи в округах, еще анекдотичней ситуация с формированием экипажей "Лиги ветеранов" от ДОСААФ (то есть солдат-сержантов запаса, призванных на сборы). Я предложил ДОСААФ принципиально иной подход, ктр, уверен, позволит в следующем году порвать всех соперников.

642

инженер написал(а):

Но не думаю что на танковый биатлон привозят просроченные боеприпасы.

Отредактировано инженер (Сегодня 10:05:44)

На танковом биатлоне для пушки используются боеприпасы нового производства, причем подобранные по весовым знакам и одной партии.

Отредактировано vim (2016-08-09 10:15:06)

643

vim написал(а):

На танковом биатлоне для пушки используются боеприпасы нового производства, причем подобранные по весовым знакам и одной партии.

Отредактировано vim (Сегодня 10:15:06)

Вот и я о том же, не может быть там отсыревших боеприпасов.

644

ну значит в РФ просто разучились еще и снаряды делать(или не научились до сих пор), 30мм показательный пример, наши и китай, у нас дымит и разваливается трассер, у них спокойно летит.

mr_tank написал(а):

поскольку оргвыводов не будет.

а с этого цирка какие выводы будут(ну кроме каких нибудь нереальных типа подвешивания за интересные места всех ответственных) ? "нужно танк сделать быстрее, это ведь важнее всего" ?

Meskiukas написал(а):

Напрасно ты ты так!  Именно механ второе лицо в экипаже.  С наводчиками проще КТО запрещал их хотя бы в ТОГе погонять чуток?

я сомневаюсь что механ СА и механ РА это одинаковые "виды деятельности", причем сомневаюсь что механ РА в обозримом будущем сможет делать что то кроме как "глядеть в монитор выводящий ему что нужно делать"

645

Кстати, китайцы то теперь стреляют не БОПСами, тоже какие-то практические, только без трассера. Стреляют на меньшей скорости чем раньше.
Организация эстафеты отвратительная, когда на огневом рубеже сразу 3 танка, невозможно одновременно отслеживать стрельбу

Отредактировано ArtemV (2016-08-09 11:25:53)

646

Wiedzmin написал(а):

ну значит в РФ просто разучились еще и снаряды делать(или не научились до сих пор),

Ну попалась такая партия. Ибо китайцы наши скопировали.

Wiedzmin написал(а):

я сомневаюсь что механ СА и механ РА это одинаковые "виды деятельности", причем сомневаюсь что механ РА в обозримом будущем сможет делать что то кроме как "глядеть в монитор выводящий ему что нужно делать"

По крайней мере в обозримом будущем так и будет. И механа БУДУТ всегда ценить выше, даже командира в мирое время и немного меньше на войне.

647

ArtemV написал(а):

Кстати, китайцы то теперь стреляют не БОПСами, тоже какие-то практические, только без трассера. Стреляют на меньшей скорости чем раньше.
Организация эстафеты отвратительная, когда на огневом рубеже сразу 3 танка, невозможно одновременно отслеживать стрельбу

Отредактировано ArtemV (Сегодня 11:25:53)

Так БКС самый кучный.

648

злодеище написал(а):

laugh out loud - громкий смех. матвеич всю жисть прослужил в танковых ркка

А живет в НАТО, двусмысленно получилось))

Meskiukas написал(а):

Ну попалась такая партия. Ибо китайцы наши скопировали.

Так вопрос не в конструкции, а в технологическом процессе я так понимаю.

649

Meskiukas написал(а):

Так БКС самый кучный.

Ой-ли? В этом году они мажут намного чаще.
БКС летит в два раза медленнее и ошибка в определении дальности - намного серьезнее, чем для ломика.

650

ArtemV написал(а):

Meskiukas написал(а):

    Так БКС самый кучный.

Ой-ли? В этом году они мажут намного чаще.
БКС летит в два раза медленнее и ошибка в определении дальности - намного серьезнее, чем для ломика.

Ну так посмотрите таблицы стрельб и удивитесь. Для БКС Вв и Вб 0,2м на 2000(Две тысячи) м. Для БОПС 0,54м.

651

Meskiukas написал(а):

Ну так посмотрите таблицы стрельб и удивитесь. Для БКС Вв и Вб 0,2м на 2000(Две тысячи) м. Для БОПС 0,54м.

Это если наводчик не криворукий

652

ArtemV написал(а):

Это если наводчик не криворукий

Речь я так понимаю не про наводчика, а про возможности орудие/боеприпас.

653

Meskiukas написал(а):

Ну так посмотрите таблицы стрельб и удивитесь. Для БКС Вв и Вб 0,2м на 2000(Две тысячи) м. Для БОПС 0,54м.

А где можно глянуть эти цифры самому ?

654

КаГтавый написал(а):

Meskiukas написал(а):

    Ну так посмотрите таблицы стрельб и удивитесь. Для БКС Вв и Вб 0,2м на 2000(Две тысячи) м. Для БОПС 0,54м.

А где можно глянуть эти цифры самому ?

Извиняюсь, соврал  про 0,22м. 0,38 и 0,39.
http://www.kotsch88.de/tafeln/st_125mm-ke.htm
http://www.kotsch88.de/tafeln/st_125mm-heat.htm
http://www.kotsch88.de/tafeln/st_125mm-hef.htm

Отредактировано Meskiukas (2016-08-09 17:46:06)

655

Meskiukas написал(а):

http://www.kotsch88.de/tafeln/st_125mm-ke.htm
http://www.kotsch88.de/tafeln/st_125mm-heat.htm
http://www.kotsch88.de/tafeln/st_125mm-hef.htm

Спасибо, сам я их там почему то не видел.

656

Сережа написал(а):

Речь я так понимаю не про наводчика, а про возможности орудие/боеприпас.

Речь о том что китайцы бопсы точнее клали чем бксы

657

У нас похоже БПС всегда кривоватые были..

658

tramp написал(а):

У нас похоже БПС всегда кривоватые были..

Не в этом дело. Просто короткий калиберный снаряд испытывает значительно меньшие деформации при движении по стволу, нежели тонкая длинная стрелка.
http://s8.uploads.ru/t/7tSAm.png

Отредактировано Meskiukas (2016-08-09 21:09:54)

659

ArtemV написал(а):

Речь о том что китайцы бопсы точнее клали чем бксы

да ну ?

http://se.uploads.ru/pPs2u.jpg

660

отрохов написал(а):

Ну и на Ваш взгляд, почему эти дрочёные аж по целому году наши и другие экипажи всё-же паршивенько стреляют? Может всё-же дело не в людях, а в ущербности вооружения? :unsure:

Скорее системы подготовки.
За год можно и медведя научить на велике кататься.