Срочные сообщения приходят из Африки. В Центральноафриканской Республике обнаружены тела трех убитых человек, предположительно россиян.

Как сообщают информагентства, при них были обнаружены пресс-карты «Известий». Однако в самом издании Первому каналу не подтвердили информацию о том, что их сотрудники работали в Африке.

В посольстве России сообщили, что наши дипломаты находятся в контакте с правоохранительными органами Центральноафриканской Республики для прояснения вопроса относительно гражданства погибших. Пока это вся информация, которой располагает Первый канал.

журналистов убили, когда они ехали на встречу с фиксером, то есть с человеком, который должен был помочь организовать съемку.

Журналисты везли с собой дорогую технику и их могли просто банально ограбить. В тоже время патруль Миссии ООН по стабилизации в ЦАР, который был направлен в префектуру Кемо, где в 33 км от Сибута была найдены тела россиян, сообщил, что журналисты были расстреляны прямо в машине и имеют множество пулевых ранений. Это говорит о том, что стрельба была плотная, значит нападавшие не сильно заботились о том, чтобы не повредить аппаратуру, ради которой, якобы, пошли на убийство.

Журналист Орхан Джемаль, оператор Кирилл Радченко и режиссёр Александр Расторгуев были убиты ночью в Центральноафриканской Республике в результате засады, которую неизвестные устроили на их автомобиль в 200 км к северо-востоку от столицы Банги. Дорогу автомобилю перегородили импровизированной баррикадой, а затем выскочившие из кустов боевики открыли по машине плотный огонь. При этом водитель, перевозивший россиян выжил и дал показания.

Убийство журналистов в ЦАР привело к очередному общественному конфликту. Сторонние наблюдатели, друзья, враги, коллеги, политики и общественные деятели спорят, за кого из них отдали жизни Орхан Джемаль, Александр Расторгуев и Кирилл Радченко. Их измышления выглядят не просто абсурдом – главное, они выдают их собственные претензии к миру.

«Ежу понятно, кто стоит за их убийством»

«Люди, которые пишут про «версию грабежа», заткнитесь уже!» – призывает в Facebook либеральный журналист Александр Рыклин. Сидя в уютных Хамовниках, не слишком похожих на джунгли Центрально-Африканской Республики, не будучи ни военным, ни криминальным журналистом, Рыклин анализирует поведение нападавших и делает вывод, что в рамках грабежа «так» не убивают. «Вы станете фигачить по машине из автоматического оружия?! Не станете...» – в два предложения завершил расследование Рыклин. Его читатели тоже во всем разобрались. «Ежу понятно, кто стоит за их убийством», – поддерживает автора некая Ириша Улибка с мягким мишкой и подписью FreeSentsov на аватарке.

И этих «ежей» – полный интернет. Правда, понятно всем им что-то свое. Но главное – никакой случайности, никакого ограбления, только злой умысел. Для журналиста-сатирика Виктора Шендеровича «самой очевидной и простой» является версия, что «убийство журналистов заказали бенефициары ЧВК «Вагнер».

«Кто убил его и его друзей – абсолютно ясно», – это уже пишет ясновидящий крымско-татарский журналист Айдер Муждабаев, по привычке обвиняя во всем Россию.

«Не надо иллюзий, ЭТА страна проклята», – присоединяется к пулу тех, кто «все давно понял», поэт-сатирик Игорь Иртеньев, в комментариях поясняя, что имеет в виду Россию.

«Кровь на руках Ходорковского»

Есть и другая «следственная» группа. Она, в силу собственных политических убеждений, уверена, что «эта кровь на руках Ходорковского». Именно Центр управления расследованиями Ходорковского оплатил журналистам командировку в горячую точку, но не снабдил ни официальными документами на работу, ни охраной. «Не удивлюсь, если журналистов специально подставили, чтобы впоследствии свалить вину на российские спецслужбы», – пишут адепты этой версии.

    «Если станет ясно как божий день, что МБХ ради своих бесперспективных амбиций тупо подставил людей, загнав их на смерть, кто-то начнет по этому поводу заламывать руки, как у нас любят делать по поводу «бурятских танкистов»?»

– интересуется писатель Захар Прилепин.

«А чегo искать-тo? Винoват всегда наниматель. Вoкруг МБХ всегда крoвь», – уверена коммунистка Дарья Митина.

Есть и более экзотические версии. Так, чеченский террорист Адам Осмаев, воюющий на стороне Киева и возглавляющий батальон имени Джохара Дудаева, пишет, что Орхан Джемаль «попал в списки» (видимо, расстрельные) после выступления в поддержку Украины и против возвращения Крыма в состав Российской Федерации.

Другие участники дискуссии намекают: «Как-то смотрел документальный (фильм), что эта страна (ЦАР) тесно сотрудничает с Израилем», – пишет один из комментаторов в треде про смерть Орхана Джемаля. Видимо, имея в виду, что Джемаль неоднократно очень критично высказывался о целесообразности существования государства Израиль и мог за это пострадать.

Поиски смысла смерти

Складывается впечатление, что все эти люди говорят вовсе не о погибших, а о собственных претензиях к миру. Русофобы, классовые борцы с олигархами, киевские боевики, антисионисты – они как будто готовы устроить аукцион, за кого из них, за чьи интересы принесены три человеческие жертвы. Кто может, сидя на диване в Москве или Киеве, хоть сколько-нибудь аргументированно анализировать произошедшую трагедию? На момент написания всех этих категоричных комментариев не было и минимальной информации, достаточной для выводов.

Но дело ведь не в информации, не в расследовании, даже не в политике. А в банальном страхе смерти и поиске смысла жизни. Даже если он превратился в поиски смысла смерти.

«Кто знал его тот поймет што он не мог умереть бытовой «смертью» (орфография автора сохранена), – пишет еще один «диванный следователь» про Орхана Джемаля.

В этом на первый взгляд нелепом и по содержанию, и по форме заявлении и есть формула всех сегодняшних споров. Людям невыносимо признавать, что их герои могут умереть банально, как обыватели. От гриппа, от старости, от случайного грабежа. Комментаторам почему-то кажется, что такая бытовая смерть обесценивает все предыдущие поступки и заслуги героя.

Нет, смерть героя надо непременно романтизировать, он просто обязан своим поклонникам или хейтерам умереть героически. За что-то. Не просто так. Чтобы не разочаровать, чтобы не было страшно. Ведь это еще и страх смерти – это героев убивают за политическую позицию, за расследования, за борьбу. А меня за что? Я человек маленький, не высовываюсь, «смерть – это то, что бывает с другими».

«Я уверена, что это заказное убийство, сопоставимое по масштабу с убийством Артема Боровика, произошедшим в марте 2000 года, также занимавшегося расследованием коррупции в силовых структурах», – пишет либеральная поэтесса Алина Витухновская. Напомним, что президент издательского холдинга «Совершенно секретно» Артем Боровик погиб при падении самолета Як-40, на борту которого также находился глава компании «Группа «Альянс» Зия Бажаев. Но никаких доказательств убийства обнаружено не было.