СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника из Харькова 2

Сообщений 211 страница 240 из 657

211

Organic написал(а):

Плавает...

Вы не в курсе БТР4(3) имеет противосколочный подбой или изнутри гольная броня?

0

212

leonard61 написал(а):

БТР4(3) имеет противосколочный подбой или изнутри гольная броня?

На БТР-3 - арамидный подбой, на БТР-4 - подбой  из полиэфирной смолы армированной стекловолокном.

0

213

Брєйнштиль написал(а):

На БТР-3 - арамидный подбой, на БТР-4 - подбой  из полиэфирной смолы армированной стекловолокном.

Спасибо. А вы не в курсе их огнестойкости и насколько ядовиты продукты горения?

0

214

leonard61 написал(а):

А вы не в курсе их огнестойкости

арамидка не горит, по этой причине одно время из нее снарягу хотели шить...

0

215

Wiedzmin написал(а):

арамидка не горит, по этой причине одно время из нее снарягу хотели шить...

спасибо

0

216

Organic написал(а):

Танки делают

   Я  так  понимаю  ,  не  только  в  Нижнем  ,  но  и  в  Харькове  ,  не  хотят  выносить  боезапас    за  пределы  башни !  Фотки  разорванных  танков  уж  очень   ужасают  ...  Видать   на  своих  вояк  сильно  наплевать  .  Куча  сгоревших  Абрамсов  ,  не  одной  оторванной  башни ... Ну  да  ладно ! :D

  На  сколько   видел   еще  с  времён  Афгана  -   пехота  едет  на  броне (  видать  не  по  уставу  :D  )  почему   конструктора  не  предусмотрят    хотя б  какие  сидения  (  чтоб  зимой  ж*па  не  мёрзла  ,  а  летом  яйца  не  варились )  ???
  Или  у  нас  до  сих  пор  -  теория  войны  одно ,  конструктора  другое  ,  а   в  бою  третье  ??? 
Мне  кажется  ,  что  технику  надо  делать  под  пехоту  ,  а  не  пехоте  приспосабливаться  под  технику ,  или  я  не  прав  ???

0

217

powermax написал(а):

Куча  сгоревших  Абрамсов  ,  не  одной  оторванной  башни

Дык еще не известно что гуманнее: раз - и все в тэшке или поджаривание в абраме.

0

218

Брєйнштиль написал(а):

А за какой год диск?

Не помню, откуда-то из 2000-х.. Собственно, часть фотографий с этого диска у них оказывается на сайте выложена в разделе Ремонт и обслуживание бронетанковой и автомобильной техники (ЗИП и РТО).

0

219

Organic написал(а):

Вот харьковские машины, существующие в металле.

А этот не делали?:
http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/T84/2/t84_25.jpg
http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Dm/(070625170531)_DSC09455.jpg
http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/T84/2/t84_23.jpg

Отредактировано Ганстер (2014-08-31 13:12:33)

0

220

Gur Khan написал(а):

Дык еще не известно что гуманнее: раз - и все в тэшке или поджаривание в абраме.

лучше сразу и спокойнее и небольно

0

221

Gur Khan написал(а):

раз - и все в тэшке или поджаривание в абраме.

Поджаривания нет, отгорел, 5 минут и все живы-здоровы.

0

222

Blitz. написал(а):

Поджаривания нет, отгорел, 5 минут и все живы-здоровы.

абрамсы стали несгораемые?

0

223

leonard61 написал(а):

абрамсы стали несгораемые?

в то время пока БК горит за перегордкой танк покидать запрещено.

0

224

leonard61 написал(а):

абрамсы стали несгораемые?

Согласно инструкции надо выждать 5 минут после возгорания, потом можно покинут танк, через час на нем можно уехать.

0

225

Wiedzmin написал(а):

в то время пока БК горит за перегордкой танк покидать запрещено.

это понятно.  а вдруг два очага возгорания бк и бо ?сидишь пока прогорит,а тут бравый корнет рапортует о прибытии)). абрамсы, я имею ввиду не иракскую модификацию , серьезного противника противника не встречали. яркий пример -булат

0

226

Blitz. написал(а):

leonard61 написал(а):

    абрамсы стали несгораемые?

Согласно инструкции надо выждать 5 минут после возгорания, потом можно покинут танк, через час на нем можно уехать.

Э-э-э...Такой большой, а в сказки веришь! :longtongue:  :D

0

227

Василий Фофанов написал(а):

может тогда перестанут на броне ездить?

Когда конструкторы озаботятся выживаемостью и комфортом техники - сами перестанут.

leonard61 написал(а):

а вдруг два очага возгорания бк и бо

В абрамсе в бо нет баков - чему там гореть то? Абрамс плох только массой и прожорливостью.

0

228

VD написал(а):

Когда конструкторы озаботятся выживаемостью и комфортом техники - сами перестанут.

конструкторы дают защиту от ОМП и стрелковки, что еще надо ? диван и телевизор туда вкорячить ?

0

229

VD написал(а):

Когда конструкторы озаботятся выживаемостью и комфортом техники - сами перестанут.

:crazyfun: А понты корявые куда денутся? Почему-то осенью, да и летом в дождь на броне нет никого. %-)

VD написал(а):

В абрамсе в бо нет баков - чему там гореть то? Абрамс плох только массой и прожорливостью.

Кроме топлива гореть нечему? Ну-ну...И бронёй бортовой полукартонной.

0

230

Wiedzmin написал(а):

конструкторы дают защиту от ОМП и стрелковки, что еще надо ?

Нормальную защиту от стрелковки, модульный принцип бронирования, противоосколочный подбой, пожаробезопасность обитаемого отделения, взрывобезопасные баки в мто, минноустойчивость, кондишен, удобные сидения, вынесенный БК, мониторы кругового обзора, удобный выход, адаптивная подвеска. Это только очевидное.

0

231

VD написал(а):

Нормальную защиту от стрелковки

это какую ? у советских бмп и бтр защита очень часто выше, либо такая же как у своих западных "соплеменников", но что то на западных на броне никто не ездит, чудесы ?

VD написал(а):

модульный принцип бронирования,

и что там "модульно бронировать" ? модульная броня в переводе на русский это "ну она такая хлипкая что валится от каждого попадания"

VD написал(а):

противоосколочный подбой

это да, но денех нема.

VD написал(а):

пожаробезопасность обитаемого отделения,

и как это сделать в БМП ?

VD написал(а):

взрывобезопасные баки в мто

а почему только в МТО?:)

VD написал(а):

минноустойчивость

отвечая в том же стиле "минноустойчивы в разумных пределах"

VD написал(а):

кондишен, удобные сидения

может вам еще и чашечку кофэээ ?:)

VD написал(а):

мониторы кругового обзора, удобный выход, адаптивная подвеска. Это только очевидное.

это все и в половину нафиг не нужное.

Отредактировано Wiedzmin (2014-08-31 17:56:05)

0

232

Meskiukas написал(а):

А понты корявые куда денутся?

Просто высоко будет залезать и неудобно спрыгивать.

Meskiukas написал(а):

Кроме топлива гореть нечему? Ну-ну...И бронёй бортовой полукартонной.

То что там загорится - можно тряпкой потушить. А разница в бортовой броне несущественна для всего кроме мелкокалиберных снарядов.

0

233

Meskiukas написал(а):

Кроме топлива гореть нечему? Ну-ну...И бронёй бортовой полукартонной.

по молодости сам так думал  :rofl: духи резко отучили

0

234

Meskiukas написал(а):

Такой большой, а в сказки веришь!

Мануалы не сказки :glasses:

leonard61 написал(а):

это понятно.  а вдруг два очага возгорания бк и бо ?

Через люк мехвода драпать, в любом случае екипаж не улетает в месте с башней.

0

235

Wiedzmin написал(а):

может вам еще и чашечку кофэээ ?
Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 17:56:05)

десант пинками не высадишь  :)

0

236

Blitz. написал(а):

Мануалы не сказки

правильно мануал рассчитан на стандартную ситуацию -но сколько помню во время бд почему все чаще нестандартные

Через люк мехвода драпать, в любом случае екипаж не улетает в месте с башней.

при несильном пожаре двое последних чуть подкоптятся,при сильном возгорании и наличии хотя бы одного 300 тяжко будет точно жаренным запахнет. опять таки это теория,абрашу еще на вшивость серьезно не проверяли  :) может и башни летучие появятся

0

237

Wiedzmin написал(а):

у советских бмп и бтр защита очень часто выше, либо такая же как у своих западных "соплеменников"

Счас уже нет.

Wiedzmin написал(а):

модульная броня в переводе на русский это "ну она такая хлипкая что валится от каждого попадания"

Отвалится - приклеят обратно. Смысл в дешевизне модернизации, починки.

Wiedzmin написал(а):

это да, но денех нема.

Ну если тратить на всякую фигню, конечно не напасешься.

Wiedzmin написал(а):

и как это сделать в БМП ?

А не надо было так делать изначально. Теперь только существенными переделками. Проще новый корпус сварить.

Wiedzmin написал(а):

может вам еще и чашечку кофэээ ?

Война войной - а обед по расписанию. Облеванные очумелые пехотинцы много не навоюют.

Wiedzmin написал(а):

это все и в половину нафиг не нужное.

Если так рассуждать - ничего кроме арты и грузовиков не надо. Все остальное решается выучкой и отвагой.

0

238

VD написал(а):

Война войной - а обед по расписанию. Облеванные очумелые пехотинцы много не навоюют.

голод хороший стимул,особенно если у врага неплохой сухпай  ;) а  перед бд лучше не кушать  :rofl:

0

239

Wiedzmin написал(а):

это все и в половину нафиг не нужное.

.

  Ага ,  у  загнивающей  Эвропе  ,  запрещено  эксплуатировать  магистральные  тягачи ,  если  у  них  не  работает  кондишка  (  ну  тама  усталость  ,  ослабляется  концентрация ,  реакция   и  т.д. )
А   в  бою  ,  когда  пот  застилает  глаза  ,  в  жопу  стучит   деревяшка  -  воевать  просто  кайф ! :D

  Интересно  ,  опытные  образцы  попадут  на  фронт ?   Получается  три  -  55-ка  ,  72-ка  и  ятаган ?

0

240

VD написал(а):

Счас уже нет.

что нет ? есть деньги на керамику оплачивайте, лобовая защита БМП-3 и любой западной БМП кроме пумы одинаковая.

VD написал(а):

Отвалится - приклеят обратно. Смысл в дешевизне модернизации, починки.

дешевизне чего ? модернизации чего ?

VD написал(а):

Ну если тратить на всякую фигню, конечно не напасешься.

это на какую ?

VD написал(а):

А не надо было так делать изначально. Теперь только существенными переделками. Проще новый корпус сварить.

ну так покажите как надо то ?

VD написал(а):

Облеванные очумелые пехотинцы много не навоюют.

ах да, в БМП ж еще пыточные камеры и центрифуга я и забыл.

VD написал(а):

Все  решается выучкой и отвагой.

вот как то так :)

0