СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника из Харькова 2

Сообщений 181 страница 210 из 657

181

Blitz. написал(а):

БТР-4 все же больше на БТР похож,

БТР-4МВ или как его там,начинает становится на БТР похожим,а четвёрка похожа на то что создатели Tpz Fuchs или SISU XA-185 спятили и решили сделать МРАП без противоминки и КБМП с лобовым остеклением в одном флаконе.ИМХО естеснно.Может я всю гениальность замысла постичь не могу   :P  хотя даже румыны со своим Saur-2 догадались как БТР-80 перекомпоновать чтоб был "почти БТР-90 но с перламутровыми...задним выходом"

0

182

Антипов написал(а):

Главный пассаж, это еще один танкист утонул из-за кабинного МЗ

А сколько времени у него бы заняло самостоятельно вылезти с места мехвода из танка с АЗ? И где "обычно" хранятся изолирующие противогазы, в которых покидают машину в случае вождения с ОПВТ?

0

183

Mark Nicht написал(а):

А сколько времени у него бы заняло самостоятельно вылезти с места мехвода из танка с АЗ?

Минута максимум, все зависит как танк упал, времени года(зимний-летний комбез), от комплекции МВ и где находится казенник пушки

Mark Nicht написал(а):

И где "обычно" хранятся изолирующие противогазы, в которых покидают машину в случае вождения с ОПВТ?

При преодолении водной преграды ИП находятся на танкистах в положении "на готове". А штатное их место в походном положении в ящиках ЗИП на башне.

0

184

Спасибо.

Антипов написал(а):

А штатное их место в походном положении в ящиках ЗИП на башне.

Наверное, несколько людей их другое расположение могло бы спасти.  :(

Отредактировано Mark Nicht (2014-08-25 17:49:22)

0

185

Mark Nicht написал(а):

Наверное, несколько людей их другое расположение могло бы спасти.

Ну он, зараза, довольно много места занимает

0

186

На Харьковском тракторном закрыто производство бронетехники
Производственное объединение «Харьковский тракторный завод» (ХТЗ) не сумело продлить лицензию, дающую право на производство техники двойного назначения, сообщает украинский новостной сайт Status quo со ссылкой на гендиректора компании Владислава Губина.
«После того как было запрещено производство техники двойного назначения на нашем заводе, мы еще шесть месяцев содержали это производство, выплачивая работникам зарплату. Надеялись, что получится доказать необходимость продолжать производство. Теперь участок расформирован, около 200 работников уволены. ХТЗ безвозвратно потерял компетенцию в производстве военной техники и техники двойного назначения, в том числе и гаубицы "Гвоздика". Восстановить производство невозможно. Тема закрыта», – заявил Губин.
По его словам, лицензия предприятию нужна была также «для выпуска снегоболотоходов на базе многоцелевого тягача легкобронированного, который был признан техникой двойного назначения».
«Каждый месяц предприятие получало от продаж снегоболотоходов около 30 млн. грн. Кроме этого, потерян заказ Индии на многоцелевой тягач легкобронированный на $ 900 млн. МТЛБ - это уникальная техника, она не имеет аналогов в мире», – сказал гендиректор.
Завод не сумел доказать властям, что «снегоболотоходы нужны геологам и нефтяникам для гражданских целей, и что незачем запрещать их производство», констатировал руководитель.
«Эти невоенные машины востребованы за счёт своей уникальной проходимости и плавучести, они могут доставлять грузы в труднодоступные участки. А признать техникой двойного назначения можно любую машину. Например, на наш трактор в Африке ставят базуку, так что трактор тоже можно признать военной техникой. Но никакие доводы приняты не были», – с сожалением отметил Губин.
http://topwar.ru/56824-na-harkovskom-tr … hniki.html

0

187

Organic написал(а):

На самом деле достаточно давно - с года 2005 процесс пошел, когда к заводу проявили интерес в РФ, та сразу все оборонное направление было заморожено, а документация передана на ХЗТМ - ну и с концами...

Вся актуальная документация на МТ-ЛБ, МТ-ЛБу и 2С1 была передана за наличку на Мотовилиху ещё в начале двухтысячных. Это плюсом к тому, что на  Муромтепловозе ещё с советских времён был комплект. Какой там интерес мог быть не понятно.

0

188

Organic написал(а):

Муромтепловоз никогда не занимался производством, только капремонтом.

Неправда Ваша.
http://sd.uploads.ru/t/8NPAo.jpg
Стенд закладки корпусов.
http://sd.uploads.ru/t/0S2Vb.jpg
Вновь изготовленный корпус.
http://sd.uploads.ru/t/E3hwS.jpg
Вновь изготовленные корпуса главной передачи на участке сборки.
http://sd.uploads.ru/t/5DPrz.jpg
Опорные катки.
http://sd.uploads.ru/t/y62T5.jpg
Сборка изделия.

А вообще на рекламном диске Муромтепловоза намного больше интересных фотографий об освоении производства МТ-ЛБ/МТ-ЛБу, но всё выкладывать лень.

0

189

Smell_U_Later написал(а):

Неправда Ваша.
А вообще на рекламном диске Муромтепловоза намного больше интересных фотографий об освоении производства МТ-ЛБ/МТ-ЛБу, но всё выкладывать лень.

А может тогда образ всего диска на торренты выложить?

0

190

KarakulovIliy написал(а):

А может тогда образ всего диска на торренты выложить?

Не умею ими пользоваться. Точнее скачивать умею, а выкладывать нет.

0

191

KORVIN написал(а):

а четвёрка похожа на то что создатели Tpz Fuchs или SISU XA-185 спятили и решили сделать МРАП без противоминки и КБМП с лобовым остеклением в одном флаконе.

Каким боком БТР-4 к МРАПам? Да на Фукс похож, но итолько.

Можно на любой хостинг выложить.

Отредактировано Blitz. (2014-08-25 22:17:46)

0

192

KORVIN написал(а):

а четвёрка похожа на то что создатели Tpz Fuchs или SISU XA-185 спятили и решили сделать МРАП без противоминки и КБМП с лобовым остеклением в одном флаконе.

Что заказчик захотел - то и сваяли.  Действительно - остекление ОУ и пушечный модуль сочетаются между собой, мягко говоря, слабовато.
4МВ - куда более канонический образ.

Organic написал(а):

а документация передана на ХЗТМ

Вернее - в ХКБМ.

Smell_U_Later написал(а):

А вообще на рекламном диске Муромтепловоза намного больше интересных фотографий об освоении производства МТ-ЛБ/МТ-ЛБу,

А за какой год диск?

0

193

Брєйнштиль написал(а):

Что заказчик захотел - то и сваяли.

То есть предлагали заказчику варианты и он выбрал этот?  :confused:

0

194

KORVIN написал(а):

То есть предлагали заказчику варианты и он выбрал этот?

Ну да. А с учётом того, что это была первая серийная партия - сложилось впечатление, что иной "четвёрка" и быть не может. Хотя, теперь мы видим, что на 4МВ от этого уходят.

0

195

Брєйнштиль написал(а):

Ну да.

Мдаа.Макаров отдыхает.

0

196

Брєйнштиль написал(а):

сложилось впечатление, что иной "четвёрка" и быть не может

А альтернативные варианты были в каком виде?Не дальше чертежей?

0

197

Брєйнштиль написал(а):

Ну да.

А кто заказчиком был? ВСУ?

0

198

Organic написал(а):

Кстати, понравилось, что ХКБМ поменяло орудие на БТР-4МВ - вместо ЗТМ-1/2А72 на этот раз стояло "классическое" 2А42

А как 2А42 взводить в необитаемой башне? Вылезать нужно?
Про кассету с 3 пиропатронами я вкурсе.

0

199

Organic написал(а):

БТР-4 разрабатывался по требованиям ВСУ, и даже "типа принят на вооружение" с БМ Гром.

Спасибо.

0

200

Organic написал(а):

на этот раз стояло "классическое" 2А42.

а чем объясняется то, что сначала ставили 2А72? У нас, еще с трудом, но понятно для БТР-80А, там башня компактная. Но у четверок и троек модули большие и тяжелые изначально, и разница массы несущественная.

0

201

KORVIN написал(а):

А альтернативные варианты были в каком виде?Не дальше чертежей?

По сути - да.

Organic написал(а):

БТР-4 разрабатывался по требованиям ВСУ, и даже "типа принят на вооружение" с БМ Гром.

http://sd.uploads.ru/t/bJiDp.jpg

Гм, на "Ладью" ТТЗ не были согласованы, или речь идёт о БТР-4А?

0

202

Organic написал(а):

Их должны были 10 штук поставить в НГ/ВС, но реально вряд ли это сделали.

Реально, с ивековским "Курсором" было изготовлено одна или две машины.     "Gentlemen sorry! We have no money!"    Гедеван Александрович Алексидзе (Скрипач) х/ф Кин-дза-дза.

0

203

Брєйнштиль написал(а):

Реально, с ивековским "Курсором" было изготовлено одна или две машины.

Итого на БТР-4 побывало 3 движка.

0

204

Organic написал(а):

Вроде еще какие-то варианты рассматривались.

MYU или что-то иное?

0

205

Как то тихо и незаметно прошла интересная новость

ГП "Завод им.Малышева" (Харьков) планирует до октября отправить в Таиланд вторую партию танков "Оплот". Об этом сообщил журналистам генеральный директор завода Николай Белов. По его словам, в составе партии - пять машин. Их производство - в заключительной стадии.
Ссылка

0

206

bg13 написал(а):

Как то тихо и незаметно прошла интересная новость

это не новость. разбоянистая пропаганда. не будет этого.

0

207

Organic написал(а):

Фотообзоры с выставки 24 августа
Часть уже тут, остаток - чуть позже.

Вопрос по поводу водомётов на КШМ БТР-4КШ.
Неужели оно ещё и плавать должно? Ведь судя по габаритам задней половины она скорее ко дну пойдёт.

0

208

Gur Khan написал(а):

это не новость. разбоянистая пропаганда. не будет этого.

Сия новость все же интересна тем, что видно состояние дел на заводе, 5 танков в год, это практически ни о чем, а в прошлом году если мне не изменяет память в каком то ролике представитель толи завода, толи укроборонпрома грозился передать все танки положенные по контракту через год.

0

209

Organic написал(а):

Танки делают по мере оплаты - с заводом еще за первую партию не рассчитались полностью, ЕМНИП, так смысл спешить со второй?

Порочная схема?  Укроборонпром  не платит, завод не делает, Тайцы получают неустойки, в результате контракт может стать убыточным, а завод по миру пойти ?

0

210

Organic написал(а):

Вот не надо трындеть там, где инфы "0"!

ню-ню... ждем-с событие с нетерпением и нервно жуем попкорн. чтоб не проворонил - уведомите меня пожалуйста о свершившемся в личке...

0