СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Харькова 2
leonard61 написал(а):
мне лично высаживатся с бехи(1.2) с кормы.80- не одну жизнь спасли эти люки.
обьясните что означает Ваш смайлик 
вопрос кто вас с боку будет бить если "сбоку" будут другие БТРы.
Они что плечом к плечу идут? Тогда никто не вылезет. 
Обстреливать с переди будут во фронт.
Его как то обстреливают по другому?
У него задачи другие.
обьясните что означает Ваш смайлик
То что и требовалось доказать-выход сзади лутшие решение.
Тогда никто не вылезет.
"в бок пострелять" вы здесь где собрались ? телепортируясь между боевыми машинами(картинки с БТРами не нашел) что ли ?
Отредактировано Wiedzmin (2014-08-24 20:09:37)
"в бок пострелять" вы здесь где собрались ? телепортируясь между боевыми машинами что ли ?
Достаточно с фронта обстреливать.
У него задачи другие.
Выполняемые задачи не подразумевают попадание под обстрел? Тогда зачем бронирование? Или засады на БТР как то отличаются от засад на бронеавтомобили?
Разговор вроде о БТР, а не о колесных БМП.
Достаточно с фронта обстреливать.
Выполняемые задачи не подразумевают попадание под обстрел?
Он не должен ити в обшевойсковом бою на опорные пункты противника, не должен перевозить много людей. Ето всего навсего броневик. И его не переделать, вот МРАПы как правило имеют нормальный выход.
Разговор вроде о БТР, а не о колесных БМП.
Какая разница?
Отредактировано Blitz. (2014-08-24 20:27:25)
Он не должен ити в обшевойсковом бою на опорные пункты противника
Так рубеж спешивания назначается вне зоны огневого воздействия противника. Какая разница в какую сторону спешиваться, если по подразделению не ведется огонь из стрелкового оружия?
Так рубеж спешивания назначается вне зоны огневого воздействия противника. Какая разница в какую сторону спешиваться, если по подразделению не ведется огонь из стрелкового оружия?
Вот те раз! Это как?
Вот те раз! Это как?
А когда начинают спешиваться в общевойсковом бою? Когда первые кум. струи пробивают броню, а от грохота пулеметных пуль по броне, начинает закладывать уши?
А когда начинают спешиваться в общевойсковом бою? Когда первые кум. струи пробивают броню, а от грохота пулеметных пуль по броне, начинает закладывать уши?
Нет. Но вы же как то определенно высказались, вот я и хочу узнать что вы имеете в виду. А потом мы с вами вместе посмотрим в Боевой Устав 
А потом мы с вами вместе посмотрим в Боевой Устав
Какая разница в какую сторону спешиваться, если по подразделению не ведется огонь из стрелкового оружия?
Рубеж спешивания мотострелковых подразделений назначается как можно ближе к переднему краю обороны противника, обычно в местах, укрытых от огня его пулеметов и противотанковых средств ближнего боя. Удаление рубежа спешивания от переднего края обороны противника составляет 300-400 м.
Не то?
Не то?
То и это несколько иная формулировка, нежели приведенная вами.
Вот все о рубеже спешивания:
Современная тактика
Дело в том что обороняющийся противник тоже не дурак и строит свою оборону так чтобы таких зон не было. Тогда главным критерием назначения рубежа спешивания и рубежа перехода в атаку является рубеж безопасного удаления от разрывов своих снарядов. Ну и так далее. Пройдите по ссылке, там довольно подробно описано
Отредактировано Антипов (2014-08-24 21:28:08)
Здравствуйте,добавлю немного фото по выставке в Харькове,которая была сегодня 24 августа
вопрос- подскажите,что это за фланец и для чего он?с 4-мя болтами
тонковаты блоки для ножа, нет ?
Возвращаясь к теме неизвестной харьковской техники баянное фото из Смолино:
Кто что может сказать по ней? Можно в личку.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-09-01 23:12:54)
а стало понятно что это за шасси, и что за орудие ?
а стало понятно что это за шасси, и что за орудие ?
Аха.
Так рубеж спешивания назначается вне зоны огневого воздействия противника.
Как раз стрелковое оружие вполне достает.
Аха.
шасси случаем не какая то модернизация 2С1 ?
шасси случаем не какая то модернизация 2С1 ?
да, в какой-то степени это модернизация 2С1.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-09-01 23:12:39)
Шасси судя по всему тот самый "Планер" aka "МТ-ЛБу модернизированный". Т.е. да, в какой-то степени это модернизация 2С1.
а орудие не 122 ?
.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-09-01 23:12:15)
Судя по всему 125.
здоровая хрень над стволом это противооткатные что ли ? ДТ Т образный ? внутрь не удалось попасть ? в корпусе спереди два люка ? МВ, а второй кто ? или один люк ?
Отредактировано Wiedzmin (2014-08-24 22:14:13)
Судя по всему 125.
"спрут-б с эжектором"?
тонковаты блоки для ножа, нет ?
Да, по ВЛД видно что К-5.
Крышки на них характерные.
Ктому же ниши для блоков "широкие" по сравнению с Ножом.
Судя по всему 125.
Таки свояли стребитель танков. Радара не было замечено? Внутри не видели что?
Отредактировано Blitz. (2014-08-24 22:22:09)
здоровая хрень над стволом это противооткатные что ли ? ДТ Т образный ? внутрь не удалось попасть ? в корпусе спереди два люка ? МВ, а второй кто ? или один люк ?
Судя по всему ПОУ, и орудие с дульником.
"спрут-б с эжектором"?
Вот собственно вопрос, на который я и ищу ответ. Поизучав маркировки на корпусе и орудии никаких ответов на свои вопросы даже близко не нашёл 
.
Таки свояли стребитель танков. Радара не было замечено? Внутри не видели что?
Машина в очень плохом состоянии, внутрь забраться не удалось. Однозначно могу сказать, что шасси харьковское, орудие свердловское...
Отредактировано Smell_U_Later (2014-09-01 23:10:47)
Судя по всему ПОУ, и орудие с дульником. Да, два люка. Для кого второй - хз. Они не подписаны . За башней в корпусе огромная дыра, внутри всё завалено всяким хламом, поэтому забраться не удалось.
а фото не делали ? а то мало ли чего упустили
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Харькова 2
|
|
