Отредактировано Wiedzmin (2014-07-31 22:21:29)
Бронетехника из Харькова 2
Сообщений 1 страница 30 из 657
Поделиться12014-07-31 22:16:11
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Сообщений: 27330
- Уважение: [+32/-8]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Вчера 22:04:01
Поделиться22014-08-01 02:01:08
- ветеран
- Откуда: Склад грязи
- Зарегистрирован: 2011-01-08
- Сообщений: 1195
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1991-11-11]
- Провел на форуме:
24 дня 11 часов - Последний визит:
2021-04-27 17:36:12
СГ9-80-К
Заряд 1980-го года выпуска?
Поделиться32014-08-01 02:29:39
Скорее всего. Хотя, там еще циферки должны быть.
Поделиться42014-08-01 13:13:47
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Сообщений: 15761
- Уважение: [+6/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2025-09-03 15:07:14
Василий Фофанов написал(а):
Но мне признаться не особенно понятно, как применить хитрость Николая и начать грузить снаряд в камору, пока предыдущий лоток уходит вниз. По-моему это верный способ остаться без пальцев если не похуже!
Да и сомнительно что вытаскивать снаряд из каморы быстрее, чем кидать его сразу в лоток. Я уж не говорю что зацепиться рукавом и руку сломать, это "как два пальца об асфальт". Тем более что Ник все время тут выступал как поборник техники безопасности. Правда только применительно к Т-72. А вот руку совать под выдвигающийся лоток на МЗ это можно, не жалко. Кстати, если уж пошла такая пьянка с нарушениями, то некоторые предпочитали загружать сначала заряд, а потом снаряд. Загруженный заряд не мешает укладке снаряда сразу в полулоток, без вот таких вот плясок со снарядом когда его сначала проталкивают вперед, потом загружают заряд, потом достают его обратно, ПРАВИЛЬНО укладывают и закрывают лоток.
Сравните с быстрым закидыванием выстрелов в кассету АЗ с автоматической фиксацией.
Сегодня моя очередь вредничать 
Отредактировано Антипов (2014-08-01 13:21:25)
Поделиться52014-08-01 23:36:34
- ветеран
- Откуда: Склад грязи
- Зарегистрирован: 2011-01-08
- Сообщений: 1195
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1991-11-11]
- Провел на форуме:
24 дня 11 часов - Последний визит:
2021-04-27 17:36:12
Т-64А?
Поделиться62014-08-02 18:31:53
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Сообщений: 27330
- Уважение: [+32/-8]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Вчера 22:04:01
а зачем решетку снимать когда танк просто стоит ?
Отредактировано Wiedzmin (2014-08-02 18:37:21)
Поделиться72014-08-02 19:59:25
- ветеран
- Откуда: Склад грязи
- Зарегистрирован: 2011-01-08
- Сообщений: 1195
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1991-11-11]
- Провел на форуме:
24 дня 11 часов - Последний визит:
2021-04-27 17:36:12
Wiedzmin написал(а):
а зачем решетку снимать когда танк просто стоит ?
Продублирую вопрос фотографиями.
А то в прошлой теме были предположения, что при движении в колонне открывают.
Поделиться82014-08-02 20:02:13
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Сообщений: 15761
- Уважение: [+6/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2025-09-03 15:07:14
Gaudi написал(а):
Сегодня 19:59:25
Кажись на первом фото тот самый Мишка
Поделиться92014-08-02 20:05:04
Wiedzmin написал(а):
а зачем ...
Могу поспорить на два чупачупса против бутылки спрайта, что через месячишко-другой увидим эти машины с гордо развивающимися прапорами , дефилирующие "в зоне ато" на показухе перед камарильей.
Поделиться102014-08-02 20:08:33
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Сообщений: 15761
- Уважение: [+6/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2025-09-03 15:07:14
Edu написал(а):
Могу поспорить на два чупачупса против бутылки спрайта
Думаете их вернут из Таиланда?
Поделиться112014-08-02 20:27:14
Антипов написал(а):
Думаете их вернут из Таиланда?
Судя по всему.
Поделиться122014-08-02 22:01:41
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Сообщений: 27330
- Уважение: [+32/-8]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Вчера 22:04:01
оно не грузилось, можно куда нибудь залить/ссылку другую ?
Поделиться132014-08-02 23:34:43
Wiedzmin написал(а):
может просто ссылку на ролик ?
Поделиться142014-08-05 14:34:31
Врет или правда?
http://www.youtube.com/watch?v=XJ-l0BT0NFs
Если правда, тогда Т-64БВ просто дрищевый танк. Хуже Т-55.
Поделиться152014-08-05 14:38:23
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Сообщений: 27330
- Уважение: [+32/-8]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Вчера 22:04:01
ну там же нету "русского чоп-хима" вот и страдают бедняги 
Поделиться162014-08-05 14:54:16
Wiedzmin написал(а):
ну там же нету "русского чоп-хима" вот и страдают бедняги
Серьезно - врет или правда? Неужели можно из 12,7мм пулемета подбить танк? До селе был известен только один такой случай - уничтожение "Абрамса" в Ираке.
Поделиться172014-08-05 15:04:17
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Сообщений: 27330
- Уважение: [+32/-8]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Вчера 22:04:01
так ведь абрамс тоже дрищевый танк, хуже чем Т-34, ВЛД абрамса тоньше кормы Т-34, и "русского чоп-хима" в нем тоже нет
Поделиться182014-08-05 15:20:38
Organic написал(а):
А почитать темы слабо? Разбирали этот случай - как вариант, зажигательной пулей поджег наружные топливные баки, ну а дальше экипаж должен действовать по ситуации.
Горящие наружные топливные баки ведь не могут взорвать боекомплект, а пулеметчик сказал, что один танк потом взорвался.
Поделиться192014-08-05 15:50:19
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Сообщений: 15761
- Уважение: [+6/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2025-09-03 15:07:14
Gops написал(а):
Горящие наружные топливные баки ведь не могут взорвать боекомплект, а пулеметчик сказал, что один танк потом взорвался.
Вот вы бы сначала просто почитали форум. С самого начала. Тут интересного бесконечно много. Этого вам примерно на 3-4 месяца, что неясно уточняли бы. Ну а потом вылазили бы со своими суждениями. А то вот так сразу в карьер, да с безапелляционными заявлениями, это дурной тон и невоспитанность
Поделиться202014-08-05 16:18:12
Антипов написал(а):
Вот вы бы сначала просто почитали форум. С самого начала. Тут интересного бесконечно много. Этого вам примерно на 3-4 месяца, что неясно уточняли бы. Ну а потом вылазили бы со своими суждениями. А то вот так сразу в карьер, да с безапелляционными заявлениями, это дурной тон и невоспитанность
Я ничего не утверждал. Я спрашиваю - правда то, что показано на видео или нет? Он действительно каким то образом ухитрился уничтожить два танка и пулемета?
Поделиться212014-08-05 16:32:10
Gops написал(а):
Я ничего не утверждал. Я спрашиваю - правда то, что показано на видео или нет? Он действительно каким то образом ухитрился уничтожить два танка и пулемета?
Правда. Джентельмены верят наслово..
Поделиться222014-08-05 16:41:35
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Сообщений: 15761
- Уважение: [+6/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2025-09-03 15:07:14
semenar написал(а):
Правда. Джентельмены верят наслово..
Не, не так. Это возможно? Теоритически- да
Поделиться232014-08-05 16:48:33
Антипов написал(а):
Не, не так. Это возможно? Теоритически- да
Куда ж это попасть то надо? "Абрамсу" попали в воздуховоды и у него двигатель загорелся. Тут видимо где то близко к этому было.
Поделиться242014-08-05 16:55:31
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Сообщений: 15761
- Уважение: [+6/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2025-09-03 15:07:14
Gops написал(а):
Куда ж это попасть то надо?
Вам же уже написали:
Organic написал(а):
как вариант, зажигательной пулей поджег наружные топливные баки
Это один из вариантов
Поделиться252014-08-05 17:33:54
Антипов написал(а):
как вариант, зажигательной пулей поджег наружные топливные баки
Это один из вариантов
Тогда объясните несведущему, как пожар в наружных топливных баках мог инициировать взрыв боекомплекта? Если бы такое было - никаких наружных баков на корпусах наших танков естественно не было бы.
Поделиться262014-08-05 17:37:13
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Сообщений: 15761
- Уважение: [+6/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2025-09-03 15:07:14
Gops написал(а):
Тогда объясните несведущему,
Не, не буду. Не хочу
Поделиться272014-08-05 17:39:52
Антипов написал(а):
Не, не буду. Не хочу
Значит эта версия несостоятельна.
Поделиться282014-08-05 17:43:38
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Сообщений: 15761
- Уважение: [+6/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2025-09-03 15:07:14
Gops написал(а):
Значит эта версия несостоятельна.
Но в качестве бонуса и пищи для развития мозгов, поищите зачем танку"Сода"
Отредактировано Антипов (2014-08-05 17:44:36)
Поделиться292014-08-05 17:49:19
Как вариант - могли 12,7мм пули попасть в канал ствола пушки, которая в этот момент была заряжена ОФС? И что от этого может быть?
Поделиться302014-08-05 17:52:41
Gops написал(а):
Тогда объясните несведущему, как пожар в наружных топливных баках мог инициировать взрыв боекомплекта? Если бы такое было - никаких наружных баков на корпусах наших танков естественно не было бы.
Вы не хотите читать форум, не верите на слово. Хотите чтобы вам все разжевали. Делаете поспешные выводы и цепляете ярлыки.
Простите, вам сколько лет?
