490А - это Бунтарь вообще-то.
А Бунтарь строился в металле? По дневнику Ю.Апухтина я понял, что нет, а строился только Молот. Первый прототип был построен в начале 1987 г.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Харькова 2
490А - это Бунтарь вообще-то.
А Бунтарь строился в металле? По дневнику Ю.Апухтина я понял, что нет, а строился только Молот. Первый прототип был построен в начале 1987 г.
Рассекретить бы это все поскорее и растащить по музеям нафиг (((
По фотке Тарасенко, я правильно понял, что он на Т-15 разглядел аналогичную внешнюю дополнительную бронеплиту?
Касательно переделаных Т-64БВ в Т-64Б1В, у них блоки ГТН-12 снимали, или только внутри башни убирали оборудование?
Слушайте, а Чобиток-то на ВИФе прям-таки рекламирует Нож, покупать лицензию говорит надо ...
Слушайте, а Чобиток-то на ВИФе прям-таки рекламирует Нож, покупать лицензию говорит надо ...
ссылку, сестра!!! А то там чёрт ногу сломит, нифига не понятно про навигацию по сайту.
ссылку,
http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2689512.htm и далее по двум подветкам
http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2689512.htm и далее по двум подветкам
Спасибо.
Откуда?
Откуда?
Из интернета.
Интересно, что это за ужас?
Ходовая - от Т-64, но при этом направляющее такого типа ставилось только на самых первых танках при царе Горохе. Да и ведущее не с таким венцом.
Зачем-то висит Фара
Датчик изгиба ствола есть, "мушки" - нет.
Ну и т.д.
Ощущение, что какой-то альтернативщик увидел известное мутное фото "с болгарского ресурса", профиль танка, который уже давно болтается в сети с подписью что мол это - "Молот" и скрестил ужа, ежа и свою фантазию.
Отредактировано DM (2015-04-27 19:55:39)
DM, скажу больше. Так оно и есть! Но я старался!
Отредактировано konstine (2015-04-27 19:19:24)
Интересно, что это за бред?
Интересно, когда его вживую увидите, тоже самое скажете?
та цэ ж окраинска гармата
А длина "Молота" именно такая, пропорции соблюдены?
Если всё так, то компактное МТО с чемоданом (как бы его не поругивали) позволило не растягивать шасси в длину.
Хотя очевидно не меньшую лепту в относительную компактность внесло близкое к классическому расположение экипажа...
З.Ы. А может "Молот" просто велик в высоту и компактность мне лишь кажется . Сведите кто-нибудь проекции "Молота" и других в одной картинке, пожалуйста.
Отредактировано eburg1234 (2015-04-27 20:30:00)
Я уже сводил их в одной из веток про "Армату"
Упс... Соврамши. Это в ветке про Нижний Тагил было...
Обводка Арматы - по одному из первых видео (еще до парада). Габарит - из расчета диаметра катка - 670 мм. Если каток - 700 мм, то и Армата "подрастет"
Молот - тоже ранний. Но габаритно они не отличадись.
Отредактировано DM (2015-04-27 20:52:40)
Т-95 от того же автора
Не хочу показаться очередным "дизайнером", но внешне 195-й не нравится . "Молот" вполне хорош.
Ну есть же ветка про проекты участников. Зачем это все сюда тащить?
Ну есть же ветка про проекты участников. Зачем это все сюда тащить?
Это проект участника?
Ну есть же ветка про проекты участников. Зачем это все сюда тащить?
силуэт с вашим по крайней мере очень совпадает
Это проект участника?
Понятия не имею. Предыдущая картинка оказалась проектом участника - он сам нашелся. Эта - не знаю. Но к харьковский танкам ЭТО отношения не имеет.
Кстати, хотелось бы автора спросить - как работает МЗ по его мнению. В первом и втором случае.
силуэт с вашим по крайней мере очень совпадает
Нет.
Но даже не про силуэт - принципиально не так. И непонятно как работает.
АЗ кстати с со старой схемы, еще с унитарами-так по крайнемери думали, итоге вышло, что нет ни унитаров 6" ни барабанов.
DM,
ну так опубликуйте фото и чертеж Молота, если у вас есть.
Но только не надо вспоминать про "кровавую гебню" - Минобороны уже давно завбыло про его существование. Ржавеет где-нибудь на свалках сейчас, как 187-й, например.
Предыдущая картинка оказалась проектом участника - он сам нашелся.
Я это знал изначально. Взял с стелс машин.
Эта - не знаю. Но к харьковский танкам ЭТО отношения не имеет.
Взял с vk.com/tankspub, там пишут:
Объект 477А "Молот"
схемы срисованы с реальных чертежей поляками...
Кстати, хотелось бы автора спросить - как работает МЗ по его мнению. В первом и втором случае.
Это не ко мне.
Отредактировано иван и. (2015-04-27 21:49:55)
Но даже не про силуэт - принципиально не так. И непонятно как работает.
http://dziennikzbrojny.pl/artykuly/art, … ewolucyjne
борта корпуса совпадают на разрезе и с тем что было на 480(похоже) и с тем что якобы было на остальных машинах
МЗ опять же совпадает с тем что ранее показывалось по барабанам молота
Отредактировано Wiedzmin (2015-04-27 21:52:47)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Харькова 2