СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника из Харькова 2

Сообщений 331 страница 360 из 657

331

Антипов написал(а):

Или тайский танкист лилипут, или "ведро" просто огромное

Тайцы могли-бы серьезно сэкономить ;)  Вместо дорогой и сложной электроники посадили бы в ведро тайца с биноклем....лишние руки и пара глаз в экипаже никогда не помешают :glasses:

0

332

http://sd.uploads.ru/QJftj.jpg
http://sd.uploads.ru/q2JRK.jpg

0

333

http://sd.uploads.ru/WYMug.jpg
http://sd.uploads.ru/8sxpc.jpg
http://sd.uploads.ru/BamqC.jpg
сколько Т-64 до  уровня  Т-64БМ2  довели ?и что с ними сейчас ?

0

334

Organic написал(а):

Т-64БМ Булат, Т-64БМ1 и Т-64БМ2

Так ето тоже официальное название?
БМ1 ето те что на параде светились с Лунами? БМ2-ето тогда что урезаный БМ Булат?

0

335

Organic написал(а):

БМ2 - да, урезанный Булат в области электроники.

Без КУВ?

0

336

танк Т-64А (объект 434) был принят к производству постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 20.05.1968 г. № 360-137, а на вооружение Советской Армии он был оформлен приказом Министра Обороны СССР только 22 января 1973 г. №021

а вот промежуток с 68 по 73 как называется ? "войсковые испытания" ? или это только у Т-64 опять что то необычное ?

0

337

а 64(115) когда поступил в войска. и когда официально принят?

0

338

Organic написал(а):

Уточнил - да, БМ2 - это без КУВ, БМ1 - чуть более глубокая модернизация с КУВ, а Булат - самая продвинутая.

БМ1 как те что на параде были, со старым ПНВ выходит, спс.

0

339

Organic написал(а):

Есть термин "принят на снабжение", вот в таком статусе он и находился 5 лет.

был такой самолет, Як-28...  его на вооружение вообще до списания так не приняли...

0

340

http://topwar.ru/uploads/posts/2014-10/thumbs/1413287850_12.jpg
http://topwar.ru/uploads/posts/2014-10/thumbs/1413287782_13.jpg
http://topwar.ru/uploads/posts/2014-10/thumbs/1413287781_14.jpg
http://topwar.ru/uploads/posts/2014-10/thumbs/1413287837_15.jpg

0

341

bg13 написал(а):

Как то тихо и незаметно прошла интересная новость

    ГП "Завод им.Малышева" (Харьков) планирует до октября отправить в Таиланд вторую партию танков "Оплот". Об этом сообщил журналистам генеральный директор завода Николай Белов. По его словам, в составе партии - пять машин. Их производство - в заключительной стадии.
    Ссылка

И как слышно что-нибудь по поводу этой партии? Ушла она?

0

342

А что это за модель танка с новым корпусом, харьковьской 7-ми катковой ХЧ и вынесенной пушкой появилась в блоге А.Тарасенко?
Ранний вариант Молота?
http://btvt.narod.ru/raznoe/110/bo2.jpg

0

343

stashandr написал(а):

А что это за модель танка с новым корпусом, харьковьской 7-ми катковой ХЧ и вынесенной пушкой появилась в блоге А.Тарасенко?Ранний вариант Молота?

Пройдитесь по теме, здесь это обсуждали: Ссылка

0

344

stashandr
Бронетехника Украины 5

0

345

https://img-fotki.yandex.ru/get/6527/13354011.13c5/0_f7a2b_ea9275e6_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/3406/13354011.13c5/0_f7a2c_f89b2744_orig.jpg

к теме бортовых экранов советских танков

в видео я так понимаю еще и безумно опытный МВ?

Отредактировано Wiedzmin (2014-11-04 20:28:15)

0

346

caferacer написал(а):

эще и безумно - "продвинутый" 5ТД

С ним то чего не так ? Да звук не обычный.

0

347

10V написал(а):

С ним то чего не так ?

С ним все не так))))

10V написал(а):

Да звук не обычный.

Для 5-6ТД обычный. Кстати не совсем задроченный, корма вроде сухая

Отредактировано Антипов (2014-11-04 21:03:17)

0

348

Антипов написал(а):

С ним все не так))))

С чего бы ?

Антипов написал(а):

Для 5-6ТД обычный.

Я вообще о больших (относительно) дизелях.

0

349

10V написал(а):

С чего бы ?

Гм... Ну как Вам сказать? Луше чем в теме "Танковые двигатели" у меня сейчас не получится ответить))))) Ну а если коротко то: На нем клейма негде ставить)))))

0

350

Да ладно, столько лет работает и работает ...

0

351

10V написал(а):

Я вообще о больших (относительно) дизелях.

Такой звук обусловлен схемой(циклограммой) работы этого двигателя

0

352

caferacer

Почему заглох думаю любому понятно, а что мешает держаться нужных оборотов ? Какой вообще диапазон ?

0

353

Антипов написал(а):

Такой звук обусловлен схемой(циклограммой) работы этого двигателя

Я знаю, просто отметил необычность в сравнении с теми что доводится слышать обычно.

caferacer написал(а):

Ездить можно.

Как Вы верно заметили, это ни о чём не говорит.

0

354

caferacer написал(а):

зудит - нагнетатель ))

Не нагнетатель не "зудит", он свистит и шелестит. А зудит и "тренчит" двухтактный цикл. Впрочем в "музыкальных" терминах спорить не готов, я ж танкист, у меня не только медведь на ухе потоптался))))))))

0

355

caferacer написал(а):

пересказывать учебник - не буду

И не надо, вопрос совсем в ином.
Так с чего Вы решили что этот диапазон не достаточен ?

0

356

10V написал(а):

Я знаю, просто отметил необычность в сравнении с теми что доводится слышать обычно.

Ну тут дело скорее всего в разных микрофонах которые этот звук записывают и колонках которые его воспроизводят. Согласитесь то даже выстрел из одной и той же системы, но записанный разными камерами(микрофонами) звучат по разному

0

357

Вполне может быть.

0

358

caferacer написал(а):

я не решил,  я посто знаю )) 7 передач - почему ?

То есть вопрос абсолютно решаем ;)

0

359

да там имхо в самом деле мв ступил, в такой ситуации он бы и на джипе не заехал

0

360

caferacer написал(а):

А тут их - 7 штук , в рукопашную)) Ужос.

Да, не самый оптимистичный расклад, однако вполне рабочий, работа к ТД нет или просто ещё не ставят ?

max3m написал(а):

да там имхо в самом деле мв ступил

Да это и понятно, мы тут о несколько ином.

caferacer написал(а):

Танк - серийная боевая машина, и любой солдат

Что то не согласен я с этим, тут автомат некоторым сразу не дашь, не то что танк ... всё же пришло время высокотехнологичной техники, требующей и соответствующего персонала.

0