СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Гибель малазийского Боинга-777


Гибель малазийского Боинга-777

Сообщений 121 страница 150 из 876

121

Премьер Австралии предупредил Россию об ответственности за крушение Boeing
 
Австралийский премьер-министр Тони Эбботта, выступая в парламенте страны по вопросу крушения на Украине малайзийского Boeing 777, предупредил, что на Россию может лечь значительная доля ответственности за авиакатастрофу.

«Мы не хотим усугублять ситуацию, но сейчас можно сказать почти с уверенностью, что самолет был сбит противовоздушной ракетой, которую предоставила Россия», – приводит издание Sydney Morning Herald слова премьера, передает РИА «Новости».

Амерские жополизы уже все раскрыли.

0

122

если у ополчения есть Бук, то это очень и очень плохо. Укры отказались от своего заявления, что ополченцы захватили Бук, значит он типо из России.

Пургинян сцуко тож со своей бравадой

Отредактировано антабка (2014-07-18 10:40:39)

0

123

Бородай молодец. Главное, чтобы исполнение не отличалось от заявленного. Также необходима охрана обломков от местных "цветметокопателей", буде таковые ещё не привлечены к рытью окопов. Эта ситуация, если её правильно отыграть, может неслабо поднять престиж власти НР даже на международной арене. Как минимум, будут наработаны каналы взаимодействия с международными организациями. НРовцам бы сейчас найти пару спецов, связанных с МАК и пару МВДшников и прокурорских, которые работали по транспортным происшествиям. Они проконсультруют по всем необходимым процедурам, чтобы действия на месте крушения не привели к уничтожению улик/вещдоков или неправильному их оформлению. Как ни странно - сейчас самое главное это читать законы и правильно оформлять бумажки.

0

124

антабка написал(а):

Пургинян сцуко тож со своей бровадой

А он что, официальное лицо?

0

125

Inshallah написал(а):

Вы:
1. Сильно преувеличиваете возможности спутников.
2. Не оцениваете ситуацию и производите рефлективную селекцию целей для наблюдения, на основе уже произошедших событий.
3. Не задумываетесь о ПВО/А50, которые и работают по небу.
4. Не учитываете иные средства и методы разведки.

ИМХО - сейчас тикает время докладов/рапортов и ведётся целенаправленный отбор информации по всем данным, собираемым ВС РФ. Далее "будем посмотреть".
Отдельный жирный плюс за грамотный вброс по борту 1 - сбили пену мгновенно.

я не специалист, спутники - это то, что на поверхности. Понятно, что кроме спутников существует множество средств и способов получения информации.
В этом то и вопрос, в условиях повышенной боевой готовности всех сил и средств слежения, возможно такое, что пуск такой серьёзной ракеты "прямо под носом" мог пройти незамеченным?

0

126

vol написал(а):

А он что, официальное лицо?

в данном случае, он как типо носитель сведений о наличии Бука у ополченцев

0

127

http://ic.pics.livejournal.com/seva_riga/51019563/220527/220527_600.png
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/4/87/733/87733110_Snap_20120530_15h25m13s_013_.jpg
Скоро вместо Суворова будут Стрелкова изображать)

Отредактировано LisValeri (2014-07-18 10:45:55)

0

128

Inshallah написал(а):

Бородай молодец. Главное, чтобы исполнение не отличалось от заявленного. Также необходима охрана обломков от местных "цветметокопателей", буде таковые ещё не привлечены к рытью окопов. Эта ситуация, если её правильно отыграть, может неслабо поднять престиж власти НР даже на международной арене. Как минимум, будут наработаны каналы взаимодействия с международными организациями. НРовцам бы сейчас найти пару спецов, связанных с МАК и пару МВДшников и прокурорских, которые работали по транспортным происшествиям. Они проконсультруют по всем необходимым процедурам, чтобы действия на месте крушения не привели к уничтожению улик/вещдоков или неправильному их оформлению. Как ни странно - сейчас самое главное это читать законы и правильно оформлять бумажки.

Бумажки всегда должны быть в порядке. Не хватает свох специалистов - пригласите из Москвы и Киева. Здесь открыться нужно полностью и требовать открытости от других - т.е. брать инциативу на себя.

0

129

Роман написал(а):

«Мы не хотим усугублять ситуацию, но сейчас можно сказать почти с уверенностью, что самолет был сбит противовоздушной ракетой, которую предоставила Россия», – приводит издание Sydney Morning Herald слова премьера, передает РИА «Новости».

Вот он план:

КИЕВ, 18 июля. /ИТАР-ТАСС/. В распоряжении ополченцев провозглашенных Донецкой и Луганской народных республик нет украинских ракетных комплексов «Бук» и С-300. Об этом в пятницу в интервью «Украинской правде» заявил генпрокурор Украины Виталий Ярема.
«После того, как был сбит пассажирский самолет, военные доложили президенту, что у террористов нет наших ракетных комплексов “Бук” и С-300, — сообщил генпрокурор. — Захвата этого вооружения не было».
Вечером 17 июля, советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко заявил, что Boeing 777 «Малайзийских авиалиний» был сбит зенитным ракетным комплексом «Бук».

Версия уродов вполне прослеживается

0

130

mr_tank написал(а):

1) положим, что Ан-26 сняли ополченцы(они это сильно пиарили), тогда и 777 моги снять они.

Нет не могли, Ан-26 производил выброску грузов, м.б. разведка высота 3-4 тыс м, досигаем в зоне боёв.

mr_tank написал(а):

2) если принимаем версию, что у ополченцев нет высотных ЗРК, то возникает вопрос, почему упал Ан-26.

стрела-10м вполне могла его зацепить.

mr_tank написал(а):

По российским сми форсится тема, что все ВСУ сплошь фашисты, дураки и вообще унтерменши способные только на идиотские поступки.

Вот тут поправка не ВСУ, а те кто пришёл к власти, профессионалов там мало, они только учатся. Так что всё возможно.
На счёт того что фашисты - это безусловно!

"Мы считаем, лучше потерять Снежное как город, чем потерять своих солдат. Нужно авиацией, артиллерией проработать город так, чтобы его снести, чтоб земля выгорела метров на 5", - сказал Онищенко.

Вот кто он? Фашист, однозначно!!!

mr_tank написал(а):

2б) если не упал сам, то сбит. Если первый сбит не ВСУ и не ополчением, то только один кандидат - РФ.

Это вообще из области фантастики.

0

131

Путин, Порошенко и Бородай сделали по сути заявления о непричастности к инциденту.

Кто то мягко говоря ошибся в свою пользу

0

132

отрохов написал(а):

Почему обязательно "пьяный прапор"? Ведь это ЧП выгодно не только ВВП, но и Коломойскому и Тимошенко, чтоб скинуть Порошенко

Потому и в кавычках. Образно. Причины разные могут быть, но факт в том, что вероятность пусков и выстрелов с территории руины в направлении РФ очень высока. В такой ситуации, мне кажется, "пьяный прапор" по нужде не должен незамеченным сходить, не то что сбить самолёт на высоте 10 000м.

0

133

ОПА. Страницы Карлоса уже нет

К сожалению, такой страницы нет!
Спасибо за сообщение о неисправности! В ближайшее время мы устраним проблему и приведём систему в рабочее состояние.

Отредактировано антабка (2014-07-18 10:52:54)

0

134

Один из пассажиров лайнера Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, который потерпел крушение на Украине, перед взлётом выложил в Instagram видео, сделанное в салоне самолёта.
http://voicesevas.ru/news/yugo-vostok/2 … etsya.html

0

135

136

2001год. Сбит российский Ту-154 во время учебных стрельб зенитной ракетой украинского комплекса С-200.

4 октября 2001 года. Украинские власти опровергают сам факт учений, а потом утверждают, что стрельбы осуществлялись ракетами без боеголовок. Ближе к вечеру украинские военные уже углубились в детали: по их словам, максимальная дальность полета ракет всего 5000 м и попасть ими в самолет невозможно. Однако, по данным американских СМИ, Пентагон зафиксировал запуск двух ракет класса "земля – воздух" во время учений, которыми самолет мог быть сбит.

6 октября. Президент Украины Леонид Кучма: "Ни Украину, ни украинцев, ни меня лично не радует то, что происходит вокруг этой трагедии. Азимут стрельбы совсем не совпадал с местонахождением Ту-154".

6 октября. Леонид Кучма: "Технически это невозможно, хотя теоретически возможно все… Конструкция и производство ракеты – российские".

10 октября. Леонид Кучма: "Не надо делать из этого трагедии. Такое случается не только в Украине. Посмотрите вокруг: в мире, в Европе – не мы первые и не мы последние, ошибки встречаются везде".

13 октября. Леонид Кучма: "С самого начала мы пытались действовать максимально прозрачно".

1 ноября. Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Евгений Марчук: "В любом случае это только предварительные результаты, которые подлежат изучению и моделированию".

4 ноября 2001 года. Украинские власти вынуждены были признать, что российский Ту-154 был сбит украинской ракетой во время учений.

0

137

отрохов написал(а):

, а не практическая предельная высота полёта, которая вполне может быть скорей всего те-же 10000м?

Как интересно!!!
Максимальная высота боевого применения - 5000 м

0

138

Клюв написал(а):

4 октября 2001 года. Украинские власти опровергают сам факт учений, а потом утверждают, что стрельбы осуществлялись ракетами без боеголовок. Ближе к вечеру украинские военные уже углубились в детали: по их словам, максимальная дальность полета ракет всего 5000 м и попасть ими в самолет невозможно. Однако, по данным американских СМИ, Пентагон зафиксировал запуск двух ракет класса "земля – воздух" во время учений, которыми самолет мог быть сбит.

Если был пуск, сейчас-то он уж точно должен быть зафиксирован. Как Пентагоном, так и нами. К гадалке не ходи.

0

139

http://g2.delphi.lv/images/pix/520x360/afac3ea7/reldbmlr1ea7h1f928s-44742184.jpg
А это не следы от поражающих элементов?

0

140

отрохов написал(а):

А что "Буки" на Украине не делают и получают их, как и С-300", из РФ?

они там заранее уже все решили ;) назначили виновных

0

141

tatarin написал(а):

А это не следы от поражающих элементов?

Скорее всего грязь/обломки/земля. Слишком маленькое пятно. Если это киль (наиболее вероятно) - то площадка д.б. посерьёзнее ... во всю площадь киля.

А австралиец с тем же успехом может обвинить США во всей вооружённой преступности в мире т.к. г-н Кольт таки сделал всех равными.

Отредактировано Inshallah (2014-07-18 11:44:58)

0

142

О как. И плевать всем на официальную Киевскую власть.

Авиакомпания Malaysia Airlines отправит на Украину своих представителей, которые займутся расследованием крушения Boeing 777, и свяжется с бойцами народного ополчения, сообщили в пресс-службе компании.
http://vz.ru/news/2014/7/18/696129.html

Ролик с места падения. Кадры тяжелые, предупреждаю
http://www.liveleak.com/view?i=0e5_1405626203

Отредактировано Клюв (2014-07-18 11:52:15)

0

143

tatarin написал(а):

А это не следы от поражающих элементов?

Нет это грязь.

0

144

Если ополченцы использовали ранее Буки для стрельбы по украинским Су-25 и Су-24, то при исправном оборудовании средств обороны самолета, пилоты , перед поражением, должны были засечь факт захвата и наведения ракеты ЗРК. Должны были этот факт передать руководству полетами и начать выполнять противозенитный маневр. Как то ранее украинцы об применении против них средств с использованием РЛС не кричали. Либо Буком только по Ан-26 работали а с сушками ПЗРК.

Отредактировано CentauRUS (2014-07-18 12:02:41)

0

145

с Австралии видней просто...

0

146

По поводу тел и кусков обшивки. Вспомните боинг над Локерби. Фрагменты находили на расстоянии в 130 км от основного места падения обломков. А тут всего 3 км. самолет развалился непесредствено перед землей, слишком компактно лежат фрагменты. Скорее всего самалет не выдержал перегрузок при падении и на финальной стадии развалился, очень может быть что пилоты погибли сразу же, обычно для снижения скорости падения выпускают всте тормозные плоскости а движки переводят в реверс, а тут явно никто падением не управлял, но судя по разлету фрагментов самолет большую часть падения был целым.

0

147

0

148

Inshallah написал(а):

Скорее всего грязь/обломки/земля. Слишком маленькое пятно. Если это киль (наиболее вероятно) - то площадка д.б. посерьёзнее ... во всю площадь киля.

У меня складывается не очень хорошее впечатление... :x  Факт подставы на лицо......но приземлили скорее всего ополченцы

0

149

tatarin написал(а):

...но приземлили скорее всего ополченцы

Ох не факт, ещё неизвестно чем его приземлили, а вы уже об ополчении.

0

150

Сказанно, что это якобы Бук ополченцев в Снежном:

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Гибель малазийского Боинга-777