СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Гибель малазийского Боинга-777


Гибель малазийского Боинга-777

Сообщений 931 страница 960 из 1000

931

maik написал(а):

да, не тема, но когда такой бред несут, то становится смешно, хотя и понимаешь, что это трагедия. но кто то из этой трагедии хочет сделать выгоду и тогда все это превращается в фарс.

Не надо уподоблятся.

932

Здесь вроде еще не было.

Целый час рассуждений, конечно, не все захотят смотреть.
Основное: связка событий в одну цепочку: выход Стрелкова из окружения — истерика Кургиняна — уничтожение "Боинга".

933

934

vim написал(а):

По данным известного трека с РЛС Ростовского центра ОрВД (мультимедиа.минобороны.рф/multimedia/video/clips/more.htm?id=5086@morfVideoAudioFile) Б772 MH17 шел курсом 118 со скоростью 913-906 км/ч.

А у Су-25 на такой высоте скорость не более 870км/ч. Т.е. если Боинг был сбит ракетой Су-25, то это было более возможно не в догон, а с переднего ракурса, в лоб. :unsure:

935

отрохов написал(а):

А у Су-25 на такой высоте скорость не более 870км/ч. Т.е. если Боинг был сбит ракетой Су-25, то это было более возможно не в догон, а с переднего ракурса, в лоб. :unsure:

Один вопрос ракета воздух - воздух Р-60 наводиться на что ? Часом ракета Р-60 не оснащена тепловой головкой самонаведения.
Может дождемся хотя бы расшифровки речевых самописцев? Что бы строить хоть какие то версий.

И почему все так схватились за СУ-25, там был неизвестный военный летательный объект. СУ-25 это со слов скажем так очевидцев и журналистов. На приведенной картинке от МО РФ это неизвестный объект изображен точно не как СУ-25.

Отредактировано joker (2014-07-28 18:38:52)

936

Triton написал(а):

связка событий в одну цепочку

ИМХО, натянуто на уши

937

отрохов написал(а):

А у Су-25 на такой высоте скорость не более 870км/ч. Т.е. если Боинг был сбит ракетой Су-25, то это было более возможно не в догон, а с переднего ракурса, в лоб.

Тип военного летательного аппарата неизвестен, указаны высота 10000 м и скорость 400 км/ч. На брифинге МО было сказано "возможно, Су-25". Локатор ПВО тип самолета определить не позволяет.

938

Украинский пилот СУ 25 признался немецкому изданию, что сбил малазийский Боинг
Данная информация пока не имеет официального документального подтверждения.
http://www.e-news.su/news/19256-ukrains … boing.html
http://wahrheitfuerdeutschland.de/?p=3622

939

joker написал(а):

Часом ракета Р-60 не оснащена тепловой головкой самонаведения.

Да

940

Немецкий комик: Наши СМИ сидят на наркоте

25 июля 2014. Немецкий комик Макс Утхофф (Max Uthoff) высмеивает немецкие СМИ за их далекое от реальности освещение катастрофы малазийского боинга под Донецком.
Перевод и озвучка на русский канал "Голос Германии"

Отредактировано losharic (2014-07-28 23:39:59)

941

Кто знает дальность "Бука" при высоте самолета 10,5 км?

942

Милош написал(а):

Кто знает дальность "Бука" при высоте самолета 10,5 км?

Знают многие - не все могут сказать http://ru.wikipedia.org/wiki/Бук_(%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81)

943

losharic написал(а):

Знают многие - не все могут сказать http://ru.wikipedia.org/wiki/Бук_(%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81)

Там без высоты, просто максимальные дальности  даны. Но даже если и максимальные дальности брать - капля в море по сравнению с масштабами страны.
Чисто по логике, дальность "Бука" на такой высоте еще меньше, и, чтобы "Бук" мог дотянуться до самолета, нужно вывести самолет практически прямо на "Бук".  Следовательно, те, кто давал указания диспетчерам знали где будет "Бук". У ополчения возможности управлять диспетчерами нет. Все диспетчеры сидят в Киеве или подчиняются Киеву. А это значит, что "Бук " мог быть только украинским.

Отредактировано Милош (2014-07-29 01:23:47)

944

http://shurigin.livejournal.com/533166.html ещё тут посмотри .  :crazyfun:  :crazyfun:  Слушай , а у меня по моей же ссылке вылезает про бук - дерево ...

945

losharic написал(а):

http://shurigin.livejournal.com/533166.html ещё тут посмотри .      Слушай , а у меня по моей же ссылке вылезает про бук - дерево ...

Спасибо. В обсуждении там мнения по дальности гуляют от 10 км до 18 км по цели 900 км/ч без учета высоты. Можно предположить, что на 10,6 км, реальная дальность сильно меньше 20. Так что, мое мнение, если сбит Буком, то только укроповским. Иначе возникает вопрос, как укр. диспетчеры смогли так ювелирно точно вывести самолет на бук.

Отредактировано Милош (2014-07-29 01:55:34)

946

Тут гуляло фото с Ту143 Рейс упавшего в огород на Донбассе. Не может это быть разгадкой- М143-мишень для укр.ПВО? Она может давать засвет сходный с СУ25?

947

Клюв написал(а):

joker написал(а):

    Часом ракета Р-60 не оснащена тепловой головкой самонаведения.

Да

Вот я и том же, как донести мысль людям. Если была Р-60 то она должна была попасть в двигатель. Но все пытаются натянуть версию, что ракета воздух - воздух попала в фюзеляж Боинга. По одной мутной не понятной фотографий в плохом разрешений. Да еще ракета пришла с СУ-25. Одним словом ЦИРК.

Есть какие то официальные новости о расследование? Переговоры диспетчеров прослушали? Есть хоть какие то факты, а не слухи и выдумки журналистов.

948

Произошел глюк ошибка.
Модераторы если можно пустые сообщение удалите.
del

Отредактировано joker (2014-07-29 06:41:28)

949

del

Отредактировано joker (2014-07-29 06:39:31)

950

del

Отредактировано joker (2014-07-29 06:33:03)

951

del

Отредактировано joker (2014-07-29 06:32:23)

952

del

Отредактировано joker (2014-07-29 06:39:43)

953

del

Отредактировано joker (2014-07-29 06:39:59)

954

del

Отредактировано joker (2014-07-29 06:40:14)

955

del

Отредактировано joker (2014-07-29 06:40:25)

956

Милош написал(а):

Кто знает дальность "Бука" при высоте самолета 10,5 км?

Данные по ЗУР 9М38М1 (вряд ли где остались 9М38)
Зона поражения, км:
аэродинамические цели:
по дальности 3 - 32
по высоте 0,015 - 22
максимальный курсовой параметр 22.

957

joker написал(а):

Вот я и том же, как донести мысль людям. Если была Р-60 то она должна была попасть в двигатель. Но все пытаются натянуть версию, что ракета воздух - воздух попала в фюзеляж Боинга. По одной мутной не понятной фотографий в плохом разрешений. Да еще ракета пришла с СУ-25. Одним словом ЦИРК.

Есть какие то официальные новости о расследование? Переговоры диспетчеров прослушали? Есть хоть какие то факты, а не слухи и выдумки журналистов.

А с чего вы взяли что Р-60 должна попасть в двигатель ? У нее есть свой радиовзрыватель, то что она использует ИК наведение совсем не говорит о том что она попадает в двигатель, таже Игла со схожими принципами наведения взрывается рядом но не в двигателе, мало того Р-60М может атаковать в переднюю полусферу.

958

Бч ЗУР 9М38М1в данном случае инертная
http://se.uploads.ru/t/iFZLR.jpg
http://se.uploads.ru/t/VCZUR.jpg

959

bg13 написал(а):

в данном случае инертная

ГПЭ всамделяшние.

960

Edu написал(а):

ГПЭ всамделяшние.

Обычная история. Лично разбирал МОН-50 ИНЕРТ. Так там тоже ГПЭ готовые


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Гибель малазийского Боинга-777