СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Гибель малазийского Боинга-777


Гибель малазийского Боинга-777

Сообщений 811 страница 840 из 876

811

xab написал(а):

не тема для смайликов.

да, не тема, но когда такой бред несут, то становится смешно, хотя и понимаешь, что это трагедия. но кто то из этой трагедии хочет сделать выгоду и тогда все это превращается в фарс.

0

812

maik написал(а):

xab написал(а):

    не тема для смайликов.

да, не тема, но когда такой бред несут, то становится смешно, хотя и понимаешь, что это трагедия. но кто то из этой трагедии хочет сделать выгоду и тогда все это превращается в фарс.

Все события на украине - в отличии от сирии - какая то кровавая клоунада хунты

0

813

Здесь вроде еще не было.

Целый час рассуждений, конечно, не все захотят смотреть.
Основное: связка событий в одну цепочку: выход Стрелкова из окружения — истерика Кургиняна — уничтожение "Боинга".

0

814

отрохов написал(а):

А у Су-25 на такой высоте скорость не более 870км/ч. Т.е. если Боинг был сбит ракетой Су-25, то это было более возможно не в догон, а с переднего ракурса, в лоб. :unsure:

Один вопрос ракета воздух - воздух Р-60 наводиться на что ? Часом ракета Р-60 не оснащена тепловой головкой самонаведения.
Может дождемся хотя бы расшифровки речевых самописцев? Что бы строить хоть какие то версий.

И почему все так схватились за СУ-25, там был неизвестный военный летательный объект. СУ-25 это со слов скажем так очевидцев и журналистов. На приведенной картинке от МО РФ это неизвестный объект изображен точно не как СУ-25.

Отредактировано joker (2014-07-28 18:38:52)

0

815

Triton написал(а):

связка событий в одну цепочку

ИМХО, натянуто на уши

0

816

отрохов написал(а):

А у Су-25 на такой высоте скорость не более 870км/ч. Т.е. если Боинг был сбит ракетой Су-25, то это было более возможно не в догон, а с переднего ракурса, в лоб.

Тип военного летательного аппарата неизвестен, указаны высота 10000 м и скорость 400 км/ч. На брифинге МО было сказано "возможно, Су-25". Локатор ПВО тип самолета определить не позволяет.

0

817

Украинский пилот СУ 25 признался немецкому изданию, что сбил малазийский Боинг
Данная информация пока не имеет официального документального подтверждения.
http://www.e-news.su/news/19256-ukrains … boing.html
http://wahrheitfuerdeutschland.de/?p=3622

0

818

joker написал(а):

Часом ракета Р-60 не оснащена тепловой головкой самонаведения.

Да

0

819

Немецкий комик: Наши СМИ сидят на наркоте

25 июля 2014. Немецкий комик Макс Утхофф (Max Uthoff) высмеивает немецкие СМИ за их далекое от реальности освещение катастрофы малазийского боинга под Донецком.
Перевод и озвучка на русский канал "Голос Германии"

Отредактировано losharic (2014-07-28 23:39:59)

0

820

Кто знает дальность "Бука" при высоте самолета 10,5 км?

0

821

Милош написал(а):

Кто знает дальность "Бука" при высоте самолета 10,5 км?

Знают многие - не все могут сказать http://ru.wikipedia.org/wiki/Бук_(%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81)

0

822

losharic написал(а):

Знают многие - не все могут сказать http://ru.wikipedia.org/wiki/Бук_(%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81)

Там без высоты, просто максимальные дальности  даны. Но даже если и максимальные дальности брать - капля в море по сравнению с масштабами страны.
Чисто по логике, дальность "Бука" на такой высоте еще меньше, и, чтобы "Бук" мог дотянуться до самолета, нужно вывести самолет практически прямо на "Бук".  Следовательно, те, кто давал указания диспетчерам знали где будет "Бук". У ополчения возможности управлять диспетчерами нет. Все диспетчеры сидят в Киеве или подчиняются Киеву. А это значит, что "Бук " мог быть только украинским.

Отредактировано Милош (2014-07-29 01:23:47)

0

823

http://shurigin.livejournal.com/533166.html ещё тут посмотри .  :crazyfun:  :crazyfun:  Слушай , а у меня по моей же ссылке вылезает про бук - дерево ...

0

824

losharic написал(а):

http://shurigin.livejournal.com/533166.html ещё тут посмотри .      Слушай , а у меня по моей же ссылке вылезает про бук - дерево ...

Спасибо. В обсуждении там мнения по дальности гуляют от 10 км до 18 км по цели 900 км/ч без учета высоты. Можно предположить, что на 10,6 км, реальная дальность сильно меньше 20. Так что, мое мнение, если сбит Буком, то только укроповским. Иначе возникает вопрос, как укр. диспетчеры смогли так ювелирно точно вывести самолет на бук.

Отредактировано Милош (2014-07-29 01:55:34)

0

825

Тут гуляло фото с Ту143 Рейс упавшего в огород на Донбассе. Не может это быть разгадкой- М143-мишень для укр.ПВО? Она может давать засвет сходный с СУ25?

0

826

Клюв написал(а):

joker написал(а):

    Часом ракета Р-60 не оснащена тепловой головкой самонаведения.

Да

Вот я и том же, как донести мысль людям. Если была Р-60 то она должна была попасть в двигатель. Но все пытаются натянуть версию, что ракета воздух - воздух попала в фюзеляж Боинга. По одной мутной не понятной фотографий в плохом разрешений. Да еще ракета пришла с СУ-25. Одним словом ЦИРК.

Есть какие то официальные новости о расследование? Переговоры диспетчеров прослушали? Есть хоть какие то факты, а не слухи и выдумки журналистов.

0

827

Произошел глюк ошибка.
Модераторы если можно пустые сообщение удалите.
del

Отредактировано joker (2014-07-29 06:41:28)

0

828

del

Отредактировано joker (2014-07-29 06:39:31)

0

829

del

Отредактировано joker (2014-07-29 06:33:03)

0

830

del

Отредактировано joker (2014-07-29 06:32:23)

0

831

del

Отредактировано joker (2014-07-29 06:39:43)

0

832

del

Отредактировано joker (2014-07-29 06:39:59)

0

833

del

Отредактировано joker (2014-07-29 06:40:14)

0

834

del

Отредактировано joker (2014-07-29 06:40:25)

0

835

Милош написал(а):

Кто знает дальность "Бука" при высоте самолета 10,5 км?

Данные по ЗУР 9М38М1 (вряд ли где остались 9М38)
Зона поражения, км:
аэродинамические цели:
по дальности 3 - 32
по высоте 0,015 - 22
максимальный курсовой параметр 22.

0

836

joker написал(а):

Вот я и том же, как донести мысль людям. Если была Р-60 то она должна была попасть в двигатель. Но все пытаются натянуть версию, что ракета воздух - воздух попала в фюзеляж Боинга. По одной мутной не понятной фотографий в плохом разрешений. Да еще ракета пришла с СУ-25. Одним словом ЦИРК.

Есть какие то официальные новости о расследование? Переговоры диспетчеров прослушали? Есть хоть какие то факты, а не слухи и выдумки журналистов.

А с чего вы взяли что Р-60 должна попасть в двигатель ? У нее есть свой радиовзрыватель, то что она использует ИК наведение совсем не говорит о том что она попадает в двигатель, таже Игла со схожими принципами наведения взрывается рядом но не в двигателе, мало того Р-60М может атаковать в переднюю полусферу.

0

837

Бч ЗУР 9М38М1в данном случае инертная
http://se.uploads.ru/t/iFZLR.jpg
http://se.uploads.ru/t/VCZUR.jpg

0

838

bg13 написал(а):

в данном случае инертная

ГПЭ всамделяшние.

0

839

Edu написал(а):

ГПЭ всамделяшние.

Обычная история. Лично разбирал МОН-50 ИНЕРТ. Так там тоже ГПЭ готовые

0

840

Edu написал(а):

ГПЭ всамделяшние.

Конечно, думаю что для инертной БЧ отдельно ни кто ни стал выпускать свои ГП, просто вместо ВВ инертный наполнитель а все остальное как на настоящей БЧ.
Кстати очень странно, то что до сих пор нет ни какой информации о типе поражающих элементов, найти их должны были давно.

Отредактировано bg13 (2014-07-29 11:51:33)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Гибель малазийского Боинга-777