Чем больше смотрю на это, тем логичнее становится самая простая версия: хохлы решили поиграть в «больших» мальчиков и устроили провокацию сами, не советуясь ни с кем. Если бы это готовили американские спецслужбы таких нелепых накладок и полного отсутствия доказательств просто бы не было. Наоборот все бы было сразу представлено и доказательства и виновные лица.
Хохлы сами сварганили «доказательства», в виде переговоров сепаратистов, видео с БУКом и прочую чушь, и предъявили офигевшему от произошедшего  миру и Госдепу. Тут американцы сделали огромную ошибку поверив без надлежащей проверки союзнику, и включившись в информационную войну.
Сейчас когда правда выплыла (а с учетом криворукости укров тут и копать далеко не надо) наступил критический момент: понять, простить или закрыть проект руина. Оба варианта со своими минусами – понять, простить навредить своей репутации и попрощаться со следующими выборами (власть поддерживающую фашистов сбивающих мирные самолеты никто не любит), а закрыть проект попрощаться с вложенными деньгами и амбициями.
Поэтому никаких снимков или других доказательств у американцев нет, они и не собирались ничего фотографировать  так как просто не знали об инициативе хохлов.
Ждем расшифровку черных ящиков и решения как будут выходить из этой непростой ситуации (как вариант могут конечно свалить на Коломойского или других стрелочников).
Мне могут возразить, что они не такие идиоты и самоубийцы что бы рискнуть самостоятельно на такое решиться, тут мне сказать нечего, судя по происходящему то вполне.

На войне как на войне...врать - так врать)) хуже уже не будет  
Тут недавно предложили вариант решения проблемы в стиле ВВЖ - ебануть по Тбилисси врезать искандером по верховной раде и прочим гнезадм самых ярых свидомитов

Фрагмент кабины явно чем-то покоцан. Чем? Если ракетой - почему не двигатель? Пушкой?

Что вы думаете об этой версии ? Да, она не совсем удобная, но всё вместе вроде сходится.

Отредактировано scepticz (2014-07-24 16:03:49)

Меня там заинтересовал только факт авианалёта 17 июля в районе Тореза.

Одного этого факта слишком мало для анализа. Этот факт говорит что у укропа есть куча данных которые они не обнародуют. А именно данные о воздушной обстановке, переговоры между летчиками и штурманами боевого управления, сведения о расходе боеприпасов ну и прочее. Причем по большинству этих данных информация есть и у  России, благодаря РТР, РЛР, А-50 и пр. Т.е. как многие говорили не раз россияне не опубликовали и малой толики из тех данных которые имеют. Стопудова ждут обнародования расследования международной комиссии, чтобы либо поймать их на лжи и необъективности, либо подтвердить их данные

....Версия красивая,....но не сходится!
Собственно на это  Вам  указали  в  самом верхнем комментарии в ЖЖ.
Добавить  можно ещё то, что  кроме заметных - а дело было днём - дымных шлейфов, ракета "Бука" ещё и шумит здорово. Кто-то из  камрадов писал, что её шум  киломентров на десять слышно. Ну пусть не десять, но в радиусе пяти км.  можно "испугать всех родных овец и коз"(ц), т.е. привлечь шумом внимание к шлейфам от ракет.  Шлейф же в небе держится по крайней мере несколько минут.... Однако...ничего на эту тему в соцсетях! Ни  с привязкой к местности, ни без таковой, ни даже скупых рассказов без фото\видео! И что характерно, ни от  свидомых, ни от поддерживающих ополчение! И это  в густонаселённом,или даже перенаселённом  регионе???
Одного этого  фактора хватит, чтобы версию с "Буком" задвинуть далеко  под  лавку....

Всё вышенаписанное глубоко ПМСМ.

ЗЫ: Немного не по теме  поста. Сегодня около 11-00 по местному времени в районе г. Харцызска по направлению к Торезу ехала колонна джипов ОБСЕ.  В голове колонны и в  хвосте было аж около 5-ти штук  здоровенных трейлеров синего цвета. Видно ОБСЕ-шники за "металлом" от Боинга  поехали....Хотя может и  совпадение....

...Это  кстати неплхо  стыкуется с  версией  атаки "Борта №1". Пилот снизу мог не  увидеть надпись  "малайзия", а вот  красную и синюю полосы на  фюзеляже мог видеть отлично.

он мог что-либо увидеть только подойдя метров так на 300, а это дистанция для пушки, что опять же можно трактовать пробоинами в кабине
пока не найдут пилотов и "железо" кабины вопрос будет открыт..

и да, версия борт №1 - несостоятельна, ИМХО.. ну это же пипец.. сбивать лидера страны, без объявления войны...Шойгу такой ... бы вставил, Володька то держит сейчас,  а не будет Володьки...

и совсем оффтоп, борт №1 отнюдь не безобидная птичка, чтобы ее сбивать 1 ракетой...

Отредактировано Radist (2014-07-24 17:04:56)

вот же гроб летающий а..ппц ((( сколько уже с ним бывало...

...Нисколько не отрицая версию пушки... Кроме того,что для обстрела из пушки атакующий самолёт должен был обладать существенным запасом по высотности\скорости по  сравнению с Боингом, а его пилот должен  был быть реально  снайпером  "не пальцем деланным", штурмовик(или  истребитель????) должен был  умело маскироваться где-то совсем рядом, чтобы на радарах была одна отметка. Если такое технически возможно, то ему нужно было сделать подход и держаться в "радиотени" Боинга довольно долго, сопровождая последний до точки атаки. И только когда "Боинг" началтерять высоту, военный увёл машину в сторону, что видно на гражданских РЛС как появление ещё одной метки. Кстати...если зафиксированные высоты средствами объективного контроля гражданских служб сильно разные, то  пушечной атаки  не  было... 
...А вот  версия  беспилотника в ударном варианте с требуемой высотностью и скоростью (а такие есть  вообще в  природе?) рассматривалась? Подозреваю,  что  бред!)))))

Кстати если таки взрыв был возле кабины то в теле как минимум одно пилота должны были остаться поражающие элементы...

Ну, если предположить просто топорное исполнение провокации неопытными местными исполнителями, то тогда большинство заготовленных ранее "доказательств" могли оказаться фактически не соответствующими обстоятельствам катастрофы.
А если искать организаторов не в среде хунты или у их заокеанских хозяев, то исходя общеизвестного "ищи кому выгодно" придется думать на Израль. Только эта страна пока получила заметные выгоды от катастрофы, так как имеет возможность спокойно воевать с Хамасом пока мировые сми и политики заняты темой Боинга...

Отредактировано zamsheliy (2014-07-24 18:08:23)

Статья на ленте.ру о ситуации в Малайзии - http://lenta.ru/articles/2014/07/22/boeing/