Военный самолёт Нидерландов перевозивший тела погибших в катастрофе Малазийского Боинга 777 разбился в Эйндховене.
Гибель малазийского Боинга-777
Сообщений 691 страница 720 из 876
Поделиться6912014-07-23 18:03:54
Поделиться6922014-07-23 18:08:48
Военный самолёт Нидерландов перевозивший тела погибших в катастрофе Малазийского Боинга 777 разбился в Эйндховене.
Ссылка
Казнить нельзя помиловать
Поделиться6932014-07-23 18:23:15
del
Отредактировано BkktMkkt (2022-10-10 22:21:52)
Поделиться6942014-07-23 18:24:03
Ссылка
Не нашел по ссылке что он разбился. Он просто приземлился
Поделиться6952014-07-23 18:26:50
https://twitter.com/AP/status/491943480407883777
даже не знаю, правда чи нет
BREAKING: Dutch military plane carrying bodies from Malaysia Airlines Flight 17 crash lands in Eindhoven.
Датский военный самолёт, перевозивший трупы пассажиров MH17 разбился под Эйнховеном.
Поделиться6962014-07-23 18:32:30
я парой сообщений рание толсто намекнул на причину недоумения
Поделиться6972014-07-23 18:45:18
я парой сообщений рание толсто намекнул на причину недоумения
у Вас не к тем должны быть недоумения а к укропам, которые такие доказательства приводят. ведь именно эти были их первые доказательства. а то,что Вы привели в качестве недоумения - не катит. уж очень хочется натнуть версию Украины, что она не виновата в трагедии.
а свои недоумения лучше к другому притягивайте
Поделиться6992014-07-23 19:00:28
У США кончается фантазия. Уже самолёт сбит "перебежчиком"!
http://www.infowars.com/u-s-prepares-to … -defector/
Поделиться7002014-07-23 19:02:30
Gelios написал(а):
Ссылка
Не нашел по ссылке что он разбился. Он просто приземлился
Подпись автора
Всем Peace!
wwwwashingtonpost.com/world/europe/dutch-military-plane-carrying-bodies-from-malaysia-airlines-flight-17-crash-lands-in-eindhoven
Это была ошибка значит при написание сообщения на английском. Оригинальная ссылка имеет слово "разбился". Такое же и было изначально сообщение
А потом исправили на Dutch military plane carrying bodies from Malaysia Airlines Flight 17 lands in Eindhoven
Отредактировано Gelios (2014-07-23 19:04:26)
Поделиться7012014-07-23 19:50:14
а сколько народу обслуживает штурмовик в воздухе?если была провокация это же сколько людей в теме?
Поделиться7022014-07-23 21:43:25
БУК при отсутствии постановок помех бьёт методом половинного спрямления
Нет, неверно! ЗРК БУК наводит свои ЗУР с ПАРГСН и его наведение пропорциональное, а вышеупомянутый метод характерен для ЗРК с радиокомандным наведением! Следовательно "эксперт" что то перепутал.
Однако явное отсуствие дымового шлейфа ЗУР у рассказов очевидцев возел Грабово, Тореза, Снежное и присутствие в этих расказов самолетов, про один из которых к тому рассказали на брифинге МО РФ, дает указание на то что выстрелы БУКа небыло. Скорее всего - расказ испанца с Борисполя является правдой.
Отредактировано prokopi (2014-07-23 21:43:54)
Поделиться7032014-07-23 21:58:51
Это что за х.ня? Глазам не верю.
http://top.rbc.ru/politics/23/07/2014/938533.shtml
Мля, вот ссылка на интервью
http://www.reuters.com/article/2014/07/ … V920140723
Отредактировано Клюв (2014-07-23 22:03:38)
Поделиться7042014-07-23 22:06:35
Ходаковский блин, все через ж.
Поделиться7052014-07-23 22:07:17
Ходаковский мутный тип какой-то, не нравится мне этот гусь
Поделиться7062014-07-23 22:19:52
Штурмовик обслуживается на земле - в воздухе им управляют - пилот непосредственно и КДП/авианаводчик и т.п. по радио.
...Фишка в том, что борт мог вернуться БЕЗ ракеты В-В на пилоне. Оружейники это точно бы заметили. И сказать могли товарищам.
...А тут как раз Боинг упал.
Разве что если борт разбить... или посадить на чужой аэродром. Чтобы расход В-В как-то прикрыть.
Поделиться7072014-07-23 22:32:16
Это что за х.ня? Глазам не верю.
Есть еще вопросы по этому засланному казачку?
Поделиться7082014-07-23 22:56:30
Про Ходаковского возможно провокация
http://ria.ru/world/20140723/1017273394.html
Поделиться7092014-07-23 23:05:39
Про Ходаковского возможно провокация
Не. Он сам и есть провокация. Его сгубила любовь красоваться перед фотоаппаратами и раздавать интервью кому попало. Так что все что с ним происходит- вполне закономерно. Если бы не открывал рот где не надо, то никто и не извратил бы его слова. Вроде не мальчик из офиса, должен осознавать что делает.
Поделиться7102014-07-24 00:46:53
Уже и анекдот родился в народе, конечно он скорее невеселый но отражает ситуацию с бестолковостью руководства и армии Украины. "До оставшегося личного летного состава Укрармии доведена секретная депеша на нацеленность по ликвидации первого борта России, который должен был возвращаться домой из Бразилии. По тревоге поднимают все оставшиеся два истребителя укрармии, информация, что через их территорию идет первый борт России. Пилоты, один молодой , горячий, бестолковый, идет ведущим, жаждет боя, весь в нетерпении. Второй, старый, умудренный опытом не спешит, тащится ссзади (вдруг ополченцы стрелять начнут). Молодой видит борт с триколором и без раздумий пускает ракету, взрыв, борт развалился, падает...В эйфории молодой орет -"Первый сбит".. Старый увидев трехцветную эмблему на хвосте падающего самолета бормочет, -"идиот, это второй, первый в 2001 сбили".
Поделиться7112014-07-24 00:52:03
http://v-tretyakov.livejournal.com/1266295.html
Виталий Третьяков:
Не все, как я понимаю, расслышали то, что сказал, ссылаясь на свои американские источники, Иосиф Дискин во вчерашней программе "Политика". А это важно. Потому хочу повторить, так как более чётко он мне это рассказал до передачи.
Итак, согласно его американским источникам:
1. Операция была разработана не на Украине, но реализована через цепочку представителей нынешней украинской власти.
2. В тайне от Порошенко, с тем, чтобы он 1) не помешал; 2) чтобы искреннее возмущался, когда ему доложат, что русские сбили пассажирский Боинг.
3. Операция удалась только в части поражения Боинга, а во всём остальном провалилась.
4. Госдеп сообщил, что через сутки американская разведка приведёт все доказательства.
5. Через сутки этого не случилось, так как конкретные люди из американской разведки отказались фальсифицировать факты, задав вопрос: а если всё выяснится, то кто за это будет отвечать? Ясного ответа на свой вопрос они не получили. И тогда отказались. Тем более, что осенью в США выборы в Конгресс и разведчики побоялись, что республиканцы, валя демократов, обвинят разведку не в том, что они скрывали правду о том, кто сбил пассажирский самолёт (это никого не волнует), а в том, что они "ввели в заблуждение высшее руководство США и тем самым нанесли ущерб национальным интересам Америки". А за это в США можно не только должности... Там с этим не шутят, раз попался...
6. Так появилась информация от трёх анонимных представителях разведки США: доказательств против России нет.
7. Если Порошенко (до осени его американцы будут прикрывать) не покорит Юго-Восток, то американцы его сольют, взвалив ответственность за сбитый Боинг на него. Как выразился Дискин, "могут и в Гаагу его отправить"...Повторяю, это версия Иосифа Дискина, более чётко изложенная мною здесь, чем он же огласил её в передаче "Политика" на Первом канале.
Поделиться7122014-07-24 00:59:24
...Фишка в том, что борт мог вернуться БЕЗ ракеты В-В на пилоне. Оружейники это точно бы заметили. И сказать могли товарищам.
...А тут как раз Боинг упал.Разве что если борт разбить... или посадить на чужой аэродром. Чтобы расход В-В как-то прикрыть.
некоторые тут выше рассматривали возможность переделки пилонов,в том числе и это натолкнуло меня на этот вопрос,а сколько народу будет в курсе если работал бук,неважно с чьей стороны?
Не. Он сам и есть провокация. Его сгубила любовь красоваться перед фотоаппаратами и раздавать интервью кому попало. Так что все что с ним происходит- вполне закономерно. Если бы не открывал рот где не надо, то никто и не извратил бы его слова. Вроде не мальчик из офиса, должен осознавать что делает.
зачем его пускают давать интервью-речь отвратительная
Поделиться7132014-07-24 01:32:41
http://shrek1.livejournal.com/655090.ht … dd_comment
Немцы выяснили, что фото, выложенное перед вылетом из Амстердама, принадлежит другому Боингу - 6M-MRC http://alles-schallundrauch.blogspot.de … ossen.html
Отредактировано losharic (2014-07-24 01:34:48)
Поделиться7142014-07-24 01:48:00
Поучаствовал...
http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=611052
Поделиться7152014-07-24 02:47:04
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2590884.htm
"Подытожим, как выглядел вероятный план укров по Боингу по результатам обсуждения"
Поделиться7162014-07-24 02:51:38
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2590884.htm
"Подытожим, как выглядел вероятный план укров по Боингу по результатам обсуждения"
может все таки Амеров, а не Укров?
Поделиться7172014-07-24 10:28:00
del
Отредактировано Tehnic (2014-07-25 03:52:56)
Поделиться7182014-07-24 10:32:18
Ну кто на земле обслуживает штурмовик, не обязательно знает какую боевую задачу он выполняет
до них могут доходить только слухи, особенно если рядом с офицерами срочники находились.
Поделиться7192014-07-24 10:37:59
Много фотографий
https://www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/page1/
Поделиться7202014-07-24 10:48:16
http://shrek1.livejournal.com/655090.html
конспирология еще
про то что тот боинг и этот один и тот же...
фигня конечно...
но серийные номера "железяк/двигателей/оборудования" проверить бы непомешало бы