СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Гибель малазийского Боинга-777


Гибель малазийского Боинга-777

Сообщений 481 страница 510 из 876

481

Интересно что это за такая резолюция ООН, которая вызвала такой кипешь у нашего МИДа. Не ждет ли нас часом очередная победа МИДа. И утвердить нельзя и блокировать нельзя. Поживем увидим.

Кажется начинаю понимать. http://marina-yudenich.livejournal.com/1182966.html

Отредактировано joker (2014-07-21 01:41:08)

0

482

я всё жду, когда укропы уже жахнут по остаткам и комиссии и начнут вопить, что ополченцы всех убили

0

483

злодеище
С такими пожеланиями - оправдываете свой ник на 100%. Есть и более "тяжёлые" варианты диверсий, но надеюсь до них не додумаются.

0

484

Inshallah написал(а):

С такими пожеланиями -

где вы там пожелания увидели?

0

485

Крыло Боинга

тыц

http://pbs.twimg.com/media/BtCeNpWCUAA-9Oh.jpg
http://pbs.twimg.com/media/BtCeUWyCUAEaCdz.jpg

0

486

прокомментирует кто отверстия?

http://se.uploads.ru/t/2gUwI.jpg

0

487

gvardeez написал(а):

прокомментирует кто отверстия?

ну а что тут собстна коментить, рваные дыры от удара обо что-то

0

488

Направление прям в гондолу. А у ракет В-В Р-73 (Р-60) на каком растоянии от цели подрыв БЧ происходит?

Inshallah написал(а):

Есть и более "тяжёлые" варианты диверсий, но надеюсь до них не додумаются.

АЭС? Но это уже совсем ох..еть берега потерять :mad:

Отредактировано tatarin (2014-07-21 10:40:06)

0

489

http://kontrmaidan.ru/analytics/6480?ref=/analytics o.O

0

490

tatarin написал(а):

А у ракет  (Р-60) на каком растоянии от цели подрыв БЧ происходит?

они вроде на прямое попадание рассчитаны
а откуда 73 да рвв у них?

0

491

losharic написал(а):

http://kontrmaidan.ru/analytics/6480?ref=/analytics

Четвертый день уже. Кто нибудь видел на видео безутешных родственников жертв? Интервью с ними, просто съемки в аэропорту Амстердама или Куала Лумпура, куда они наверняка прибыли? Их должны быть тысячи, родственников.

0

492

Клюв
Ну ... это могла быть любая, достаточно крепкая, железяка. А судя по широкой потертости между мелкими дефектами поближе и крупными подальше - железяка была с какими-нибудь кронштейнами. Искать её можно ровно "по курсу" повреждений. Не удивлюсь если она была крупной ... типа багажного контейнера.

0

493

gvardeez написал(а):

прокомментирует кто отверстия?

Клюв написал(а):

Крыло Боинга

намекаете на 30мм пушечку?
но там обычно ОФС...

Отредактировано LEONAR (2014-07-21 10:52:02)

0

494

Inshallah написал(а):

Ну ... это могла быть любая, достаточно крепкая, железяка

LEONAR написал(а):

намекаете на 30мм пушечку?

Могла. Ни на что не намекаю. Просто выяснилось откуда эта известная по фотографиям деталь самолёта. И направление воздействия на неё. Я понятия не имею что это было.

0

495

Итак, американские двоечники и их киевские ученики сразу же после катастрофы принялись утверждать, что она — дело рук повстанцев. Так называемый президент Украины спустя уже час назвал произошедшее террористическим актом, а количество жертв было определено еще до того, как трупы успели посчитать. Более того, „запись переговоров“ якобы „террористов“ уничтоживших лайнер сначала слили на „Ютуб“ еще 16 июля, за сутки до инцидента, потом удалили, затем залили снова.

По мановению вашингтонской „волшебной“ дирижерской палочки, обвинять Донецк в авиакатастрофе принялись остальные участники клуба „двоечников“ -- Великобритания, Австралия и другие.
Там ещё много интересных букв http://pravdoryb.info/katastrofa-boinga … -ssha.html

0

496

злодеище написал(а):

они вроде на прямое попадание рассчитаны

Двухрежимные -дистанционный/контактный. У Комара - близэнько... лудше прямое.

злодеище написал(а):

а откуда 73 да рвв у них?

73-я - from the USSR. "рвв" -?

Отредактировано Edu (2014-07-21 11:18:47)

0

497

Edu написал(а):

Двухрежимные -

разве не у М?
пс. точно, неконтактные

Отредактировано злодеище (2014-07-21 11:22:08)

0

498

злодеище написал(а):

разве не у М?

Изначально были.
"Не М" нынче только на картинках.

0

499

злодеище написал(а):

они вроде на прямое попадание рассчитаныа откуда 73 да рвв у них?

Не на прямое. Даже на Р-60 был некотнтактный радиовзрыватель. Вы сомневаетесь в наличии Р-60 и Р-73 (с 1983 г.) в ВВС Украины?

Выходит, все в "БУК" упирается. Поэтому пиндосня и верещит про "однозначно сбит" ракетой земля-воздух. И пуск засекли, и "видео" с Буками у террирористов пачками выкладывают. И всякие мерзские эстонцы про внешнее ЦУ по телефону педалируют ;)
А что будет, если не окажется следов от поражающих элементов БЧ ракеты Бука, и данные о точном месте подбития (подрыва) Боинга покажут физическую невозможность поражения его с территории, котролируемой "террористами"? ;)
Заявят, что его вальнули кровавые москали МиГом-31 или С-400 с территории РФ? Странно, что подобные версии еще не озвучили.

ИМХО, теперь даже если выяснится, что сбили все-таки ВВС Украины или бенины наемники, все равно в мозги уже правильная версия загружена. Твари

Отредактировано tatarin (2014-07-21 11:33:09)

0

500

Edu написал(а):

73-я - from the USSR.

угу, только их с гулькин й вроде выпустили до распада?
много фото боинга
http://drugoi.livejournal.com/4014508.html

Отредактировано злодеище (2014-07-21 11:32:22)

0

501

Organic написал(а):

А прикольно!

На нижней картинке сумма голосов(в скобках) не сходится с итоговой. Сильно не совпадает))

0

502

Клюв написал(а):

На нижней картинке сумма голосов(в скобках) не сходится с итоговой. Сильно не совпадает))

Это сумма голосов обоих картинок.

0

503

злодеище написал(а):

Edu написал(а):
73-я - from the USSR.угу, только их с гулькин й вроде выпустили до распада?

А чего это все чисто украинские Р-27 не учитывают. Артём как выпускал так и выпускает всю номенклатуру Р-27 и с тепловой и радиолокационной ГСН. И БЧ там кстати очень серьезная 39кг-подстать буковской(70кг).Носители Миг-29 и Су-27-полный комплект.

Отредактировано Alex68 (2014-07-21 11:55:43)

0

504

Alex68 написал(а):

подстать буковской

соответственно результаты должны быть....
тела пассажиров должны быть утыканы ПЭ...

Отредактировано Radist (2014-07-21 12:00:16)

0

505

Radist написал(а):

тела пассажиров должны быть утыканы ПЭ...

вы смеётесь? их просто разорвало бы

0

506

Radist написал(а):

тела пассажиров должны быть утыканы ПЭ...
Отредактировано Radist (Сегодня 12:00:16)

Как понять утыканы, стержень титановый лонжерон перебивает-как он в теле останется, а так там дефрагментированных тел масса и чем людей порвало стержнями, осколками или кусками конструкции лайнера-только спецы скажут.

0

507

......где угодно.. в багаже, стелах могли застрять....как раз после пробития титанового лонжерона
да и характерные отверстия в обшивке и креслах были бы..

0

508

Интересный ЖЖ, кто не видел
http://tok-krupp.livejournal.com/98162.html

0

509

Radist
стержен поражает цель не протыкая её, как вам думается, поражение цели происходит плашмя

0

510

Radist написал(а):

......где угодно.. в багаже, стелах могли застрять....как раз после пробития титанового лонжерона
да и характерные отверстия в обшивке и креслах были бы..

Ну так комиссия ещё и не приступала к работе-только тела собрали, поработают, что-то нароют, просто надо смотреть чтобы чего-нибудь лишнего не нарыли.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Гибель малазийского Боинга-777