от сюда: http://holmogor.livejournal.com/6542260.html

откуда еньги зин? и да, в политике, как с гопниками на улице, если рыкнешь, отстанут, нет - доставай еньги

Отредактировано злодеище (2014-07-19 19:28:10)

сгоревшая укропская бмп

Боюсь что время для ввода войск мы уже упустили. Она была в мае. УКР армия уже как два месяца активна воюет. Кое как но она мобилизовалась. В отличи от марта сейчас она уже готова воевать. Истерия и военная пропаганда свое дело сделала. Сейчас мы имеем 100 тысячную армию Украины. Это сколько нам нужно найти подтянуть войск 300 000 - 400 000 а может больше? А время что бы подтянуть всю эту группировку? Где их взять в нашей маленькой но очень профессиональной армий с новым обликом. Кадрированных дивизий не осталось, что бы запустить маховик мобилизаций который даст результат через пол года.

Вопрос тут уже стоит а сможем ли мы снабжать нашу группировку в Крыму по морю быстрее, чем УКР армия свою по суше. Поживем увидим.

butor. Я вижу только такую логику. Кремль и мы осознано так или иначе участвуем в конфликте с марта. И не надо говорить что крым это отделенная тема. На войне не получиться победить по очкам, или обменявшись рукопожатиями сказать ну ладно партия за тобой все закончилось бывай. Одна из сторон победит вторая проиграет, проигрывавший хлебнет все по полной программе.

Отредактировано joker (2014-07-19 19:50:47)

а почему вы, кремлеботы, всё время советуете-указываете воевать ополченцами против превосходящей регулярной армии?
мож прецеденты успешные есть?
или других советов нет?

Отредактировано Satellite (2014-07-19 19:50:59)

От каких позиций? Кремль с самого начала конфликтана Донбассе надел маску "я белый и пушистый, я призываю только к миру". Не знаю зачем. Вот вы уверены что это потому что там все дураки, трусы и предатели (история с Крымом только выбивается немного), я - думаю иначе.
И глядя нам на  цитату Холмогорова и картинку что вы запостили... Я даже не знаю - кто опаснее для страны - ультралибералы или ультрапатриоты. Первых хоть можно в военное время расстрелять нафиг при полном одобрении народа. А вот что делать со вторыми? Ну ведь чушь же явная нарисована в том комиксе, но ведь кто-то рисовал, старался...

А что, вовины слова про Русский мир и геноцид мирного населения уже забыли? Ах да, убитые десятки мирных жителей, в том числе стариков и детей - это ж мало для геноцида, вот когда миллиона три будет, тогда можно.

Оскорбление пропущу. Нигде не советовал воевать ополчению против регулярной армии. Однако считаю, что диванные твари не имеют права считать себя равными Стрелкову и требовать ввода войск, да еще с матом. Ополчению и живущим под обстрелами мирным жителям - можно, тем, кто пойдет воевать в случае приказа - можно, а таким вот блог-полковникам - нельзя.

Совет один - если сам не готов идти воевать за русский мир, то молчи про ввод войск.

FGS
а у тебя-то откуда права появились писать в этой теме тогда?

Не понимаю, о чем вы.

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/print/2588898.htm
Якобы удалось идентифицировать местность на видео с "БУК"ом на трейлере, без ракеты.

Если нужно ввести войска, то можно обойтись и без обстрелов. Практика показала, что достаточно пробирку в ООН показать. Только я говорил не о том, что не надо вводить войска, я говорил о том, что сейчас развелось слишком много народа, который кричит о вводе, а сам (судя по биографии) уже через день после ввода будет пить коктейли на Майами-бич.

Ну и дабы не флудить - несколько страниц назад как-то много танков у хунты насчитали. По "белой книге" в 12-м году штат - 727 Т-64, по документам о продаже имущества ВСУ - около 580 Т-64 на базах хранения. Из них еще штук 50 должны готовить к продаже, итого у хунты может быть максимум под 1250 Т-64. Можно также вычесть (в зависимости от веры в происхождение Т-64 ополченцев) еще пару десятков, и те, что были уничтожены. Т-72 на базах должно быть не более 400, Т-80 - около 150.

Лондон обвинил Москву в неоказании помощи в расследовании крушения Boeing

Москва не оказывает достаточного влияния на ополченцев с тем, чтобы принудить их покинуть место катастрофы, считает глава МИД Великобритании Филип Хаммонд.

«Мы не получаем достаточной поддержки от Москвы. Мы не видим, что Россия эффективно использует свое влияние для давления на контролирующих регион сепаратистов с тем, чтоб обеспечить необходимый нам доступ (к месту крушения)», - говорится в письменном заявлении министра, которое приводит РИА «Новости».

«Это касается не России и Запада, а всего сообщества, которое требует, чтобы был открыт должный доступ к этому месту, чтобы должным образом собрать (тела) жертв, обеспечить сохранность свидетельств», - приводит слова Хаммонда ИТАР-ТАСС.

Также, по версии Хаммонда, у России якобы есть обязанности в отношении жертв авиакатастрофы. «Глаза всего мира будут прикованы к России, чтобы убедиться, выполнит ли она свои обязанности в ближайшие пару часов», - заявил он.

В то же время Хаммонд признал: «Мы все еще не можем категорично говорить о причинах этого ужасного происшествия». При этом, по его мнению, якобы «растет объем свидетельств, которые ясно указывают на ракету, выпущенную сепаратистами на востоке Украины».

http://www.vz.ru/news/2014/7/19/696375.html

Вот пока что добились - со страной говорят языком ультиматумов и требований, как с банановой республикой. Да дравствуют 90-е, дипломатия Козырева цветет и пахнет. Это прмяое следствие бесконечных утопоу и прогибаний. А что касается Крыма- так там будут разыгрывать карту борьбы угнетенного татарского народа за самоопределение. Первые ласточки уже пошли, судя по новостям - там колонну наших морпехов камнями пытались закидать, там в мечеть коктейль молотова бросили.

Отредактировано Роман (2014-07-19 20:27:08)

уточненьеце. Т-64 за бугор не продавали. В 1992 году было 2100 шт. О каких 727 Т-64 речь? Если даже по ВИКИ:

Всего 1750 танков Т-64 всех модификаций, из них около 650 на хранении[27]. В 1992 году на вооружении состояло 2100 Т-64[28].