СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Украина и Новороссия-48
Это диспетчеры (имхо). Км на 150-200 севернее по сравнению с прошлыми его трассами
все верно. Вина диспетчеров. Складывая это с катастрофой, в случайность верится с трудом. Ну и взорвать сегодня самолет практически не реально. Когда последний аэроплан был взорван?
если есть у вас ирония то она неуместна
Какая "ирония"... где? Зачем заводиться с полтычка?
Я отметил справедливость вашей ремарки и задал вопрос по поводу оглашенного действа. Всё... никакой более подоплеки!
все верно. Вина диспетчеров. Складывая это с катастрофой, в случайность верится с трудом. Ну и взорвать сегодня самолет практически не реально. Когда последний аэроплан был взорван?
какая ваша версия?
Я отметил справедливость вашей ремарки и задал вопрос по поводу оглашенного действа. Всё... никакой более подоплеки!
понял, спасибо..завелся видимо начитавшись свидомого говна,извиняюсь
Насчет котла - читал про Кутузова. Он в свое время очень хитрый ход сделал и окружил турецкую группировку. Но поскольку он был еще и дипломатом, этих окруженных турков он не уничтожал, а даже подкармливал. И у России были шансы для заключения с Турцией мира на выгодных для России условиях. Так и сейчас - есть котел - есть предмет торга (жизни солдат ВСУ и ополченцев и мирных жителей), нет котла - и аргументов нет (точнее их меньше).
Отредактировано vol (2014-07-18 10:12:41)
что может это изделие,для того что бы понять что могло возникнуть во время этих событий
В 2001 году с200 вроде тоже сама перенаправилась учебной цели на реальную, причем на макс. дальности уже. Бук тоже работает по подсвеченной цели. Ополчение не имеет РЛС, а на макс. дальности бук вполне мог потерять цель и перенаправиться
а на макс. дальности бук вполне мог потерять цель и перенаправиться
так я тут и спрашивал про селекцию целей...если допустим она на командном участке шла к цели которая была идентифицирована по определенным параметрам (алгоритмов я не знаю к сожалению) а потом перейдя на второй участок и начав активный поиск собственно самой цели неужели она имея свою "голову" и сохраняя ранее выбранные параметры c которыми она сравнивает все остальное что рядом летает,определит гражданский борт как приоритетную цель?
определит гражданский борт как приоритетную цель?
просто не сможет его обойти, как результат прямое попадание, возможно без взрыва, но никому от этого не легче
ерейдя на второй участок и начав активный поиск собственно самой цели неужели она имея свою "голову" определит гражданский борт как приоритетную?
Радиокоррекция (с ПОУ) сохраняется на всем протяжении .
просто не сможет его обойти....
Если в "обманке" сидя(и)т камикадзе 
А вообще, от уровня расчета очень многое зависит. Бук М1 ооочень сложный комплекс.
Отредактировано Edu (2014-07-18 10:21:19)
В 2001 году с200 вроде тоже сама перенаправилась учебной цели на реальную, причем на макс. дальности уже. Бук тоже работает по подсвеченной цели. Ополчение не имеет РЛС, а на макс. дальности бук вполне мог потерять цель и перенаправиться
Станция подсвета целей размещена на самой ПУ ЗРК Бука. Без посвета ракета никуда не наведется.
какая ваша версия?
самолет сбит. По карте попадание в зоне, где нет боев.
вопрос, чем?
два варианта.
воздух-воздух
земля--воздух.
самолет вели два неизвестных самолета.
в принципе, ракета истребителя для арбуза, что слону дробина, но
при потере управляемости и в случае частичного разрушения корпуса даже в небольшой части фюзеляжа, из-за перегрузок самолет развалится. Потеря герметичности (избыточного давления) в первую очередь ведет резкому снижению прочности конструкции.
Станция подсвета целей размещена на самой ПУ ЗРК Бука.
работает на малых дальностях только и используется при нерабочей основной рлс
Радиокоррекция (с ПОУ) сохраняется на всем протяжении .
ок,ну тогда вообще вопросов нет
Радиокоррекция (с ПОУ) сохраняется на всем протяжении .
Все же, после захвата цели ГСН ракеты приоритет отдается работе ГСН. Радиокоррекция до захвата передает ракете информацию, куда нужно повернуть ГСН чтобы захватить цель. Дальше наведение по ГСН.
так я тут и спрашивал про селекцию целей
вот тут у колонеля нарыл
Как вы видите, расстояние от точки пуска, до точки падения - 37 километров. При этом эшелон был 10 - 11 километров. Для российского "Бук М2" это действительно достижимая дистанция (правда с одной ОЧЕНЬ важной оговоркой, о ней ниже). Вот только на вооружении у Украины современного, цифрового и высокотехнологичного ЗРК нет и быть не может. А стоит у нее на вооружении в лучшем случае "Бук М1". Комплекс неплохой, и даже по дальности вроде бы укладывается... Если бы не одно но, о котором я упоминал. Дело в том, что большинство комплексов малой и средней дальности крайне плохо работают "вдогон". Причин несколько, и я не хочу сейчас в этом копаться, но можете принять за аксиому, что при пуске "вдогон" дальность пуска "не в молоко" - сокращается в два раза от номинальной (на самом деле все ЕЩЕ ХУЖЕ, но не будем о грустном). Таким образом, реальная зона пуска "вдогонку" для Бук М1 - 16 километров. Причем последние километра 3 - чисто на "божьей помощи" и "без гарантий".
вполне вероятно, что у старой модификации с селекцией могут быть проблемы на предельной дальности
Дальше наведение по ГСН.
Нет. В этом комплексе "мамино" управление приоритетно - "подсветка ракеты" (параллельно с целью)
что у старой модификации с селекцией могут быть проблемы на предельной дальности
С селекцией подобного "лаптя" проблем особо не должно быть. А вот, по дальности у меня как раз вопросы.
Отредактировано Edu (2014-07-18 10:29:42)
работает на малых дальностях только и используется при нерабочей основной рлс
Неправда. Станция подсвета на пусковой - единственная станция для подсвета и наведения, которая обеспечивает наведение ракеты.. Без нее комплекс мертв. В этом вся фишка ЗРК Бук. Пока в нем есть пусковые машины с РЛС подсвета, он не груда металлолома. В отличие от Пэтриотоа и С-300П. Машина с отдельной РЛС - только для обнаружения целей и передачи данных о направлении для станций посвета. Наведением ракет она не занимается
Отредактировано CentauRUS (2014-07-18 10:28:50)
ГСН.
и только? только тупо на источник?
Министр обороны Донецкой народной республики Игорь Стрелков считает, что для объективного расследования причин крушения Boeing 777 перемирия не требуется. Об этом сообщило агентство "Новороссия"(с mail.ru)
Отредактировано Митрий85 (2014-07-18 10:34:53)
Коллеги заканчиваем здесь обсуждать гибель самолета. Я для кого создал специальную тему?
Нет. В этом комплексе "мамино" управление приоритетно - "подсветка ракеты" (параллельно с целью)
Что значит "подсветка ракеты"?
да, предлагаю продолжить общение в теме про ПВО ибо это обсуждение не просто так
Три танка ополчения Торез-Снежное, один с номером 30, у двух других номера закрасили
Ополченцы с участием подразделения Мотороллы идут к границе с Россией
Колонна наших "Градов" в Ростовской области
Правда-нет, но....
Горит Лисичанский НПЗ
большинство комплексов малой и средней дальности крайне плохо работают "вдогон".
пф, открыл секрет полишенеля, любые комплексы в догон работают хуже чем на встречу
Москва через ОБСЕ потребовала от Киева разъяснить обстрелы российской территории
Москва. 18 июля. INTERFAX.RU - Российская сторона по каналам ОБСЕ направила властям Украины запрос в связи с обстрелами российской территории и концентрацией украинских войск в Луганской и Херсонской областях у границы РФ, сообщил заместитель министра обороны РФ Анатолий Антонов.
Министерство запросило у руководства Украины разъяснения об обстрелах российской территории и информация о военной технике и личном составе украинских вооруженных сил в Херсонской и Луганской областях вблизи границы с Россией.
По словам Антонова, уведомление распространили по каналам специальной связи ОБСЕ.
"При этом в европейских международных организациях украинская сторона продолжает продвигать тезис о якобы имеющем место вмешательстве России во внутриукраинский конфликт", - подчеркнул замминистра обороны РФ. По его оценке, "такие действия Украины имеют явно провокационный характер и требуют внимательного рассмотрения в ОБСЕ".
Антонов отметил, что в соответствии с положениями Венского документа 2011 года украинская сторона должна предоставить данные о целях концентрации войск, географических координатах района сосредоточения, планируемых сроках ее завершения, наименовании воинских частей, их подчиненности, количестве и типах вооружений и военной техники.
Ранее в городе Донецке Ростовской области артиллерийский снаряд попал в жилой дом, в результате чего погиб один человек. Следственный комитет возложил вину за произошедшее на украинских военных, нацгвардию и "Правый сектор" и назвал обстрел умышленным.
Суки НПЗ разбили, я так понимаю на него был большой расчет у Новороссии, в плане наполнения бюджета, мелькала новость, что нефть с России пойдет...
Правда-нет, но...
гугл на запрос не отвечает
Москва через ОБСЕ потребовала от Киева разъяснить обстрелы российской территории
это всё равно, что у съумашедшего требовать объяснений его действий
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Украина и Новороссия-48
|
|