Какой-то участок железной дороги в России надо ремонтировать. Нельзя эшелоны с углем по нему пропускать. ( Из сегодняшних новостей по TV)
Прибалтика
Сообщений 661 страница 690 из 985
Поделиться6622015-08-13 22:10:37
Какой-то участок железной дороги в России надо ремонтировать. Нельзя эшелоны с углем по нему пропускать. ( Из сегодняшних новостей по TV)
Пожелаем длинного-длинного ремонта, как и нефтепроводу "Дружба", канувшего в лету.
Поделиться6632015-08-13 22:11:53
Да, все-таки заботятся о людях.
Поделиться6642015-08-13 22:15:24
Chaldon написал(а):
Какой-то участок железной дороги в России надо ремонтировать. Нельзя эшелоны с углем по нему пропускать. ( Из сегодняшних новостей по TV)Пожелаем длинного-длинного ремонта, как и нефтепроводу "Дружба", канувшего в лету.
Там всё ещё интереснее - из раздела "пилить сук на котором сидишь" - они решили отказаться отт тоталитарной российской колеи и перейти на демократическую "общеевропейскую"...
Эксперты в транзитной отрасли выразили мнение, что решение о прекращении транзита, скорее всего, могло бы быть связано с арестом и увольнением с должности председателя правления Latvijas dzelzceļš Угиса Магониса, являвшегося активным противником проекта Rail Baltica, нацеленного на интеграцию Латвии в общеевропейскую железнодорожную сеть.
Магонис неоднократно заявлял, что переход с колеи российского стандарта (1520 мм) на евростандарт (1435 мм) — проект сугубо политический, и не несет Латвии прямых экономических выгод. Результатом его станет лишь ухудшение отношений с Россией, включая резкое падение транзита, который сегодня кормит Латвию. Перспективу для «Латвийских железных дорог» экс-глава видел в сотрудничестве с «Российскими железными дорогами», в развитии и модернизации ж/д сообщения с Россией.
Отредактировано Korkin (2015-08-13 22:16:20)
Поделиться6652015-08-14 00:02:19
В Латвии разрешили носить паранджу, но при одном условии. Она должна быть украшена латышскими национальными узорами.
Об этом в своем аккаунте в Twitter написал секретарь парламентской Комиссии по европейским делам Александр Кирштейнс.
Начать в Латвии публичную дискуссию о ношении паранджи предложил глава государства Раймонд Вейонис. По его мнению, это нужно сделать заранее: до того, как в стране сложится мусульманская община, сообщает местное издание Mixnews. Ранее паранджу хотели запретить в соседней Эстонии.
Поделиться6662015-08-14 09:48:28
В Латвии разрешили носить паранджу, но при одном условии. Она должна быть украшена латышскими национальными узорами.
Бы-гы-гы.
И сверху банку шпротов гвоздем прибить ещё.
Блин после этого даже над Милоновым с Мизулиной смеяться не хочется.
Отредактировано Олегыч (2015-08-14 09:49:44)
Поделиться6672015-08-14 09:55:33
В Латвии разрешили носить паранджу, но при одном условии. Она должна быть украшена латышскими национальными узорами.
Об этом в своем аккаунте в Twitter написал секретарь парламентской Комиссии по европейским делам Александр Кирштейнс.
Начать в Латвии публичную дискуссию о ношении паранджи предложил глава государства Раймонд Вейонис. По его мнению, это нужно сделать заранее: до того, как в стране сложится мусульманская община, сообщает местное издание Mixnews. Ранее паранджу хотели запретить в соседней Эстонии.
Надо приказать всем латышкам носить паранджу. С национальными латышскими узорами. В этом случае, когда наконец в стране сложится мусульманская община- не будет культурного шока.
Поделиться6682015-08-14 11:34:35
В Латвии разрешили носить паранджу, но при одном условии. Она должна быть украшена латышскими национальными узорами.
Об этом в своем аккаунте в Twitter написал секретарь парламентской Комиссии по европейским делам Александр Кирштейнс
Что за утверждение?
Предложения (бредни) депутата-националиста-популиста, вроде как, ещё ни в одной стране не считаются даже законопроектом.
Транзит остановили на 2 месяца. Это очень плохо, а будет ужасно если не возобновят по истечению данного срока.
Да что же за пиндец творится в умах нашей правящей коалиции??? Как одна идиотина-депутат сказала: "Зато дышать станет легче."
Как мы до такого дожили? Почему большая часть населения в Прибалтике, Украине, ЕС вообще не включает хоть немного свой разум и не пытается хоть капельку анализировать.
Поделиться6692015-08-14 13:23:25
Titus Flavius Vespasianus написал(а):В Латвии разрешили носить паранджу, но при одном условии. Она должна быть украшена латышскими национальными узорами.Об этом в своем аккаунте в Twitter написал секретарь парламентской Комиссии по европейским делам Александр Кирштейнс
http://rusnovosti.ru/posts/383165
Что за утверждение?
Предложения (бредни) депутата-националиста-популиста, вроде как, ещё ни в одной стране не считаются даже законопроектом.
Транзит остановили на 2 месяца. Это очень плохо, а будет ужасно если не возобновят по истечению данного срока.
Да что же за пиндец творится в умах нашей правящей коалиции??? Как одна идиотина-депутат сказала: "Зато дышать станет легче."
Как мы до такого дожили? Почему большая часть населения в Прибалтике, Украине, ЕС вообще не включает хоть немного свой разум и не пытается хоть капельку анализировать.
Личные амбиции политиков крайне вредят итак слабой экономике. У нас в 2007 году после сноса Бронзового Солдата в течение 2-3 недель количество ж/д составов с грузами сократилось процентов на 70%......А это тысячи рабочих мест в портах, ж/д секторе и прочих связанных с нимигде всегда были нормальные зарплаты...катастрофа в масштабах маленькой страны...
Россия имеет возможность насрать и умеет грамотно использовать ее. Начиная от шпрот и кильки-они кроме как в страны бывшего Союза никуда не идут и никому не нужны и естественно-Россия-самый большой потребитель, заканчивая более серьезными проектами- когда к примеру в середине 2000-х в Мууга строился огромный угольный терминал, были огромные инвестиции а после Бронзовой ночи все стало вдруг неактуально....
А наши смелые парламентарии/политики ничего не могут сделать в ответ. Просто тупо нечего делать-только наблюдать за тем,как твою итак слабенькую экономику трахают во всех позах. Они могут громко осуждать Россию, но кроме этого вяканья-блеянья ни на что не способны...
Всегда удивлялся: зачем у самих себя отбирать деньги? Транзит-это шикарный удобный вариант дохода, экономика страны получает немалые суммы в бюджет,ничего при этом не имея затрат. Затраты ведет бизнес,но при этом развивается, растут доходы-идут налоговые поступления в госказну-опять же государству хорошо, ну и много-много рабочих мест....
а мы все пилим сук...чтоб упасть подальше от России с ее транзитами и деньгами....
Отредактировано botja (2015-08-14 13:26:00)
Поделиться6702015-08-14 13:36:39
Ничего, Усть-Луга продолжает развиваться, но Ваши политики это действительно забавные челы. Мазохисты какие-то. Из Прибалтики и так народ валит, давайте еще будем гадить России, чтобы еще меньше денег было.
Поделиться6712015-08-14 22:29:23
Ничего, Усть-Луга продолжает развиваться, но Ваши политики это действительно забавные челы. Мазохисты какие-то. Из Прибалтики и так народ валит, давайте еще будем гадить России, чтобы еще меньше денег было.
точно...посоветуйте кстати этому мазохисту принять у себя дома семейку африканских беженцев...человек так 100..
Глава МИД Латвии: не хотите мигрантов из Африки - отправитесь в Сибирь
Глава министерства иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич пригрозил Сибирью гражданам, выступавшим против приёма в стране африканских мигрантов, пишет «Русская планета».
Общественное недовольство, вызванное необходимостью разместить в Латвии не менее 250 африканцев, министр иностранных дел страны назвал «протестом против европейской солидарности» и пригрозил, что это может закончиться «в Сибири».
Опасения Ринкевича являются небезосновательными — отказавшись принять мигрантов, Латвия рискует потерять финансирование из европейских фондов, от которого существенно зависит экономика этой прибалтийской страны.
Против приёма африканских беженцев в Латвии выступили все парламентские партии, за исключением одной. В Риге также прошёл митинг под лозунгами о необходимости защиты белой расы.
По мнению латвийского политика Владимира Линдермана, такая жёсткая реакция на возможный приезд мигрантов является прямым следствием доминирования в обществе националистической идеологии. Председатель латвийского товарищества «Русская заря» Евгений Осипов в свою очередь уверен, что даже такие серьёзные антимигрантские настроения не смогут ничего изменить.
«Дело в том, что Латвия страна несамостоятельная как политически, так и экономически. Квоты на беженцев и другие неприятные для населения вопросы не просто навязываются, а диктуются Евросоюзом. В любом случае Латвия сделает так, как скажут в новой столице нашей родины — Брюсселе», — заключает он.
http://ruposters.ru/news/11-08-2015/latvijskij-ministr
Поделиться6722015-08-16 12:38:15
«Дело в том, что Латвия страна несамостоятельная как политически, так и экономически. Квоты на беженцев и другие неприятные для населения вопросы не просто навязываются, а диктуются Евросоюзом. В любом случае Латвия сделает так, как скажут в новой столице нашей родины — Брюсселе», — заключает он.http://ruposters.ru/news/11-08-2015/latvijskij-ministr
Именно так и будет!
Поделиться6732015-08-16 17:49:30
Дерьмократия . А мужики молодцы -
Поделиться6742015-08-16 20:46:45
В связи с прекращением транзита через Латвию интересен строяшийся порт Усть-Луга. Вот интересный репортаж о железнодорожной инфраструктуре порта:
"Усть-Луга: первое приближение
Вчера ранним утром поставил отложенно опрос про Исаакий в журнал и уехал в доселе неизведанное для меня место - транспортный хаб под названием Усть-Луга.
Потом, когда я уже был в пути, опрос вышел, там начались ожесточённые споры и крикливые разоблачения автора в разных его прегрешениях - которые я до вечера не видел и принять участие в них не мог. До залива и порта, правда, я пока не добрался - смотрел огромную аванстанцию Лужская-Сортировочная, которая сейчас форсированно достраивается, пока первой очередью. Постараюсь восполнить пробел с портом попозже, по возможности.
Вообще, с Усть-Лугой интересная ситуация вышла. Мутный конгломерат фирм-авантюристов (на начальном этапе проекта, в начале "нулевых") с течением времени трансформировался и превратился во второй крупнейший российский - после Новороссийска - порт и вообще логистический хаб. Сейчас здесь функциклирует аж три припортовых и ещё одна сортировочная станция - всего четыре. А планируется шесть - когда годовой грузооборот порта будет доведен до 115 млн. тонн (сейчас - 76 млн.). То есть, оттянет на себя примерно 90-92% потенциальной транзитной переработки Прибалтики - ведь те порты уже "не наши".
Подробности и фотографии по ссылке -
http://periskop.livejournal.com/1444839.html#comments
В комментариях есть интересные мнения из-за чего это случилось -
"Как причастный, пусть и не напрямую, к работе Рижских портов, расскажу - до 2014 года, между владельцами терминалов в Риге и компетентными людьми в РФ существовала устная (как оно там почти всегда) договоренность о том, что, не смотря на Усть-Лугу, для Риги в любом случае будет обеспечиваться некий объем грузов. Под это дело было начато несколько масштабных (для Латвии ) инфраструктурных проектов (ну и евроденьги попилить, как не без этого) - перенос портовой инфраструктуры на левый берег Даугавы (о.Криеву), второй путь Скривери-Крустпилс и т.п.. Но потом случился Крым, санкции, политики все горшки побили - а последним "гвоздем в крышке" стал арест с 0,5М евро в чемодане директора латышских ЖД, который по совместительству был одним из наиболее "вхожих" в разные транспортные круги РФ людей из Латвийской транзитной сферы. Думаю, транзит точно все."
"скажем так, есть в Латвийской политике некая борьба двух "кланов", назовем их условно "старые деньги 90-х" и "wannabe-евробюрократы", первые это те, кто получил деньги и власть в 90-х, имеют хорошие (адекватные) отношения с РФ, кормятся с транзита, контрабанды, строительства, тяж. индустрии (Лиепайский металлург и т.п.) - но, они сейчас не у руля, с кризиса 2008 года, примерно. Вторые, которые у руля - они: 1)они не бизнесмены, для большинства вершина карьеры (dream-job) - это кресло евро депутата, пост в какой-то Брюссельской структуре, они чистые чиновники 2)они моложе, образование, опыт работы - гораздо меньше старого советского, гораздо больше Западного, США/ЕС - как результат, они искренне считают, что РФ - это ужас-ужас, только и ждет как бедную Латвию назад оккупировать. Эти реально боятся проснуться однажды и увидеть танки РФ под окном. Источники дохода - чистая госслужба и распил еврофондов, лес (который идет в основном на Швецию и UK), "зеленая энергия" (вот тут их интересы вступают в прямое противоречие с интересами промышленности), с РФ их экономически ничего не связывает, они там никого не знают и никто не знает их.
А насчет ареста Магониса - это самодеятельность Юты Стрике, которую многие считают чуть ли не прямым резидентом США в ЛВ силовых структурах (чуть ли не "смотрящей"), которую она развела втайне(!) от начальства и руководства страны" Реально, ВСЕ, ее начальники, министры, все узнали об этом аресте уже пост-фактум Ну, насчет США это конспирология, но Латвия маленькая, что-то скрыть тяжело, и слухи, как правило, подтверждаются
"
Поделиться6752015-08-16 21:17:46
Латвия за 25 лет независимости потеряла 25% населения. Интересно теперь процесс ускорится или ЕС неграми будет компенсировать.
Поделиться6762015-08-16 22:18:16
В комментариях есть интересные мнения из-за чего это случилось -
"Как причастный, пусть и не напрямую, к работе Рижских портов, расскажу - до 2014 года, между владельцами терминалов в Риге и компетентными людьми в РФ существовала устная (как оно там почти всегда) договоренность о том, что, не смотря на Усть-Лугу, для Риги в любом случае будет обеспечиваться некий объем грузов. Под это дело было начато несколько масштабных (для Латвии ) инфраструктурных проектов (ну и евроденьги попилить, как не без этого) - перенос портовой инфраструктуры на левый берег Даугавы (о.Криеву), второй путь Скривери-Крустпилс и т.п.. Но потом случился Крым, санкции, политики все горшки побили - а последним "гвоздем в крышке" стал арест с 0,5М евро в чемодане директора латышских ЖД, который по совместительству был одним из наиболее "вхожих" в разные транспортные круги РФ людей из Латвийской транзитной сферы. Думаю, транзит точно все."
"скажем так, есть в Латвийской политике некая борьба двух "кланов", назовем их условно "старые деньги 90-х" и "wannabe-евробюрократы", первые это те, кто получил деньги и власть в 90-х, имеют хорошие (адекватные) отношения с РФ, кормятся с транзита, контрабанды, строительства, тяж. индустрии (Лиепайский металлург и т.п.) - но, они сейчас не у руля, с кризиса 2008 года, примерно. Вторые, которые у руля - они: 1)они не бизнесмены, для большинства вершина карьеры (dream-job) - это кресло евро депутата, пост в какой-то Брюссельской структуре, они чистые чиновники 2)они моложе, образование, опыт работы - гораздо меньше старого советского, гораздо больше Западного, США/ЕС - как результат, они искренне считают, что РФ - это ужас-ужас, только и ждет как бедную Латвию назад оккупировать. Эти реально боятся проснуться однажды и увидеть танки РФ под окном. Источники дохода - чистая госслужба и распил еврофондов, лес (который идет в основном на Швецию и UK), "зеленая энергия" (вот тут их интересы вступают в прямое противоречие с интересами промышленности), с РФ их экономически ничего не связывает, они там никого не знают и никто не знает их.
А насчет ареста Магониса - это самодеятельность Юты Стрике, которую многие считают чуть ли не прямым резидентом США в ЛВ силовых структурах (чуть ли не "смотрящей"), которую она развела втайне(!) от начальства и руководства страны" Реально, ВСЕ, ее начальники, министры, все узнали об этом аресте уже пост-фактум Ну, насчет США это конспирология, но Латвия маленькая, что-то скрыть тяжело, и слухи, как правило, подтверждаются "
В принципе, после дел Паксоса и Успасских стало понятно, что пытаться в Прибалтике выстроить какое-то лобби бессмысленно. В "свободные" выборы и "свободную" конкуренцию на политическом поле в странах лимитрофах верят только забегающие сюда лабусы на сетевой зарплате (типа finobogi или как там его, прости Господи). Никакой конкуренции не было и не будет - американцы действуют системно, готовя кадры и расставляя их на ключевых должностях. Постепенно формируя замкнутую только на себя элиту, которая ориентируется исключительно на США и которая уже не будет допускать каких-то колебаний (даже малейших) политической линии. Ни деньги, ни экономические интересы страны, ни разумные геополитические рассуждения ничего тут не изменят. Просто потому, что новая элита лимитрофов живет не на налоги, а на отчисления еврофондов или даже какие-то серые схемы закачки средств через западные НКО или напрямую от разведки. Никакого развития экономики в этих странах нет, а чем дальше будет идти процесс депопуляции - тем будет еще хуже. Такие страны могут существовать лишь на предоставлении сервисных услуг НАТО и США. Именно поэтому они так заинтересованы втащить в страну военные базы, выстраивание зоны конфронтации. Дкло Паксоса (в Литве) отлично показало как эта замкнутая система будет реагировать на отклонения - его идентифицировали как чужака, под надуманным предлогом спецслужбы инициировали импичмент - вот и вся лабусная демократия. Народу четко показали: выбирать можно только из тех, кто имеет тамгу от фашингтона. Любой независимый кандидат, не говоря уж пророссийский, - это угроза для элиты. Судьба русских в этом лабусном раю тоже отлично прорисовалась на судьбе бизнесмена Успасских (та же Литва). Это дело показало, что деньги в этом тоталитарном душном мирке ничего не значат. А во-вторых, отчетливо прорисовалась судьба русских в Прибалтике - быть вечно пораженными в правах, на вторых ролях. Судьба этих стран незавидна - этническая молодежь уезжает навсегда, что приведет к массированной депопуляции. Затухание экономической и культурной жизни. Со временем в процессе обезлюдевания ЕС, видимо, будет рассматривать эти земли как резервуар для переселенцев из Африки-Азии, потому что в более сильных странах Европы будет подниматься протест против иммиграции, а Прибалтика удобна своей пассивностью и покорность. Ну не пенсионеры же будут протестовать против переселенцев.
Так что, если в Кремле и была ранее ставка на попытку влиять на соседей, путем построения определенного промышленного лобби, ориентирующегося на Россию, то эта ставка не сыграла. А раз так - лимитрофов надо максимально отсекать от наших рынков и возможностей заработать. На самом деле их надо максимально блокировать, мешая их развитию и сводя эти землю к некой территории безысходности (как это уже происходит в районе Латгалии в Латвии), которая со временем быстрого развития Петербургского кластера неизбежно будет приобретать черты геополитического тупика. Со временем вся эта Прибалтика станет тяжелым камнем на шее ЕС, отличной картинкой к какому краху приводит долговременная неоколониальная программа Еврорейха.
Отредактировано Старшина ПВ (2015-08-16 22:20:12)
Поделиться6772015-08-16 23:39:35
да нет, "лабусы" говорят несколько иное, вы это, прежде чем требовать колебания элит всяких лимитрофоф покажите им куда колебатся то, покажите политически и экономически стабильную и независимую Россию с ясными перспективами развития.
Как США или хотя бы как Китай, а то положа руку на сердце вы сами то уверены что следущие даже только 5 лет в России невозможны серьёзные экономическии и политическии кризисы? А 5 лет это фигня а не срок, перспектив неплохо иметь на лет 20...
А то почему, в том числе, вна Украине у американцев так хорошо все получилось, а потому что политическая и экономическая мощь неоспоримы а таким образом и влияние госдепа просто огромное.
Ну в заднице будет любой украинский богатый человек, банк если США захотят а России с её отсутствующей собственной финансовой системой просто нечего предложить бунтарям. Россия сама, как государство так и компании и богатые люди по уши в зоне влияния США.
С прибалтами давно все понятно, руссофобия как идеология, но выстраивание лобби у плибалтов когда последнии 2 года наблюдаем полный провал даже вна Украине?
Какая конкуренция с США в Литве на этом фоне...
Я вам больше скажу, часто дело выглядит так что это американцев буквально втягивают за уши местные и их лобиисты. Посмотрите как по минимуму американцы тратят деньги да и их военная помощь носит скорее небольшие обьёмы...
Знаете на что это похоже, что не видят американцы в Россие настоящего врага а в лимитрофаф союзников, чисто одни варвары в далекой германии симпатичнее других и получают от сената подачки если приползают в рим кричать как рим велик и что обижают убогих...
Ну а что ещё сенаторам делать если ползут и ползут
Поделиться6782015-08-17 00:23:27
да нет, "лабусы" говорят несколько иное, вы это, прежде чем требовать колебания элит всяких лимитрофоф покажите им куда колебатся то, покажите политически и экономически стабильную и независимую Россию с ясными перспективами развития.
Как США или хотя бы как Китай, а то положа руку на сердце вы сами то уверены что следущие даже только 5 лет в России невозможны серьёзные экономическии и политическии кризисы? А 5 лет это фигня а не срок, перспектив неплохо иметь на лет 20...А то почему, в том числе, вна Украине у американцев так хорошо все получилось, а потому что политическая и экономическая мощь неоспоримы а таким образом и влияние госдепа просто огромное.
Ну в заднице будет любой украинский богатый человек, банк если США захотят а России с её отсутствующей собственной финансовой системой просто нечего предложить бунтарям. Россия сама, как государство так и компании и богатые люди по уши в зоне влияния США.С прибалтами давно все понятно, руссофобия как идеология, но выстраивание лобби у плибалтов когда последнии 2 года наблюдаем полный провал даже вна Украине?
Какая конкуренция с США в Литве на этом фоне...Я вам больше скажу, часто дело выглядит так что это американцев буквально втягивают за уши местные и их лобиисты. Посмотрите как по минимуму американцы тратят деньги да и их военная помощь носит скорее небольшие обьёмы...
Знаете на что это похоже, что не видят американцы в Россие настоящего врага а в лимитрофаф союзников, чисто одни варвары в далекой германии симпатичнее других и получают от сената подачки если приползают в рим кричать как рим велик и что обижают убогих...
Ну а что ещё сенаторам делать если ползут и ползут
Простите, но Паксос честно победил на выборах, которые потом фактически отменили, так как местный резидент цру считал победителя нелояльным. То есть ваше бла-бла-бла "про привлекательность" мимо кассы. То есть может быть америка и привлекательна ВООБЩЕ, но локально в некоторые моменты появляются и окна российского влияния, которое неизбежно должно проявлять себя, так как эти лимитрофы - соседи России, а их народы наверно заинтересованы в развитии хотя бы ровных политических отношений, на основе которых можно было бы развивать экономические проекты. Например, Паксос и Успасских - были такими окнами. Или вспомнить хотя бы как латыши и русские вместе громили администрацию во разгар кризиса 2008. Америка далеко, а Россия рядом и могла бы помочь.
Но мы то понимаем, как это делается - как создается замкнутая компактная этноэлита. где каждый человечек подобран вручную и прошел курсы переподготовки на территории США. Прибалтика уже прошла этот этап, сейчас такая же система в 404 выстраивается. Ничего общего с демократией, под которой я вообще то понимаю представительство РАЗНЫХ общественных групп населения как в правительстве, так и в парламенте, которое проявляет себя в ходе свободных выборов, в Прибалтике нет. А теперь и в 404 нет - закончились эти игры. В прибалтике это сделано с помощью введение института "неграждан" (Латвия-Эстония) или активным вовлечением спецслужб, которые выводят ненужных людей из игры (Литва). Теперь подобный гибрид выстраивается в 404, где наблюдаются широкие политические репрессии. И хотя видимость выборов еще остается и там и там, всем независимым наблюдателям понятно, что это выборы без выбора. Я уж не говорю о мощнейшей поддержке со стороны сми, которые обслуживают эту систему. Так что дело далеко не в одной "естественной привлекательности" США. Тем более, что часто речь идет о странах в которых педерастия и ЛГБТ вообще категорически не воспринимаются ни элитой ни народом (Грузия, например ) - поэтому о каком априори превосходстве и привлекательности ценностной системы США в сравнении с Россией может идти речь? Что, среднестатистический глубоко верующий православный грузин, для которого педерастия - это что-то запредельное (саакашвили слетел из-за того, что мужчин намеренно насиловали в тюрьмах и тепербь у него в Грузии куча кровников), на самом деле считает систему США априори более высоко культурной и привлекательной, нежели менталитет сеседней единоверной России? Да, бросьте. Однако, и там мы видим манипуляции с элитой, проводимые США. То, что мы видим - это рукотворная неототалитарная система, в которой мнение народа ничего не значит. Любой человек (не важно - из элиты или простого народа) может дома жене говорить одно, но на на людях - на работе, в парламенте, в офисе, на заводе - он должен говорить некие ритуальные слова и фразы. Иначе система поражает его в правах и выбрасывает на обочину жизни. Это только в России многоголосица мнений и есть открытый прения по любому вопросу. Имея это, мы даже не осознаем, что многие народы, входящие в тоталитарный западный круг, давно лишены этого.
Отредактировано Старшина ПВ (2015-08-17 00:30:14)
Поделиться6792015-08-17 17:30:49
Как США или хотя бы как Китай, а то положа руку на сердце вы сами то уверены что следущие даже только 5 лет в России невозможны серьёзные экономическии и политическии кризисы?
А в США или Китае от такого рода кризисов кто-то застрахован?...
Поделиться6802015-08-17 23:49:56
В Латвии обсуждают возможность ареста российского имущества
В официальных кругах Латвии ведутся дискуссии о возможности ареста имущества Российской Федерации, находящегося на территории республики, сообщает корреспондент EADaily.
Российская собственность за пределами РФ может быть подвергнута аресту в связи с судебными решениями по делу ЮКОСа. Также это может произойти в связи с запросом властей США к пяти европейским странам об аресте активов на 1 млрд долларов, которые, по мнению американцев, связаны с якобы нечистоплотными сделками российских компаний МТС и VimpelСom.
Однако, бывший премьер-министр Латвии Валдис Биркавс в беседе с порталом BaltNews заявил, что надо не торопиться, а для начала все взвесить. «Да, конечно, если Латвия приняла международные обязательства, то она их будет исполнять. Но здесь есть очень существенные политические моменты. Поводом для исполнения каких-либо решений являются действительно доказанные юридические основания. А применять их или не применять — это уже решают политики. Я не знаю, какое имущество в Латвии принадлежит России, наверное, его достаточно много. Для выполнения международных решений очень важен баланс политического и юридического аспектов. Каким образом он проявится, трудно сказать. Дай Бог, Латвию это минует, потому что вперед паровоза нам точно бежать не надо», — сказал Биркавс.
«Мы члены Евросоюза, члены НАТО, поэтому все, что делает Европа и Трансатлантический союз — в той или иной мере относится и к нам. Можем бежать впереди и кричать: „Мы — самые строгие!“ по отношению к России, но это глупо. Мы же самые близкие соседи с Россией. А сделать то, что необходимо, и сохранить прагматичные отношения — дл этого нужна политическая мудрость», — заключил политик.
Поделиться6812015-08-18 00:04:47
http://news2.ru/story/464546/
Они, как только становятся " бывшими", становятся вдруг такими "мудрыми".
Поделиться6822015-08-18 06:47:59
Они, как только становятся " бывшими", становятся вдруг такими "мудрыми".
Думаю не дурней нас с вами, только сказать нельзя было пока на должности, демократия она такая
Поделиться6832015-08-18 07:11:39
В Латвии обсуждают возможность ареста российского имущества
В госдуме закон готовится о зеркальном правоприменении конфискации имущества к тем странам, которые позволяют это себе по отношению к российскому имуществу. Думаю уже в сентябре примут. Желающих играть спичками сразу поубавиться.
Поделиться6842015-08-18 07:35:54
В госдуме закон готовится о зеркальном правоприменении конфискации имущества к тем странам, которые позволяют это себе по отношению к российскому имуществу. Думаю уже в сентябре примут. Желающих играть спичками сразу поубавиться.
Вы думаете это остановит прибалтийские "страны", они ведь не посмеют ослушаться своих хозяев даже понимая что принесут вред своей экономики.
Поделиться6852015-08-18 08:07:35
Вы думаете это остановит прибалтийские "страны", они ведь не посмеют ослушаться своих хозяев даже понимая что принесут вред своей экономики.
Какая разница? Задача ведь свое вернуть разменом. А с шизофренией своих политиков пусть сами лабусы воюют.
Поделиться6862015-08-18 10:19:54
"Старшина ПВ"]Какая разница? Задача ведь свое вернуть разменом. А с шизофренией своих политиков пусть сами лабусы воюют.
А вы думаете, объём активов равнозначен там и здесь?
" что есть у латыша? Х.. да душа..."
Поделиться6872015-08-18 11:01:51
А вы думаете, объём активов равнозначен там и здесь?
" что есть у латыша? Х.. да душа..."
Я не знаю в каком виде будет представлен закон. Как вариант "ответственным" за конфискации может быть назначен весь ЕС. Почему бы и нет? Это такая радикальная версия.
Поделиться6882015-08-18 12:42:02
Я не знаю в каком виде будет представлен закон. Как вариант "ответственным" за конфискации может быть назначен весь ЕС. Почему бы и нет? Это такая радикальная версия.
Это вариант...
Пусть ЕС будет в ответе за тех, кого приручили...
Поделиться6892015-08-20 10:46:26
Латвия: три разговора, которые многое объясняют
Национал-шовинизм призывами к добрососедству, историко-культурными реверансами и наращиванием торговли и объёма транзитных перевозок не лечится, замечает Михаил Демурин.
Михаил Демурин, для МИА "Россия сегодня"
В Латвии женщина ударила русского ребёнка, когда тот не поделил с другим ребенком игрушку, а возмущенной матери посоветовала убираться в Россию и там разговаривать по-русски. С одной стороны, это чудовищно — русский это был ребёнок или не русский, всё равно, хотя нерусского бы вряд ли ударила. С другой, это логичный итог попустительства латышскому национал-шовинизму. Попустительства со стороны всех: Европы, Америки, самих латышей, местных русских, но главное для нас — со стороны России. Потому что национал-шовинизм призывами к добрососедству, историко-культурными реверансами и наращиванием торговли и объёма транзитных перевозок не лечится.
Поделиться6902015-08-20 15:14:27
Хотите посмеяться с наших узколобиков?
Два заголовка двух новостей на основе заявлений двух министров одного и того же правительства, из одной и той же партии.
Так информационная война или 1,6 миллиарда убытков?