Никого? Никого!

Латвийские власти придумали отговорку, что беженцы нам не нужны по той причине, что в стране и «своих иммигрантов» полно — людей, приехавших из других союзных республик в период с 1940 по 1990 год. Для многих эта причина, похожая на фобию, прозвучала обидно…

    — Если рассуждать формально, это реальный аргумент: с точки зрения непрерывности существования независимой Латвийской республики (а ее признали все европейские страны), приезжавших сюда в советское время жителей других республик можно назвать иммигрантами. Достаточно большое число из них — до сих пор неграждане, зачастую они недостаточно интегрированы и плохо знают латышский язык. Именно сейчас выдался удачный момент этот факт использовать. Если он дает нам шанс отказаться от наплыва африканских беженцев, то это не тот случай, когда стоит обижаться. Другой вопрос, если власти используют такой аргумент, то надо направить его и на пользу этих «своих иммигрантов». Например, сделать бесплатные курсы латышского языка для взрослых на деньги из спецфонда интеграции иммигрантов третьих стран.

    — Экономист Райта Карните заявила, что Европа не допустит пустого места у моря. Есть ли у Латвии право открещиваться от беженцев?

    — А почему нет? Да, Латвия — одна из самых «неплотных» стран в Европе, но в мире достаточно государств с небольшой плотностью населения. И также немало государств с высочайшей плотностью. Никакого усреднения пока не происходит. Нет юридических механизмов, которые принуждали бы нас что-то делать для этого. Если у Европы сегодня нет политической воли сказать «нет» контрабанде людей, то это не значит, что мы должны молчать. Ведь пока что единственный регулирующий нашу плотность фактор — нерегулируемая мобильность в рамках ЕС. И фактор этот — явно не в нашу пользу: мы теряем жителей, преимущественно молодых и образованных.

— Все не так просто! Эти люди — из стран, в которых абсолютно другие социальные нормы. Немалая часть из них может быть со склонностью к насилию. Ведь, они выросли в среде, где применение насилия для решения разных вопросов — нормальная практика. Для нашей маленькой Латвии эти риски чрезмерны. В газете «Суббота» опубликовано интервью с бывшим рижанином, редактором израильского телевидения Сергеем Хиршфельдом о том, как подобный процесс приема беженцев происходил в Тель-Авиве. 15 лет назад в один из небогатых, но тихих районов города прибыли первые суданцы, на которых никто тогда не обратил особого внимания. Сейчас этот район — из разряда «опасно для жизни». Израильтяне боятся туда заходить. Убийства, изнасилования на каждом шагу. Полиция не справляется. Я уж не говорю о рисках террористических угроз. Мы ведь заранее никогда не узнаем, сколько из вновь прибывших могут быть связаны с экстремистскими организациями. Образуется одна ячейка человек на 10, потом сеть человек на 50, и… мама не горюй! Для запуска таких механизмов большой критической массы не требуется. Если выпустить джинна из бутылки — назад не воротишь.

Как латыши занимают места гостей в Юрмале

— Сейчас ликвидность новых проектов стоимостью 3-7,5 тысяч евро за квадратный метр и жилья на вторичном рынке близка к нулевой. Повышение цен на недвижимость в обмен на ВНЖ для нерезидентов до 250 тысяч евро плюс пятипроцентный налог, плюс обесценивание рубля вывели Юрмалу из разряда мест, интересных для россиян.

РИА Новости http://ria.ru/ocherki/20150702/11094938 … z3ftKhTEsm