СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение Спецназа, ССО и пр. часть III
От камеры, установленной на оружие и соединенной по беспроводному каналу с нашлемным приемником, толку было- бы больше
Отредактировано KardeN (Сегодня 14:30:21)
я встречал очень давно 94-95гг. но с проводом тогда был"луч света в темном царстве" двадцать лет прошло однако 
Вот это- более практичная штука.
И на цену одного Корнершота их можно было бы купить.... 
а телевизионные прицелы ?
Сенсор у телекамер по характеристикам отличается от глаза человека. Так что здесь надо думать, в каких случаях такие приборы смогут эффективно работать. Например, из-за ущербного динамического диапазона, глубины резкости и скорости фокусировки будет много мата и прочих нехороших новых выражений. А в условиях с резким контрастом по освещённости, например против даже заходящего солнца, нормальная работа почти невозможна, при этом целиться глазами вообще без проблем.
Сенсор у телекамер по характеристикам отличается от глаза человека
там не буквально телевизионая камера стоит,видикон очевидно присутсвовал -прицел день\ночь в первом исполнении был ЭОП на арсениде галлия,затем поменяли на тепловизор.
ну кроме данной штуковины мне приходилось работать и другими прицелами,которые имели возможность вывода изображения на экран вроде особых проблем не наблюдалось .
типа этого только первые образцы в 94г. побольше были 
http://www.defence24.com/news_polish-ar … mal-sights
Отредактировано leonard61 (2014-11-20 20:54:36)
ФСБ
- баротравма обеспечена...
- баротравма обеспечена...
а ограничения на применение трасеров и б\з есть
- нет
интересно было почему щитовикам на щиты не пределывают некое универсальное крепление под оружие, и на само оружие ЛЦУ/камеру вешать что бы он хоть как то мог понять куда стреляет, или это ему и нафиг не надо ?
80-81гг. еще до, каскадов, и т.п. работали на пакистанской границе были ограничения по применению т и б\з. пару раз возникало возгорание машины \ мотоцикла вместо бамажек пепел начальство в кипиш зачем нам стволы, стволы и пехота носит. с пбс(7.62) когда работали по транспорту тоже головная боль была пару раз покрышки трактора не пробил 
Отредактировано leonard61 (2014-11-25 14:56:19)
СОБР "Терек"
http://www.parismatch.com/Actu/Internat … ali-656036
Trois hélicoptères de l'armée de terre en vol, fin novembre. Au premier plan, un Imex, commando spécialisé dans l"immédiate extraction" des pilotes abattus.
Мали.три вертолета с группой коммандос специалистов по спасению\эвакуации летчиков
Отредактировано leonard61 (2014-11-26 20:57:44)
афганистан судя по всему с ними МРС
имущество
тепловизор
МРС?
Отредактировано leonard61 (2014-11-26 21:27:26)
интересно было почему щитовикам на щиты не пределывают некое универсальное крепление под оружие, и на само оружие ЛЦУ/камеру вешать что бы он хоть как то мог понять куда стреляет, или это ему и нафиг не надо ?
- некоторые приделывают...
- у нас есть на пп и автомата, и у некоторых на пистолетах, фонари с ЛЦУ.
Отредактировано KardeN (2014-12-01 10:40:57)
- некоторые приделывают...
ну я скорее про то что бы это было сразу как пришло с завода, или так и бывает ?
- нас есть на пп и автомата, и у некоторых на пистолетах, фонари с ЛЦУ.
удерживая одной рукой щит, а второй оружие, при такой видимости и физ.нагрузке реально попадать во что либо(ну т.е понятно что с щитом ходят и так очень не слабые люди, но все же) ?
Такое впечатление что "щитовику" пистолет нужен для крайнего случая стрельбы в упор- если какой-то зомби под наркотой на сам щит прыгнет из-за угла...
ну я скорее про то что бы это было сразу как пришло с завода, или так и бывает ?
- по крайней мере нам такие не поставляют. Все ходовые щиты без этих приспособ.
удерживая одной рукой щит, а второй оружие, при такой видимости и физ.нагрузке реально попадать во что либо(ну т.е понятно что с щитом ходят и так очень не слабые люди, но все же) ?
- практически на ощупь( малая дистанция,плохой обзор) или с использованием лазера.
фсбшный юмор)
фсбшный юмор)
Даже перевести нормально не смогли. Позорище!
Что это за шльем. Подтулейное устройство из Team Wendy (похожие), a корпус ?
Отредактировано szczecin419 (2014-11-28 16:25:57)
МРС
?
?
МРС - минно-розыскная собака. Если вопрос в этом.
http://www.parismatch.com/Actu/Internat … ali-656036
Trois hélicoptères de l'armée de terre en vol, fin novembre. Au premier plan, un Imex, commando spécialisé dans l"immédiate extraction" des pilotes abattus.
Мали.три вертолета с группой коммандос специалистов по спасению\эвакуации летчиков
Отредактировано leonard61 (2014-11-27 03:57:44)
Подпись автораНе лгите что павший СССР был обителью зла и фальши!
Интересно, а при подобной манере "сидеть" несчастные случаи уже были? Или они пристёгиваются как-то?
Интересно, а при подобной манере "сидеть" несчастные случаи уже были? Или они пристёгиваются как-то?
ружбайка у него пристегнута (левее и ниже прицела виден карабин страховки) сам тоже должен быть пристегнут. в 80 когда начались вылеты сначала строго было на ми-8 пулеметчик в дверях на страховке потом вроде не особо дергали.но с ми8 вывалится это умудрится надо 
на ми24 легче улететь но работать с борта не приходилось несколько раз на них летали чисто высадка
чисто высадка
а как сама высадка, отсек-то махонький, двери горизонтальные, все не как у людей...
а как сама высадка, отсек-то махонький, двери горизонтальные, все не как у людей...
в основном летали на ми8 и все нормально.ми 24 не особо полетаешь места мало неудобный и хоть бронированый а две пули поймал в руку и ногу на развороте одна броню пробила вторая борт нурсы побило
да вроде не высаживались с 24 емнип
Отредактировано leonard61 (2014-12-02 09:00:18)
две пули поймал в руку и ногу
сочуствую
сочуствую
пронесло по касательной через месяц прыгал 
это хорошо
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение Спецназа, ССО и пр. часть III
|
|
