В смысле на пузе?

СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение Спецназа, ССО и пр. часть III
В смысле на пузе?

Терек 







Отредактировано KORVIN (2015-08-11 23:52:37)



Отредактировано KORVIN (2015-07-27 00:38:58)
Кит-кат накладывает?
Кит-кат накладывает?
Комбат Апликэйшн Турникет?))Похоже на то.


ещё один плюс догорателей по отношению к ДТК кстати что вот такого треша не будет 

Отредактировано KORVIN (2015-08-03 17:26:46)
Комбат Апликэйшн Турникет?))Похоже на то.
Ага, афигенная штука. Вызывал подозрения но началу, из за лепучек, но в последнюю кампанию пришлось воспользоваться и как раньше до такого не додумались!?! В отличии от резинового или силиконового жгута нужно минимум навыков и тренировок.
Ага, афигенная штука.
Надеюсь у нас хотя бы его на приклад натягивать не будут 
Надеюсь у нас хотя бы его на приклад натягивать не будут
А где натягивают?
Вапше с ним беда, под него нет штатных карманов в разгрузках, а в карман для ИПС штанов он тоже влезает токо под углом.
А где натягивают?
Резиновый наматывают.(mea culpa,ударение на "хотя бы его" а не "у нас", без знаков препинания не оч.понятно вышло)
Вапше с ним беда, под него нет штатных карманов в разгрузках,
Самошив?Запрещено?

Кольская АЭС.Январь 2015го.
Отредактировано KORVIN (2015-07-31 00:28:52)
Такстические глушаки канеш снижают звук но не убирают его полностью. Кроме того они имеют бОльшие габариты и вес и автомат(любой) начинает " коптить". Имеет ли смысл постоянно таскать его на стволе если есть подобные маскираторы,думаю каждый пользователь выбирает сам.
Искрогасители - это вынужденная мера, так как тактические глушаки однозначно лучше, но парадокс, у нас нет ни одного с приемлемым качеством, особенно под 7,62 (ак103,104). Даже пробовали финские по 600 евро и украинские, так чтобы при стрельбе обычным патроном была стабильная кучность и точность.
KORVIN, я не понял куда там его наиатывают? Можно фотку?
На разгрузку окей перешить карман, но форма то расходный материал - особенно штаны, все время их меняещь.
Можно фотку

Жгут на прикладе,ремень на стойке мушки,полный набор пафоса 
Забыли про 2 магаза и синюю изоленту 
Отредактировано Fritz (2015-08-01 11:05:42)
А в приклад АКС-74 ещё и перевязочный пакет влезает 



Отредактировано KORVIN (2015-08-02 00:01:43)
Жгут на прикладе,ремень на стойке мушки,полный набор пафоса
А как этот жгут накладывать? Пока с приклада скрутьшь..... 
Жгут на прикладе,ремень на стойке мушки
Извращенцы.
Отредактировано KORVIN (Сегодня 12:19:05)
Альфа ? Почему шлема тактические, а не штурмовые ? Почему без забрал, а в очках ? Почему костюмы для "понтов", а не штурмовые, противоосколочные ? Понтов вагон, профессионализма НОЛЬ. А вылетит граната, куда третий номер прятаться будет? Да и первые два сразу минимум трехсотые.
Казахи 

Отредактировано KORVIN (2015-08-01 21:26:55)
Самую большую сложность на этом этапе составила стрельба через «лобовуху» – оказалось, что пуля стеклом нехило отклоняется, причём чем слабее патрон (некоторые участники с АПС взгрустнули), тем это было сильнее выражено.
http://wall-e81.livejournal.com/11383.html
Ээмм..а они что раньше этого не знали? 
Основные проблемы на этом упражнении возникли у сотрудников-«регионалов» (или, в простонародье «ребят в «Кротах»»), которые пошли на выполнение 3-Gun с оружием в штатном обвесе, точнее, с «колхозными» коллиматорами. Так как солнце в этот момент было прямо перед стрелками, яркости прицельной марки прицелов ПК-А, просто не хватало, чтобы она была заметна на фоне слаборазличимых тёмно-серых мишеней (хотя лично я склонен полагать, что тут парни просто запамятовали заранее заменить батарейки в прицеле на свежие). А прицельная точка «бычьего глаза» прицела ПК-021 , размерами около 5 МОА, кроме того, на этой дистанции вообще закрывала весь поппер целиком.
Я поступил просто – не «простреливая» свой Aimpoint на таких дистанциях, доверия к нему я не испытывал, поэтому тупо снял его с автомата (благо, боковая планка Б-13 «Классика» от Зенита, поставляемая нам штатно это позволяет сделать без смещения точки попадания прицела) и, «воткнув» автомат на сошки G.P.S. Grip Pod 02, неспеша и со смаком (тут как в сексе, если не попал, скорость не поможет)) расправился с дальними целями.
http://wall-e81.livejournal.com/11383.html
Хе-хе,ток недавно поминал грип-поды и калики которые механике не мешают.
http://wall-e81.livejournal.com/11755.html продолжение.
из интересного для данной темы: В ходу были приборы и прицелы ночного видения, инфракрасные фонари и ЛЦУ, если они вообще были у команды. Как водится, у команд региональных СОБРов с этим была даже не беда, а катастрофа. У нас, например, были всего одни очки ночного видения ПН-14К, которые я прицепил себе на шлем и работал по мишеням по ЛЦУ. У остальных же на АК-74М были Yukon Combat 4M (с него ещё можно было стрелять) и пара ПН-6К, которые имеют 4-х кратное увеличение и поэтому практически бесполезны при работе в помещениях - разглядеть в них можно было только ярко-зелёное болото. В общем, в нашем случае ни о каком «динамичном» штурме и о грамотной тактике речи вообще не шло – мы тупо шли «трамвайчиком»
Удачи всем этим ребятам .
Отредактировано KORVIN (2015-08-02 17:39:33)




Отредактировано KORVIN (2015-08-03 00:50:59)
Упомянутые "регионалы" 

Отредактировано KORVIN (2015-08-03 01:01:18)
Самую большую сложность на этом этапе составила стрельба через «лобовуху» – оказалось, что пуля стеклом нехило отклоняется, причём чем слабее патрон (некоторые участники с АПС взгрустнули), тем это было сильнее выражено.
Ээмм..а они что раньше этого не знали?
Хмм.... почему же, знали... В точных величинах затруднялись.
У вас есть возможность пострелять из машины через лобовое стекло? У меня как-то не складывалось до сих пор. Вот попробовал, выяснил.
Хмм.... почему же, знали... В точных величинах затруднялись.
У вас есть возможность пострелять из машины через лобовое стекло? У меня как-то не складывалось до сих пор. Вот попробовал, выяснил.
Добро Пожаловать!Нет у нас увы мишени как правило не имели лобового стекла только триплексы)) Ведение огня перпендикулярно лобовому стеклу исключались условиями соревнований?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение Спецназа, ССО и пр. часть III